305 ответов в теме

[makstomaks]

Смешно Очередной не читатель.

 

И не говори.

 

В том, что задушевные беседы по телефону иногда на особо упоротых не действуют, а вот когда приезжают к тебе домой/на работу крепкие ребята в сопровождении судебных приставов и на глазах у всех начинают осведомляться у твоего начальника/соседа, где же живет этот безответственный должник Вмаркелов Вмаркелович...  Ах вы его работодатель? Нет, нет, что вы. Мы не бандиты. Мы представляем интересы КидайБанка и пришли к нему поговорить насчет его финансовых обязательств, которые он почему-то упорно отказывается исполнять. Что, не будет его сегодня на работе, да? Ну хорошо, тогда мы придем завтра, до свидания. 

 

 

Вне зависимости от наличия согласия должника не допускается раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и его взыскании и любых других персональных данных должника для неограниченного круга лиц, в том числе путем размещения в Интернете или посредством сообщения по месту работы должника.

Раз уж тут привели этот закон: слово "взаимодействие" означает буквально взаимодействие. Если должник на контакт не идет, песенки нам в трубочку поет, etc., то это за "взаимодействие" не считается. 

 

Это где то в статье закона написано или ты сам придумал? А то вообще для взаимодействия достаточно просто взять трубку.

[Astaroth]

 

Вне зависимости от наличия согласия должника не допускается раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и его взыскании и любых других персональных данных должника для неограниченного круга лиц, в том числе путем размещения в Интернете или посредством сообщения по месту работы должника.

 

 

С сообщением по месту работы - та же самая история. Обходной путь не просто "был придуман", он буквально вшит в сам закон. И этот обходной путь там не один. Например: коллектор Мессир приходиттакой в офис, представляется по форме, сообщает от имени и в интересах какого банка он весь такой модный пожаловал, и спрашивает, где находится господин маркелов. На резонное офигевание начальства, Мессир отвечает, что он пришел поговорить по поводу кредитных обязательств господина маркелова. И всё) Больше ничего не надо. Мессира могут после этого сразу выпроводить, он все равно будет улыбаться, потому что своё грязное дело он благополучно сделал. О том, что маркелов - ДОЛЖНИК, сразу узнают все. Хотя никаких персональных данных не было разглашено. Никому. И по месту его работы тоже ничего не сообщили. Туда просто пришли, представились и спросили где он.

А то вообще для взаимодействия достаточно просто взять трубку.

 

Это где-то в статье закона написано, или ты сам придумал? Взаимодействием считается только спокойный, конструктивный диалог. Т.е. контакт. Это тебе не евочка, Лизонька, где взаимодействием со всей системой считается клик по спейсу у гейта. Это реальная жизнь) В реальной жизни кукареку и хрюканье в трубку взаимодействием не считается, потому что это - как раз отказ от него. 

[Aurum_Gallente]

 

 

О том, что маркелов - ДОЛЖНИК, сразу узнают все

 

 

и чё?

[Astaroth]

и чё?

Репутационные потери, гнев начальства, сотрудник внезапно безответственный, и т.п. со всеми вытекающими. Отказ всех коллег давать ему что-либо в долг, даже на покупку зубной пасты. Стыд и срам. Неиллюзорная вероятность увольнения, после которого задолженность может начать расти в геометрической прогрессии, если там был микрозайм.

 

Нутыпонел

[Hlad]

Забавно, что до сих пор не получила широкое распространение услуга "сделать звонок на мой номер платным, цена - 100 рублей минута". С коллекторами бы неплохо вышло 

Репутационные потери, гнев начальства, сотрудник внезапно безответственный, и т.п. со всеми вытекающими. Отказ всех коллег давать ему что-либо в долг, даже на покупку зубной пасты. Стыд и срам. Неиллюзорная вероятность увольнения, после которого задолженность может начать расти в геометрической прогрессии, если там был микрозайм.

Наивный юноша

[nikshpil]

Это тебе на тренинге так рассказали? По мне так должнику только сочувствие будут высказывать, ну что в долг не дадут понятное дело, + он может рассказать слезливую историю о коллекторе, тогда при следующей встрече хорошо, если не обоссут коллектора

В глазах общества у коллекторов репутация хуже чем у грязи из под ногтей, никаких "репутационных потерь" они не могут принести

Сообщение отредактировал nikshpil: 09 September 2017 - 0:51

[makstomaks]

 Взаимодействием считается только спокойный, конструктивный диалог. 

 

Я второй раз прошу ссылку на это определение "взаимодействие" где либо, кроме твоих фантазий, но видимо не дождусь. Заметь, я говорю про любой контакт, а не ограничиваю его какими то "конструктивными диалогами", ибо обратного не указано в тексте закона. Но мамкину юристу конечно виднее.

[Astaroth]

Забавно, что до сих пор не получила широкое распространение услуга "сделать звонок на мой номер платным, цена - 100 рублей минута". С коллекторами бы неплохо вышло 

Зато есть услуга "поставь переадресацию на симку пранкера Вольнова, и увеличь свой долг стократно". Говорят, бесплатная.

 

Наивный юноша

 

Нет) Подавляющее большинство должников боится визита на работу как огня. Для людей это позор.

 

Я второй раз прошу ссылку на это определение "взаимодействие" где либо, кроме твоих фантазий, но видимо не дождусь.  

А я все жду ссылочку на судебный прецедент, в котором было доказано, что любой отказ от взаимодействие с коллекторами за взаимодействие таки считался. Но видимо не дождусь, потому что таких прецедентов в нашей судебной практике попросту нет.

 

Но мамкину юристу конечно виднее.

 

По тебе это очень хорошо заметно. Твоя квалификация недостаточна для того, чтобы трактовать закон, но ты очень любишь наполнять чужие мысли своими додумками. Теперь вот и за законы РФ взялся. Можно сказать, перешел на новый уровень.

[nikshpil]

У нас люди просто невероятно юридически безграмотны и об этом законе тупо не знают. А так бы массово полились иски при грамотном информировании, как это произошло в свое время со страховыми

[makstomaks]

А я все жду ссылочку на судебный прецедент,

 

У нас не прецедентное право.

[Astaroth]

У нас люди просто невероятно юридически безграмотны и об этом законе тупо не знают. А так бы массово полились иски при грамотном информировании, как это произошло в свое время со страховыми

Именно. И именно в результате этой безграмотности рождаются перлы типа "взять трубку - уже взаимодействие". Что до судебных исков - то они и так льются на нас постоянно, и практически в каждом первом, озверевшие от безнаказанности, начитавшиеся всякой лютейшей херни типа "антиколлектор", должники с пеной у рта доказывают, что коллекторы злостно нарушают закон, названивая им каждый день. Результат подобных воплей - немного предсказуем. Кроме того, нас постоянно прослушивают ФССП (надзорный орган), и постоянно ищут до чего бы докопаться. Результат и в этом случае - немного предсказуем. По крайней мере в моей компании.

 

Вы даже не представляете, насколько шаблонны и неоригинальны все ваши "толкования" данного закона. И насколько  

эти "толкования" ошибочны и юридически бессильны. 

У нас не прецедентное право.

Значит ни разу не доказали? Какая незадача. Но ты это, продолжай топить за /противозаконно/ и вот это вот всё.

Факт остается фактом - что бы вы тут не говорили, коллекторские агенства остаются официальными представителями банков в плане урегулирования задолженностей клиентов банка. А воздух сидеть и сотрясать можно сколько угодно. Думаете, самые умные? Лолкек.

Сообщение отредактировал Astaroth: 09 September 2017 - 1:21

[L'ecran]

насколько надо любить свою "работу", чтобы упорно доказывать анонимусам в интернете, что ты не верблюд.

[Aurum_Gallente]

Репутационные потери, гнев начальства

и че? Начальству строго насрать кредиты сотрудника не влияют на прибыль организации. Коллегам строго насрать до тех пор, пока у человека не обнаружится гепатит или туберкулез.

насколько надо любить свою "работу", чтобы упорно доказывать анонимусам в интернете, что ты не верблюд.

он пытается самоутвердиться как важный член общества.

если не ошибаюсь, makstomaks адвокат со стажем, не думаю, что коллектор, накопивший аж 70к на авто может что-то ценное возразить.

[L'ecran]

лиза у нас адвокат? не знал

[Astaroth]

насколько надо любить свою "работу", чтобы упорно доказывать анонимусам в интернете, что ты не верблюд.

 

Действительно, я обожаю свою работу. И не понимаю, почему тема в которой я гораздо лучше разбираюсь, не может быть темой для моей беседы с кем-то, особенно если этот кто-то - кругом неправ.

 

и че? Начальству строго насрать кредиты сотрудника не влияют на прибыль организации. Коллегам строго насрать до тех пор, пока у человека не обнаружится гепатит или туберкулез.

Не приведи боже мне такого "начальства" или коллег Обычно у сотрудника, который после визита/звонка коллекторов внезапно в глазах всех оказался ненадежным и безответственным обманщиком, начинаются проблемы на работе и в отношениях с коллегами. 

 

Конечно, бывают случаи, когда начальство настолько отбитое на голову, что банковских эмиссаров кроет матом и демонстративно дает премии своим должникам штрафникам и нарушителям закона под оглушительные аплодисменты коллектива, но они очень и очень редки. В 90% случаев на должника начинают, КАК МИНИМУМ, смотреть весьма косо.

[Aurum_Gallente]

Был у меня коллега как-то, личность примерно о том же. Сам днище, пытался самоутвердиться за счет других. Владелец организации его держал в качестве мальчика для битья, когда попадались неадекватные клиенты или клиент был чуть менее клиент чем холодный. Когда этот мальчик попытался на стороне свой маркетинговый бизнес делать, его покатали в багажнике за невыполненные обещания (за базар не отвечал). 

[Astaroth]

 

если не ошибаюсь, makstomaks адвокат со стажем, не думаю, что коллектор, накопивший аж 70к на авто может что-то ценное возразить.

makstomaks никогда и нигде не работал 

[L'ecran]

makstomaks никогда и нигде не работал 

как так? а кушать что?

[Astaroth]

как так? а кушать что?

то же, что и другие дети мамы.

да и потом, "адвокат со стажем", который с 2011 не может купить себе нормальный комп для евочки вряд ли сможет аргументированно спорить с коллектором, который по версии Aurum Gallente, накопил себе сумму денег, в два раза превышающую затраты на этот самый ева-комп. 

 

А вот это переход на личности. Ну и оффтоп, разумеется. 

3 дня РО

Сообщение отредактировал Hlad: 09 September 2017 - 9:43

[Aurum_Gallente]

Действительно, я обожаю свою работу. И не понимаю, почему тема в которой я гораздо лучше разбираюсь, не может быть темой для моей беседы с кем-то, особенно если этот кто-то - кругом неправ.

 

Не приведи боже мне такого "начальства" или коллег Обычно у сотрудника, который после визита/звонка коллекторов внезапно в глазах всех оказался ненадежным и безответственным обманщиком, начинаются проблемы на работе и в отношениях с коллегами. 

 

Конечно, бывают случаи, когда начальство настолько отбитое на голову, что банковских эмиссаров кроет матом и демонстративно дает премии своим должникам штрафникам и нарушителям закона под оглушительные аплодисменты коллектива, но они очень и очень редки. В 90% случаев на должника начинают, КАК МИНИМУМ, смотреть весьма косо.

Не бойся, у тебя такого начальства никогда не будет    

Начальству строго насрать на всё, что не касается value, который приносит конкретный сотрудник. Надежность сотрудника определяется не мнением третьих лиц, а этим же value, который он приносит организации каждый месяц. А если сотрудник таки чей-то родственник и устроился по блату, твоё мнение тем более будет учтено и смыто при первом же походе в туалет.

Говоришь, аж 70к накопил на авто? Хорошая зарплата и ценят на работе тебя.