13032 ответов в теме

[Ellatan]

Все призы и обзоры от топовых игровых журналов уже давно были скуплены, обычно побеждает та игра, компания которой имеет больше бабок на рекламную кампанию. История с Kane and Lynch как бы намекает.

[RazoR]

Мне первый K&L понравился. ЧЯДНТ?

Не спорю, можно было куда лучше.

Не знаю как там папа римский, а вот Golden Joystiсk Awards - старейшая и знаменитейшая премия в мире компьютерных игр(она кстати входит в книгу рекордов Гиннесса) лучшей игрой 2010 года признала Mass Effect 2.
Это так, к слову

Почему его тема, кстати, до сих пор висит как важная, хотя там никто уже и не постит почти?

[Wyrm]

Видишь ли в чём дело, ты вопрос неправильно ставишь. Он у тебя риторический получается. Потому что ответом на любые приведённые для примера игры будет - "из-за этого брать консоль?!? А нафига?"

Т.е. ты на свой вопрос уже сам себе ответил и ответ тебе не нужен.

Я хотя бы играл в так называемые экслюзивы для консолей. На чужой консоле, но играл, и мог оценить что оно такое)

Чисто технически консоли правильное решение, правда покуда не пытаются полностью вытеснить ПК рынок. А фактически исторически так сложилось что консольное=оказуаленое.
То есть с технической стороны консоли отчасти пропагандируют эволюцию. Зато с этической/геймплейной жуткую деградацию.

Мне первый K&L понравился. ЧЯДНТ?

Взял первый K&L даж не читая рецензий по нему, чисто потому что от создателей хитмена. И сильно пожалел об этом, и долго блевался.

Аналогичная примерно история была и со сторм райзом от креатив ассембли, создателем серии тотал вор. Друг причем уверял что плохого ничего не может получится потому как не только провереный вроде девелопер, но и издатель проверяный (та же сега, которая и ТВ выпускает). А на деле УГ получилось.
Нынче теперь читаю рецензии даж про игры фаворитного для мну убисофта.

[Ellatan]

Может быть вы не слышали об истории и не совсем правильно меня поняли. Речь идет не о самой игре K&L. Никогда в нее не играл, поэтому не знаю достойная ли она или нет. Вообщем как было дело: редактор с крупнейшего игрвого портала Gamespot написал на нее негативную рецензию, в то время как по всему их сайту была развешена реклама этой игры. В итоге его незамедлительно уволили, так как продюсеры игры пригрозили отозвать контракт на рекламу. Разразилась драмо и небольшая группа из других авторов рецензий также покинула портал в знак протеста, чтобы основать независимый GiantBomb.com

Какой можно из этого сделать вывод? Продюсеры игр оказывают очень большое давление на игровые журналы, конкурсы и т.д., чтобы получить высокие оценки, а следовательно доверять таким источникам нельзя. Давно не припоминаю, когда кривой и хромой игре от известной компании написали бы действительно уничтожительную рецензию на крупном англоязычном портале. Поэтому сам предпочитаю австралийский сарказм ZeroPunctuation.

Сообщение отредактировал Ellatan: 10 November 2010 - 4:09

[January]

Я хотя бы играл в так называемые экслюзивы для консолей. На чужой консоле, но играл, и мог оценить что оно такое)

Чисто технически консоли правильное решение, правда покуда не пытаются полностью вытеснить ПК рынок. А фактически исторически так сложилось что консольное=оказуаленое.
То есть с технической стороны консоли отчасти пропагандируют эволюцию. Зато с этической/геймплейной жуткую деградацию.

Ну собственно вопросов больше не имею. На всякий случай, я в этом топике это же самое Росе писал. Разве что ещё и в технической эволюции усомнился, по причине устаревшего железа консолей.

[fighter-killer]

В свое время купил соньку(заодно и норм телек) игры+блю рей проигрыватель. Меня вполне устраивает

Дык вроде никто и не говорит, что это плохо =)
Просто некоторые клоуны убеждают, что приставка это ВСЁ!!!

[Sgt Cartmann]

Дык вроде никто и не говорит, что это плохо =)
Просто некоторые клоуны убеждают, что приставка это ВСЁ!!!

Да и фиг бы с ними, нехай утверждают. Главная проблема в том, что им верят, в результате чего формируется устойчивая преступная группа.

[StarconTroll]

Поэтому сам предпочитаю австралийский сарказм ZeroPunctuation.

Ничего что Янци (или как его там) разнёс в лоскуты Еву как раз в тот момент когда её реклама вовсю висела на эскаписте? Так что ты бы по-осторожнее с обощениями про "угнетение бедных редакторов", ага.

Если не можешь безпалевно разобрать игру по косточкам то что тебе делать в журналистике? Иди эээ... блин а какие применения журналистов в мирной жизни? А! в мемуаристы иди, во!

[Felin]

Ничего что Янци (или как его там) разнёс в лоскуты Еву как раз в тот момент когда её реклама вовсю висела на эскаписте? Так что ты бы по-осторожнее с обощениями про "угнетение бедных редакторов", ага.

Если не можешь безпалевно разобрать игру по косточкам то что тебе делать в журналистике? Иди эээ... блин а какие применения журналистов в мирной жизни? А! в мемуаристы иди, во!

КО намекает, что CCP как бы не является крупным издателем и рычагов давления несравнимо меньше.

[Sgt Cartmann]

КО намекает, что CCP как бы не является крупным издателем и рычагов давления несравнимо меньше.

Так вот почему у вова стока подписчиков! Сенсационное разоблачение! Необходимо срочно рассказать всем.

Кстати, может быть и путина с медведевым они назначили? Ведь рычагов у лизардов - огого сколько.

[Ellatan]

Ничего что Янци (или как его там) разнёс в лоскуты Еву как раз в тот момент когда её реклама вовсю висела на эскаписте? Так что ты бы по-осторожнее с обощениями про "угнетение бедных редакторов", ага.

Если не можешь безпалевно разобрать игру по косточкам то что тебе делать в журналистике? Иди эээ... блин а какие применения журналистов в мирной жизни? А! в мемуаристы иди, во!

Ты серьезно так и не понял? Мне нравится, что Yahtzee может написать такую рецензию игре, чья реклама развешена по их сайту. Я же так и сказал, поэтому его словам я доверяю в отличие от других порталов. А сам он не любитель РПГ и ММО, хотя с его рецензией по Еве я в принципе согласен. Для человека, который играет в нее в первый раз, Ева может показаться чрезвычайно унылой.

Сообщение отредактировал Ellatan: 10 November 2010 - 15:26

[StarconTroll]

Ты серьезно так и не понял? Мне нравится, что Yahtzee может написать такую рецензию игре, чья реклама развешена по их сайту. Я же так и сказал, поэтому его словам я доверяю в отличие от других порталов. А сам он не любитель РПГ и ММО, хотя с его рецензией по Еве я в принципе согласен. Для человека, который играет в нее в первый раз, Ева может показаться чрезвычайно унылой.

В Еву играют люди которым нравятся космические кораблики. Всё. Им она унылой показаться не может т.к. полетать на куске железяки по живой вселенной уже в кайф. А всякие ПыВыПы, КТА и пиво под тимспик идут бонусом. Для тех кто летучие железяки не любит все потуги на реализм пропадут в пустую патамушта "скучна варпать" ёпт, и срать они хотели на реализм (иначе орбитер был бы мегопулярным проектом).

Но речь не об этом, что тебе мешает учитывать специфику портала также, как ты это делаешь с Янци. Т.е. отбрасываешь мишуру в виде импов и диких аллегорий и ловишь суть. В итоге подчас вроде и козлит, но как-то по доброму -- значит игра неплохая.
Тоже самое делается с обзорами порталов зохаванными баблом (якобы), если там уравновешенно хвалят знач проплатили, если захлёбываются слюнями и смакуют тонкости процесса значит вещь стоящая. Я уж молчу про личные пристрастия авторов обзоров, не учитывать которые просто глупо.

В общем вайн ниачомный.

[Ellatan]

В Еву играют задроты, ваш кэп. Люди могут любить космические симы и не любить Еву.

Но речь не об этом, мне не хочется слушать ложь и продажные репорты. Если тебе нравится такой журнализм - вперед смотреть зомбоящик по государственным каналам. Критик должен критиковать, а не лизать жопу. Я не отбрасываю никакую мишуру у Ятци, он комменитрует свое представление об игре не взирая на количество рекламы этой игры на собственном сайте. Если у тебя трудности с восприятием информации, а он говорит действительно быстро, то кто тут виноват?

[StarconTroll]

В Еву играют задроты, ваш кэп. Люди могут любить космические симы и не любить Еву.

Но речь не об этом, мне не хочется слушать ложь и продажные репорты. Если тебе нравится такой журнализм - вперед смотреть зомбоящик по государственным каналам. Критик должен критиковать, а не лизать жопу. Я не отбрасываю никакую мишуру у Ятци, он комменитрует свое представление об игре не взирая на количество рекламы этой игры на собственном сайте. Если у тебя трудности с восприятием информации, а он говорит действительно быстро, то кто тут виноват?

Если критик не умеет хвалить — он хреновый критик.

З.Ы.
А теперь по-подробнее: из каких форумных созвездий ты нагадал, что у меня трудности с восприятием информации подаваемой Янци? Опять подкорка прёт? Хотя и не удивительно с твоей-то страстью к обобщениям.

[Ellatan]

Если критик не умеет хвалить — он хреновый критик.

З.Ы.
А теперь по-подробнее: из каких форумных созвездий ты нагадал, что у меня трудности с восприятием информации подаваемой Янци? Опять подкорка прёт? Хотя и не удивительно с твоей-то страстью к обобщениям.

Например, потому что ты называешь его Янци. Более того, если ты посмотришь больше рецензий, то поймешь, что он умеет хвалить игры. Вообще это жесткий оффтоп, тут сюда люди пришли читать о Д3, так что беседу прекращаю.

[RazoR]

Йатзы рулит и жжёт. Кто не согласен тот мужской половой член. Или быдло.

[StarconTroll]

Ellatan, ты вообще сообщения оппонентов читаешь? Или это западло для такого светоча мысли и риторики коим ты явно являешься?

[AVE]

А про дьяблу3 тут что-нибудь будет?

[SpMind]

Как только так сразу