286 ответов в теме

[Void]

Вот вы тут холивар развели. Паладин - идеальный выбор человека, котоырй играет в одно окно и лутает и сальважит миски. Т.к. сделает это быстрея найматра засчёт того, что может этим заниматься не отходя от кассы. Найтмар лучше как агентран корабль. Т.е. скорость без лутанья и сальвага на нём будет чуть выше. Но не сильно. А если лутать и сальважить то он проиграет паладину т.к. придёться возвращаться на станцию за новым шипом. Если человек играет в два окна то найтмар предпочтительней .

Доход от лута и сальвага перекрывает ускорение прохождения миссий , за счет бонус на трекинг найтмара . Профит с +0,01 трекинга не так уж ощутим на самом деле.

[MAdDRagO]

И вообще, лучше фармить на каре! =)

[Nares]

На шмару быстрей пересесть с равена, это железобетонный аргумент. Ачуромобиль >> ханидомобиля!

[Londo]

Профит с +0,01 трекинга не так уж ощутим на самом деле.

Вранье....

И вообще, лучше фармить на каре! =)

+1, цена кары в т2 много ниже цены найтмаро-палпатинофф.
Кроме Ангелов, Дронов больше подходит центрикара.

ТС: Но кара это в 1 каску. Попробуй тахионную Армагу с 4 центри... Дешево и сердито. Если уж ты пишешь, что танк и лутарь не нужен.

Сообщение отредактировал Londo: 17 December 2010 - 11:31

[Void]

Вранье....

угу, 0,01 трекинг рулит и педалит. Дамаг вырастает раз в 10, имфа 100%.
На подлете мелкая непись и так лопается, по батлам / БК дамаг одинаковый. Единственный реально ощутимый плюс найтмара это возможность поставить два ТЕ и иметь больший оптимал на мультифреках.

[Vanderlof]

что вы как нубы, фармите на Никсе =D

[Londo]

угу, 0,01 трекинг рулит и педалит.

угу

Дамаг вырастает раз в 10, имфа 100%.

у тебя не верная иМфа.

На подлете мелкая непись и так лопается

угу, вся непись же выстраивается в цепочку и прет в лоб, ога...

по батлам / БК дамаг одинаковый

нет, если не "влоб"

Единственный ощутимый плюс палпатина - возможность на несколько секунд раньше подхватить миссионный лут. В остальном, это тупо Апок, которому чтобы он начал выдавать ощутимый дамаг надо качать Марадер 5, который нахрен не нужен потом, как надоедят "миско****ч".

____________________Ваш КО

что вы как нубы, фармите на Никсе =D

Фармил. Именно из-за этого ваще забил на еву. Настигает такая эпическая лень, что хочется удавиться. Цели пропадают, в пве по крайней мере...

Сообщение отредактировал Londo: 17 December 2010 - 11:55

[Void]

Паладин это тупо апок, так и запишем.
Еще откровения от КО будут?

[Londo]

Паладин это тупо апок, так и запишем.
Еще откровения от КО будут?

Рад, что смог донести до тебя свою мысль. Многогодичный лидер холивара, стоящий один против множества опытных игроков отстаивая паладин перед найтом, а так быстро "сдался"...

Стареешь давай про капречи чтоли ченить поговорим...

[qpapaoH]

Стареешь давай про капречи чтоли ченить поговорим...

не не для Void главное чтоб скилы по дольше, и миски 4 лвл на палади самое оно) до самой пенсии

[Void]

Рад, что смог донести до тебя свою мысль. Многогодичный лидер холивара, стоящий один против множества опытных игроков отстаивая паладин перед найтом, а так быстро "сдался"...

Стареешь давай про капречи чтоли ченить поговорим...

Мне не надо ничего доносить. Калдари и амар БШ в, 5 мародеры тоже, на что оба этих кораблика способны в пве я прекрасно знаю.
Более того - холиварить и не планирую. Большинство игроков фитят пве корыта в омнитанк в ущерб дамагу, например. Пытаться их убедить, что так делать не надо , бесполезно. С найтмаром ситуация схожая.

не не для Void главное чтоб скилы по дольше, и миски 4 лвл на палади самое оно) до самой пенсии

Насчет скилов то что не так? Скилы в 4 - это клево? Можешь объяснить почему.
ЗЫ: на 4-5 миссиях свет клином не сошелся, я последнее время очень редко их делаю, но если руки до них доходят то исключительно на мародерах или тенгу в лоу секах.

Сообщение отредактировал Void: 17 December 2010 - 12:18

[qpapaoH]

Более того - холиварить и не планирую. Большинство игроков фитят пве корыта в омнитанк в ущерб дамагу, например. Пытаться их убедить, что так делать не надо , бесполезно. С найтмаром ситуация схожая.

lol

Твои слова полный батхер.

[Londo]

не не для Void главное чтоб скилы по дольше, и миски 4 лвл на палади самое оно) до самой пенсии

Офтопим, ну да ладно. Войд - один из немногих практиков адекватов по крайней мере... Теоретиков много, неадекватов еще больше... Ну есть у человека "идея фикс". Надо же себе обьяснить почему марадера в 5 загнал...

no offence короче. Я редко пишу, но тут не удержался. Кушал я и тот и другой кораблик. Фитил найтмар и в 2ккк и в 21ккк. летать на нем в Алл 4 проще, чем на паладине. В Алл 5 выгодней, чем на паладине.

Если вам он нравится чисто по бэкстори или просто дико ломает качать шилдтанк, да за ради Бога. Флаг в руки. Найтмарчик страшненький, и "мусорит" слегка силл лист. Однако, 10-ки на нем делать просто напросто удобнее. И не так парит клозовая мелочь. Даже на убогом ганнери.

Более того - холиварить и не планирую.

Лукавишь

Сообщение отредактировал Londo: 17 December 2010 - 12:19

[Friend]

Я говорил про Large Armor pump T2

к теме: Человек спрашивал что лучше паладин или найтмаейр!! Так вот у найтмаера в плане танк/дпс гораздо эффективнее чем у падалина, так как паладин придется фтеть в ущерб дпс или танка! А найтмаер фититься в мед шилд танк в лоу ДПС. И качать его быстрей, в разы! А цена не хер то дороже паладина! Я лучше исков заплачу чем задрачивать скилы по пару месяцов!!!

!!!

[Void]

Офтопим, ну да ладно. Войд - один из немногих практиков адекватов по крайней мере... Теоретиков много, неадекватов еще больше... Ну есть у человека "идея фикс". Надо же себе обьяснить почему марадера в 5 загнал...

no offence короче. Я редко пишу, но тут не удержался. Кушал я и тот и другой кораблик. Фитил найтмар и в 2ккк и в 21ккк. летать на нем в Алл 4 проще, чем на паладине.
Если вам он нравится чисто по бэкстори или просто дико ломает качать шилдтанк, да за ради Бога. Флаг в руки. Найтмарчик страшненький, и "мусорит" слегка силл лист. Однако, 10-ки на нем делать просто напросто удобнее. И не так парит клозовая мелочь. Даже на убогом ганнери.

У паладина 90% сетка, с ФН сеткой всякая мелочь на ее рейндже инстапопается , надо на нее апрочить в самых запущенных случаях , дроны опять же с интерфейсингом в 5 рулят . По фригатам на низкой орбите не попадают и натмар и паладин. В мишенране все просто на самом деле, мелочь и не очень хороший трекинг тахионов мало беспокоят, сетка редко когда полезна. В аномальках так же + там фригов не много ( хз мб в загадочных дроновских фригов тьма, не в курсе, если так я б вообще смарту потставил).

В Алл 5 выгодней, чем на паладине.

Выгодней что именно? 4-5 миссии? Нет, лут сало тоже денег стоят. Аномалии? Опять же нет , по той же причине.

Лукавишь

Отнюдь, просто высказываю свою точку зрения.

Сообщение отредактировал Void: 17 December 2010 - 12:32

[Londo]

У паладина 90% сетка

ее кто то фитит? омг...

Выгодней что именно? 4-5 миссии? Нет, лут сало тоже денег стоят. Аномалии? Опять же нет , по той же причине.

Выгоднее тем, что алл 4 найтмар примерно равен паладину, коий УЖЕ требует БШ в 5 итд.
Лут сало... Влом просто становится. Блиц-свал.
По какой ПРИЧИНЕ? Не понял... Кстати, в аномалиях дофига фригов. А приварп надо туда в 0, чтобы все на оптимале были... Ну в большинстве респ не в 1 точке.

Кстати, тетстил по "быстролетящим БШ", ну всякая мерзость, что в клоз лезет. Таки Найтмар все же предпочтительнее, поверь. Миссов нет, но Качество попаданий снижается. Думаю ты понял о чем я.

[Vanderlof]

Мне не надо ничего доносить. Калдари и амар БШ в, 5 мародеры тоже, на что оба этих кораблика способны в пве я прекрасно знаю.
Более того - холиварить и не планирую. Большинство игроков фитят пве корыта в омнитанк в ущерб дамагу, например. Пытаться их убедить, что так делать не надо , бесполезно. С найтмаром ситуация схожая.

а расскажи как на найтмаре омни танк мешает фитить омни дамаг? или ты его в армор фитишь?

Сообщение отредактировал Vanderlof: 17 December 2010 - 12:44

[Londo]

а расскажи как на найтмаре омни так мешает фитить омни дамаг? или ты его в армор фитишь?

Кстати да. Очень там хорошо омнитанк на 2 инвулины встает, как родной. Проблем даже с бладами нет... В 4 модуля для найтмары затанковаться - это овертанк уже и запас прочности хороший...

(можно и капречи туда дофитить, и кап бустер, тогда риги в дамаг поставить, холиварить влом, зависит от величины лени пилота. Оба варианта достаточно кОшерны)

А ВЕСЬ лоу свободен... Возможно, имелось в виду отсутствие ТЭ, но 2 хансеров хватает зауши. 4-й хитсинк таки извращение.

ЗЫ: приварпывая в аномаль-миссию на Найте я в 90% случаев НЕ ВЫПУСКАЛ дронов... Так то. Еще -1 к скилу "мышкодр**" в Найтмар VS Пал

Сообщение отредактировал Londo: 17 December 2010 - 12:52

[Void]

ее кто то фитит? омг...

Да. я указал на какие миссии ее стоит фитить, там просто БКшки и крузаки кончаются быстрее , чем умирает последний фриг от дронов. На 5 миссиях сетка тоже бывает полезна.
Блиц - блицем, а там где невозможен блиц как правило немало сальвага /лута . К тому же при блице убивать надо мало неписи и преимущества найтмара еще более спорны.

По какой ПРИЧИНЕ? Не понял... Кстати, в аномалиях дофига фригов. А приварп надо туда в 0, чтобы все на оптимале были... Ну в большинстве респ не в 1 точке.

3-4 фрига в респе ( пусть даже и элитных) на "дофига" не тянут. Проходить можно как и в ноль варпая, так и на дистанцию. Где появляются респы запомнить не сложно.
Бладовские хейвены делал даже не выплевывая дронов.
ЗЫ:
Про омни танк "слышу звон да не знаю где он".
По диагонали читать не надо и не повится вопросов про омни танк найтмара.

Сообщение отредактировал Void: 17 December 2010 - 13:01

[Londo]

3-4 фрига в респе ( пусть даже и элитных) на "дофига" не тянут. Проходить можно как и в ноль варпая, так и на дистанцию.

Варп на дистанцию для найтмара - потеря дамаги... Ему проще с тахами в самое пекло. Палу чуть менее комфортно.

3-4 элит фрига это уже гемор, для обленившихся, а на л4 там много поболее этой пакости, так что ты лукавишь)

Мысль про омнитанк была в контексте найтмара. Ты просто пиши попроще. Мы тут не на Круглом столе по вопросам социального развития в культурном этносе...  

ЗЫ: не блицуемые миссии = потеря профита. С появлением тенгу я вообще не понимаю зачем БШ сайз на миссиях... Основная цель миссии не убить всех и посалить, наслаждаясь процессом, а получить доход.
Если агент выделывается - найдите где они кучкой и пусть "оно" сидит со своей блокадой ждет когонить еще... ДАЖЕ если вы ее быстренько просалите "в процессе" палом, то это все равно много менее доходно, чем "стырить банку кваффе ультра" шатлом...

Сообщение отредактировал Londo: 17 December 2010 - 13:16