633 ответов в теме

[Real_D]

пиши
подпишусь

а заодно вернуть разные иконки (раскраску) для т2 шипов
достало каждый раз вдумчиво вглядываться на что же я пытаюсь залезть: на арес или тарань

А еще приделать разные иконки для БПО и БПЦ.. Список "пожеланий" не маленький...

[Oloth Teken'duis]

бпц можно сделать зелеными.. я не знаю что надо было курить, чтобы сделать и одного цвета. но боюсь дело всё в том, что и БПО и БПЦ создаются из одного класса, просто если количество копий не указано, это БПО, но я конечно не в курсе дела ССП виднее )

[Real_D]

бпц можно сделать зелеными.. я не знаю что надо было курить, чтобы сделать и одного цвета. но боюсь дело всё в том, что и БПО и БПЦ создаются из одного класса, просто если количество копий не указано, это БПО, но я конечно не в курсе дела ССП виднее )

Похоже это очередной тест на внимательность... В контрактах очень часто стоит БПЦ по цене БПО.

[shivazaki]

прочитал обсуждение "надо или не надо дополнительные проверки". хочу напомнить, что в контрактах таки ввели дополнительно "сколько это мульенов" - чтобы на цифрах не было игры. по мне, так защита неопытных или невнимательных вполне достойное дело - это игра, а не симулятор минера-подрывника. сам я много и контрактов делаю и трейдов, назвать в целом систему удобной... - скорее она "так сложилась", переработать концептуально вполне разумно. другое дело, что обсуждать почему не будет сделано а и б - это синдром советского человека, запретить такое невозможно.

[hrjushkin]

Мое ИМХО - ССР надо быть честными до конца Либо они борятся со скамерами, прикрывая откровенно очевидные методу скама или объявляют это игровой механикой и не борятся совсем. Сейчас же картина: они как бы борятся (фиксы контрактов с дублированием цифр "прописью", трейд - запрет на отзыв товара и т.д.) и как бы нет (по прежнему можно скамить через изменение цены). Тем более, что из диалога Вирма с ГМами можно сделать вывод, что по сути они считают это "багом".

Да ладно вам, 2 или 4 клика. Еще раз - никто не мешает сделать проверку: если покупатель не ставит цену (0 иск), никакого доп. окна не вылазит вообще. Этим достигнется "как оно и бУло" при простом перебросе вещей, например, с мейна на альт и наоборот. Если цена > 0 - выскакивает "Варнинг! Макрет сделка детектед.. " Если ты крутой прожженый перец - ткнул галку "больше не показывать это окно" и привет. Я же говорю - в коде УЖЕ все есть. Окошко при передаче трейдом корабля генерит всплывающее окно с предупреждением.

Хотя на оффоруме скамеры уже отписались в духе "руки прочь от нашего гешефта!"

А, да! Заметьте, в моем эксперименте в Жите прикол в том, что 8 первых были скамерами, а 9-й нормальным, но как раз таки 9-й даже и говорить не стал про директ трейд! Только контракт, который он предложил сгенерить мне. Так что можно считать, что 8 из 8 (100%) директ трейдеров оказались СКАМЕРАМИ!

[NautiluS]

Тем более, что из диалога Вирма с ГМами можно сделать вывод, что по сути они считают это "багом".

Я как почетный сотрудник и руководитель различного рода кастомер суппортов в прошлом, развею ваши наивные взгляды на "честность" ГМов.
Цель сотрудника саппорта - решить проблему клиента, не нарушая никаких правил (законов, внутренних правил, регламентов, скриптов и т.п.), дабы сделать клиента счастливым, дабы он продолжал нести деньги в компанию.
Если же решить проблему невозможно из-за конфликта с внутренними правилами, то оставить клиента счастливым все еще можно. Надо соглашаться с ним во всем, и сетовать, что мол "не можем ничем помочь, сами считаем так же и мучаемся страшно, но пока злобные девы не отреагируют не можем ничего сделать".
Клиент удовлетворенный своей правтой остается более или менее доволен.
Вот так и никакого альтруизма.
И совершенно верно то, что пока большинство не изъявит желания менять данную конкретную проблему, то сами они вряд ли поменяют.

[Wyrm]

Любопытно можно людей в топике поделить на 3 категории:
1)Меня кинули...
2)Его кинули, и это неправильно, с этим надо что-то делать
3)Йоу, да он же лох, его кинули!! А вот если б я оказался б на его месте, да я б сам бы кинул того разводилу! Я типа крут, а он типа лох.

До поры до времени...
По краней мере хорошо что 3их меньше чем вторых, хоть как то обнадеживает.

Я как почетный сотрудник и руководитель различного рода кастомер суппортов в прошлом, развею ваши наивные взгляды на "честность" ГМов.

ISD, GM, ну или на худой конец хотя б BH ник в еве в студию, плз... or STFU

Ева не ВоВы и не линяги...

Сообщение отредактировал Wyrm: 18 August 2009 - 12:44

[Oloth Teken'duis]

Вирм ты гонишь и зря
я уже писал, как то купил шатл за 50кк просто потороился ))) потом пару раз в жите бывало )) не скрою, я полный нубас в торговле ) но я против, чтобы их убрали! но я за, чтобы иконки были не столько похожи.

[NautiluS]

Любопытно можно людей в топике поделить на 3 категории:
1)Меня кинули...
2)Его кинули, и это неправильно, с этим надо что-то делать
3)Йоу, да он же лох, его кинули!! А вот если б я оказался б на его месте, да я б сам бы кинул того разводилу! Я типа крут, а он типа лох.

В твоей категоризации, пропущен один тип: "Меня кинули, но я сам виноват, надо быть внимательнее..."
Лузер не тот, кто ошибся, а тот кто не смог признать ошибку или вынести из нее урок.

ISD, GM, ну или на худой конец хотя б BH ник в еве в студию, плз... or STFU

Ну после этого я окончательно понял
"Ну какой Вы тупой!" (с) Женя Лукашин к Ипполиту (Ирония сюдьбы или с легким паром)

Вирм, я разве где-то написал, что я сотрудник CCP или участник ее программ типа ISD ?
Customer Support-ы бывают не только в Еве, это очевидно, и везде они работаю по одним и тем же принципам, парвилам, методикам и ради одних и тех же целей.

В этом топике люди делятся еще на две категории:

1) Умеющих вести адекватную дискуссию, приводя аргументы и не переходя на личности.
2) Тупых муд..ов, переходящих на личности и превращающих топик в пустой флейм и тролледром.

А после STFU в свой адрес, я считаю себя вправе отнести тебя, Вирм, ко второй категории, и более не вижу для себя интереса продолжать дискуссию с тобой.

[Flint]

Любопытно можно людей в топике поделить на 3 категории:
1)Меня кинули...
2)Его кинули, и это неправильно, с этим надо что-то делать
3)Йоу, да он же лох, его кинули!! А вот если б я оказался б на его месте, да я б сам бы кинул того разводилу! Я типа крут, а он типа лох.

За БО сочуствую, чесно. Потерять по делу(бой) - это игра, нормально. Потерять случайно(кемп, смарта, афк) - жалко, бывает.
Потерять по собственной невнимательности - бесит, хочется найти крайнего(скамера, ГМа, несогласных). Что ты и делаешь.
Не строй из себя невинно обиженного. На тебя наехали за тупое упрямство в нежелании признать свою ошибку.

[Wyrm]

Вирм ты гонишь и зря
я уже писал, как то купил шатл за 50кк просто потороился ))) потом пару раз в жите бывало )) не скрою, я полный нубас в торговле ) но я против, чтобы их убрали! но я за, чтобы иконки были не столько похожи.

Да нт. Вюрм не гонит... если б у господ скандалистов было б терпение читать не по диогонали, они б нашли что Вюрм раз 5 уже говорил что он не против скамма. Лишь против багюзинга...

Сообщение отредактировал Wyrm: 18 August 2009 - 13:53

[GrayScale]

Если бы малыш вирм таки набрался храбрости и пояснил в чём игровой баг, его бы кто-то после этого топика продолжил уважать.

Ну, сейчас начнется то же самое по новому кругу:

- Баг!
- Не баг!
- Баг!!
- Не баг!!!
...

И каждый в результате все равно останется при своем мнении. Стоит ли спорить? ))

[ru_haron]

Господа вам не лучше будет в какую нибудь другую тему форума перебратся и там поливать друг друга фекалиями ? Все же тут тема для помощи нубам, а не для выяснения у кого яйца круче.

[GrayScale]

Не так.
Если баг есть, его можно воспроизвести. Я с этой целью и создавал топик Пари Вёрм Райдер предлагая вирму попробовать поскамить меня через трейд.
Он выдумал какую-то левую отмазку и от этого спора уклонился. Но вот толдычить своё с завидным упорством не перестал. Возможно, ему просто не хвататет общения и не так важно, что именно он говорит.

Да понятно, что нет там никакого бага. DT реализован и работает так, как и задумано разработчиками. Хорошо это, или плохо, нравится кому то или нет, надо ли улучшать/менять - это уже другой вопрос. А у товарища Вирма видимо просто какое то недопонимание, что такое "баг", вот из-за этого и весь сыр-бор. )

[Wyrm]

За БО сочуствую, чесно. Потерять по делу(бой) - это игра, нормально. Потерять случайно(кемп, смарта, афк) - жалко, бывает.
Потерять по собственной невнимательности - бесит, хочется найти крайнего(скамера, ГМа, несогласных). Что ты и делаешь.
Не строй из себя невинно обиженного. На тебя наехали за тупое упрямство в нежелании признать свою ошибку.

Флинт, мы с господином скаммером уже чуть ли не бест бадис)
Он у мну в адрес буке, и он конвает мну чуть ли не каждый раз как я залетом в житу.
Говорил с ним достаточно долго.
Кстати он со мной полностью солидарен что заюзаный скаамм есть баг. Более того, сказал что легко откажется от оного как только ССР исправит этот баг...

Я сочувствия к се не визывал... пасиба ненадо. Я просто пытался донести до народа что есть 2 совершенно разных вида скамма.
Скамм потому что кто-то оказался умнее.
И скамм потому что в игре есть дырки.
Вот собсно и все...

Да понятно, что нет там никакого бага. DT реализован и работает так, как и задумано разработчиками.

Ошибаетесь, и причину я уже приводил.
В прошлом диррект трейд был еще багованее, там можно было подменивать предметы.
Это исправили. теперь положеные предметы "залочены" в ДТ. Скамм подменой предметов уже не катит.
Так что.. у тверждение что ДТ такой каким разработчики его задумали не есть верное, ибо его как минимум 1 раз правили.
А раз правили - значи признали багнутость... только не до конца поправили.

Сообщение отредактировал Wyrm: 18 August 2009 - 13:58