290 ответов в теме

[Oloth Teken'duis]

http://achtungpanzer.bos.ru/
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/
тут есть информация по танкам, читайте вникайте, я тут доклад писать не буду. немецкие танки рвали наши просто в щепки. но !много! больших танковых боев во время 2 мировой не было, так как против танков эффективнее использовать артиллерию, мины, противотанковые орудия, но ни как не другие танки. не только танки были хуже у нас на начало войны, но и другая техника. если всё было не так грустно, немцы бы так глубоко не продвинулись в глубь нашей родины. Я не отрицаю героизм и всё такое, но техника была по начала ужасная.

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 31 August 2009 - 11:15

[Blaster Worm]

http://achtungpanzer.bos.ru/
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/
тут есть информация по танкам, читайте вникайте, я тут доклад писать не буду. немецкие танки рвали наши просто в щепки.

Это простите интернет самодеятельность. Эти вопросы столько раз разобраны, сравнение вооружения в СССР и Германии есть по всем позициям, как и данные по их количеству. И я буду крайне признателен за ссылку на достоверный источник по поводу того, кто, как и кого "разрывал в щепки"...

[erv1n_r0mmel]

Вот как бы воспоминания фронтовика с айремембер-ру. И я ему верю больше,чем все историкам и похожим на историков. "Разорванный в щепки" Баданес Михаил Кусилевич:

Наши танкисты были к середине войны подготовлены ничем не хуже немцев, и у нас было немало танковых комбригов и комкоров способных «заткнуть за пояс» того же немецкого танкового генерала Дитриха или какого-нибудь Гепнера.
И когда с легкой руки очередного «историка»- исследователя, в прессе заявляют в качестве «бесспорного исторического факта», что наш танкист до гибели успевал сходить только в три атаки, а немецкого танкиста «хватало» на одиннадцать атак — то мне для начала хочется спросить один вопрос – это с учетом сорок первого года или нет?
Если без учета потерь 1941 года – то я не верю в эти цифры.
Начиная со Сталинграда наши танкисты воевали с немцами почти на равных, и когда кто-то из «историков новой волны» сейчас пытается выставить бой под Прохоровкой, как пример нашей плохой боевой и тактической подготовки, то мне хочется выругаться от негодования.
Что эти люди понимают в танковом бое? Соотношение потерь не всегда является показателем успеха в бою.
Многие немецкие танковые командиры учились военному искусству у нас в СССР, в Казанской бронетанковой школе, вот мы и выучили на свои головы «достойных апологетов и адептов» советской танковой тактики.
По поводу техники. Ответ однозначный – танк Т-34 — лучший танк Второй Мировой Войны во всех тактико-технических аспектах.
И это не «газетный штамп».
Мне приходилось видеть колонну хваленых немецких танков «тигр», брошенную в чистом поле из-за технических неполадок. «Тигр», невзирая на хорошую броневую защиту, вообще была очень «сырая» машина, ход войны не позволили немецким конструкторам довести эту машину до ума и достойных кондиций.
Так и остался этот танк – «сырым конструкторским материалом»

[dumpert]

удивляясь сам себе, отмечу, что в данном случае "мсье" еще весьма мягок...)

[Oloth Teken'duis]

Это простите интернет самодеятельность. Эти вопросы столько раз разобраны, сравнение вооружения в СССР и Германии есть по всем позициям, как и данные по их количеству. И я буду крайне признателен за ссылку на достоверный источник по поводу того, кто, как и кого "разрывал в щепки"...

http://ru.wikipedia.....82.D0.B2.D0.B0
http://ru.wikipedia....a.org/wiki/КВ-1
два тяжелых танка, почитай , т34 приводить не стал, это не тяжелый танк и его преимущества не кто не оспаривает

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 31 August 2009 - 12:00

[drixin]

Серийный выпуск PzKpfw V «Пантера» продолжался с января 1943 года по апрель 1945 года включительно.

Эт че-то нифига не начало войны, не?

[dumpert]

http://ru.wikipedia.....82.D0.B2.D0.B0
http://ru.wikipedia....a.org/wiki/КВ-1
два тяжелых танка, почитай , т34 приводить не стал, это не тяжелый танк и по началу они даже немецки "панцеры" даже пробить не могли.

ну я даже не знаю что и сказать аргумент железный. ты их сам то читал, ссылки свои, википеди...эээээст?

на момент начала войны основным танком панцерваффе был т3. где то около тысячи было на восточном фронте. из них более 700 - модификации а-с, то бишь с толщиной броневого покрытия 15-30 мм и мощной пушкой 37мм.

остальное - т1, т2 и даже трофейные французские "типа танки".

корректный советский аналог т3 - бт7, пожалуй. разных модификаций бт у нас было более 8к штук...

а в ркка уже было более 800 т34...)

но если мсье хочет поговорить о пантерах, пошедших в серию, если мне маразм не изменяет, в 44м - то сравнивать их надо отнюдь не с кв, благополучно снятым с производства еще в 41м, а с ис-2. слабо?

зы. еще смешнее про стратегические концепции читать было, кстати. кто нибудь может сказать, где получал свое "высшее танковое" образование некто хайнц гудериан?

Сообщение отредактировал dumpert: 31 August 2009 - 12:08

[Blaster Worm]

Нет, я очевидно зря критиковал столь волшебные источники! Спасибо, друг! Я должник

http://armor.kiev.ua...txt/tiger_1.php

Обсуждение засим сворачиваю, а то живот надорву

Думперту и другим: вот так же вот, как Олот и тп, со стороны выглядят все махровые тролли, которые судят о вопросах, в которых ни уха, ни рыла. Будь то политика в нулях и капитальные бои, будь то сравнение ттх советских и немецких танков.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 31 August 2009 - 12:33

[Rosia]

начинали то про вертолеты вроде ? Или как вертолет --летающий танк , так и танк не летающий вертолет ?

[Shandoel]

Мне одному кажется, что в текущей полемике узнать стартовое сообщение нереально?

Пожалуй для полноты картины в этом топике не хватает обсуждения особенностей различных кухонь и блюдей... )))

Бластер вот политики игрушечной тут не надо ибо она не оффтопная ниразу!

Сообщение отредактировал Shandoel: 31 August 2009 - 12:39

[DarkPhoenix]

Преклонитесь перед бластером, вы, с@$и!

[dumpert]

Думперту и другим: вот так же вот, как Олот и тп, со стороны выглядят все махровые тролли, которые судят о вопросах, в которых ни уха, ни рыла. Будь то политика в нулях и капитальные бои, будь то сравнение ттх советских и немецких танков.

тебе сказать, как выглядят махровые тролли, на ходу подменяющие понятия ради "блага партии"? ну правильно, как олот

ну и в лучших традициях ааа-форум-тим завершим: это где я судил о политике или капбоях? я судил о манере выражаться одного известного своей незамутненной честностью пеарщега - это было. на остальное - пруфы! (с)

ну или извинения. впрочем - ни того, ни другого явно не будет

Преклонитесь перед бластером, вы, с@$и!

фу, кадеш, эти б-гомерзкие бластеры императрица не одобряет. ты неправильный омар!

Сообщение отредактировал dumpert: 31 August 2009 - 12:41

[Oloth Teken'duis]

2_Shandoel, даже 7 летниму ребенку понятно, что в танках я не шарю и мне безразлична истена. просто я вижу, что тема уехала не туда, но надо это развивать )) но не доставило ) мало флуду.

[gobobo]

История танка Тигр началась много сотен тысяч лет назад, когда несколько видов крупных кошачьих решили отказаться от выходящих из моды и не отвечающих современным условиям длинных саблевидных клыков, приобрести хвосты и начать применять новые схемы камуфляжа.

[Aravin]

Пошел искать симулятор, захотелось самому так популять .

Сообщение отредактировал Aravin: 31 August 2009 - 13:12

[Blaster Worm]

upd удалил и решил не терять время

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 31 August 2009 - 13:38

[gobobo]

Время ты потерял написав а потом удалив. Вот это потерял.

Пошел искать симулятор, захотелось самому так популять

Симулятор есть на торентах но почему то так и не обойдена защита - кряка нет. Поэтому тока покупать.

Хотя может уже появился, если найдет кто - киданите ссылкой.

[drixin]

Симулятор какой? Если ка-50, то на gamecopyworld.com давно уже все есть

[gobobo]

Да к50. Я почему то не нашол ломаную. Дайте прямую ссылкуна торент плз.

Вообще помоему там пипец с управлением. Ее немного поаркаднее хотябы на уровне ИЛ2 сделать можно? А то все эти рычаги это омайгад какой то.

Летал в арме на к52, реализована вертушка отвратительно, сбивается из 12.7 пулемета с одной обоймы. Да и вообще...