357 ответов в теме

[Nares]

Представляю Вашему вниманию:

Ibis, Cнайп Ибис

Оптимал 50км, дпс 50, лок 60.

Micro Auxiliary Power Core I

Sensor Booster II, Targeting Range

150mm Railgun II, Spike S
150mm Railgun II, Spike S


Hobgoblin II x1

Предполагается летать гангом и снимать с альфы бластерные гейлентские недоразумения.

Сообщение отредактировал Nares: 28 February 2010 - 18:40

[Mosfet]

Я требую добавить в гайт информацию по дестроерам ... ибо "крузаки дестеры могут"

[VolCh]

т1 круйзер сайз слабо приспособлен к соло пвп, по одной причине - или вы ганкаете таких же как вы нубов, или вас ганкают хаки/реконы, на которых летает подавляющее большинство.

Круз вполне может ганкнуть рекон.

при прокачке на т2 все, тотже хак будет требовать круз в 5 онли Эффективность при этом повысится в разы, какбы

Слив хака прилично бьет по валлету (страховка ни о чем). Учиться ПвП на т2 крузсайзе, имхо, не самый лучший вариант.

[Hristian]

Круз вполне может ганкнуть рекон.

Слив хака прилично бьет по валлету (страховка ни о чем). Учиться ПвП на т2 крузсайзе, имхо, не самый лучший вариант.

Лучший вариант это т1/т2 фриг сайз...крузеры ф топку, ИМХО в наше время т1 крейсера практически перестали быть пвп шипами, это сугубо инструмент для 2 лвла миск, почему я так считаю? Всё очень просто, нубов стараются посадить на рифтеры, кариберы не слезают с дрейков, а для эфективного использования крейсеров в пвп нужны практически те же скилы что и на хак/рекон, а отдача от последнего в разы больше (исключение составляет разве что ББха т.к она имеет приимущество относительно фалька/рука в дистанции работы) конечно есть были и будут фанаты этих шипов...но с практической точки зрения это либо машинка для нуба (заценить насколько медленнее фригата и прикинуть что вобще делают хаки/реконы (для такого ознакомления ИМХО гайд и написан))
либо вариант "ISKаф нет вообще".

ЗЫ всё вышесказанное на правах нуба-теоретика и ефт вариора.

Сообщение отредактировал Hristian: 01 March 2010 - 10:45

[Nares]

Соло хаков/реконов в лоу меньше, чем крейсеров, и вообще если кто им и соперник - так это БК... и не надо говорить что гни вымерли.

[Hristian]

Соло хаков/реконов в лоу меньше, чем крейсеров, и вообще если кто им и соперник - так это БК... и не надо говорить что гни вымерли.

Да, основной шип молодого пвпшника это бк,разве я говорил что основа это хаки реконы? Я говорил о скилах. а что касается крузеров в лоу...по моему скудному опыту пвп в лоусеках эта развод одинокой цели маллером (ну или любой другой приманки) и забивание чем угодно, в основном это попадает под нубокатегорию (ИМХО), частично под фанатскую...просто среднестатистическому нубу проще вступить в лоусечную нубокорпу без КТА и прочих обязаловок, а побыть большим и толстых хочется

ЗЫ скажу честно...когда я писал пост о лоусеках не подумал.

Сообщение отредактировал Hristian: 01 March 2010 - 11:02

[Led Peach]

форумный пвпшник мусаев, такой форумный

т1 круйзер сайз слабо приспособлен к соло пвп, по одной причине - или вы ганкаете таких же как вы нубов, или вас ганкают хаки/реконы, на которых летает подавляющее большинство. Причем, фиты которые я вижу здесь -- т2. при прокачке на т2 все, тотже хак будет требовать круз в 5 онли Эффективность при этом повысится в разы, какбы

Хаки/реконы могут и мародер ганкнуть, и что, не летать ни на чем теперь? а вот учиться действительно лучше на крузе, как пример стаббер для того чтобы сесть на вагу

Представляю Вашему вниманию:

Ibis, Cнайп Ибис

Оптимал 50км, дпс 50, лок 60.

Micro Auxiliary Power Core I

Sensor Booster II, Targeting Range

150mm Railgun II, Spike S
150mm Railgun II, Spike S


Hobgoblin II x1

Предполагается летать гангом и снимать с альфы бластерные гейлентские недоразумения.

Блин, прикольно, надо попробовать

[Nares]

Вексор, Арби, Руптура - отличные крейсера. Торакс сознательно забываю.

Оспрей, Белликозе, Целестис - забавные антимелочь машинки.

"т1 круйзер сайз слабо приспособлен к соло пвп" - чистой воды !@#ня

Хаки/реконы могут и мародер ганкнуть

Сообщение отредактировал Nares: 01 March 2010 - 11:46

[Led Peach]

Представляю Вашему вниманию:

Ibis, Cнайп Ибис

Оптимал 50км, дпс 50, лок 60.

Micro Auxiliary Power Core I

Sensor Booster II, Targeting Range

150mm Railgun II, Spike S
150mm Railgun II, Spike S


Hobgoblin II x1

Предполагается летать гангом и снимать с альфы бластерные гейлентские недоразумения.

Прикольно, надо попробовать

[Vozic]

Торакс сознательно забываю.

Да ладно. Классная тачка! Заранее фитишь 10 "бюджетных" тораксов для "бюджетного" пвп, и развлекаешься целый вечер!

[Etherlord]

кстати о торасксах) мне сам по себе корабель мне нравится очень, да =) про бласта! пока помолчим-с)

кто их как фитит? АТ+хаммеры? АТ+жамдроны? Базнай (ШТ+хаммеры или +джамдроны?)
или ещё - бейтфит со смолл нейтронами?

[<Skif>]

мда... почитал гайд, у автора есть талант, но очень узкое мышление в плане крузаков... там на самом деле простора для фантазии на много больше, дам подсказку - щилд руптура и ТЕ-торакс с войдами... особо не вчитывался в весь гайд, так что по всем кораблям не могу дать сильной критики, но всеже советую автору расширить свою фантазию...

[Kaoz]

топик просто надо переименовать из "бюджетное пвп" в "школа пвп имени мусаева"
потому что это не бюджетное пвп

[Hristian]

Лично я своё мнение выразил выше...темку нужно урезать до крузов и исправлять ляпы/докручивать фенечки.

Сообщение отредактировал Hristian: 02 March 2010 - 14:21

[Bruli]

Мусаев. ну напиши уже про иштар.
что тебе стоит а ?

[Matgun]

я рекомендую бк. так как выводить в перфект бк по времени совсем немного дольше крузака. а по характеристикам небо и земля. мне лично нравится хурик.

[VolCh]

Лучший вариант это т1/т2 фриг сайз...крузеры ф топку, ИМХО в наше время т1 крейсера практически перестали быть пвп шипами, это сугубо инструмент для 2 лвла миск, почему я так считаю? Всё очень просто, нубов стараются посадить на рифтеры, кариберы не слезают с дрейков, а для эфективного использования крейсеров в пвп нужны практически те же скилы что и на хак/рекон, а отдача от последнего в разы больше (исключение составляет разве что ББха т.к она имеет приимущество относительно фалька/рука в дистанции работы) конечно есть были и будут фанаты этих шипов...но с практической точки зрения это либо машинка для нуба (заценить насколько медленнее фригата и прикинуть что вобще делают хаки/реконы (для такого ознакомления ИМХО гайд и написан))
либо вариант "ISKаф нет вообще".

ЗЫ всё вышесказанное на правах нуба-теоретика и ефт вариора.

Ну под "бюджетным ПвП на крузсайзе" я как раз и понимаю "заценить насколько медленнее фригата и прикинуть что вобще делают хаки/реконы". Утрирую, но всё же, андокаться на хаке/реконе, не слив хотя бы десяток Т1 крузаков очень сильно, имхо, ударит по "нубскому" бюджету, даже если научился неплохо летать на "рифтерах"/интерах/ассалтах. Опыт полетов на т1 крузаках сильно поможет, в том числе, оценить плюсы их т2 аналогов и понять на практике (а не в ефт ), за что же именно надо платить сотни лямов (не компенсируемых страховкой), а без практики отдача от Т2 (прежде всего соло, в одно окно) будет такая же, как и от т1, независимо от скилов - она будет стремиться к нулю

Так что пвп (особенно соло) на т1 крузах - это прежде всего бюджетный способ получить опыт пвп на крузсайзе, подходящий, по-моему, прежде всего ленивым хайсековым каребирам 4лвл - 20-40кк (примерно, фиты не обсчитывал) на т2/мета4 фит крузака - это час (условно) мишшнрана 4 лвл на БШ и минут 10 (если повезет) адреналина , 200кк (еще условней) на хак/рекон - это 5-10 часов мишшрана и те же минут 10 адреналина. А если нет разницы...

я рекомендую бк. так как выводить в перфект бк по времени совсем немного дольше крузака. а по характеристикам небо и земля. мне лично нравится хурик.

Только в том случае, имхо, если есть с кем летать на этом БК (то есть на нём возьмут в ганг) и/или целенаправленно идти на комманд. Соло БК в неумелых руках (а с умелыми гайды читают, только чтоб покритиковать ), имхо, имеет меньше шансов выжить и меньший диапазон целей (и то, и другое, из за меньше скорости/агилы), чем соло т1 круз, а прокачка крузов на 5 открывает больше возможностей, чем прокачка бк на 5. Да и в хак-ганг нубский круз возьмут, по-моему, скорее, чем нубский БК. Первый, хотя бы, не будет ганг тормозить

[Artsnis]

не будет тормозить совершенно долбанутых шилдзилов, бегающих 3к на перегреве? или ваг? или не к ночи будь сказано наноганг, вкотором у всех все 3 штуки 5% импов, а если снайп, то на кой муниным пуляющим с 100 над гейтом круз?

[MaNGooSt]

Только в том случае, имхо, если есть с кем летать на этом БК (то есть на нём возьмут в ганг) и/или целенаправленно идти на комманд. Соло БК в неумелых руках (а с умелыми гайды читают, только чтоб покритиковать ), имхо, имеет меньше шансов выжить и меньший диапазон целей (и то, и другое, из за меньше скорости/агилы), чем соло т1 круз, а прокачка крузов на 5 открывает больше возможностей, чем прокачка бк на 5. Да и в хак-ганг нубский круз возьмут, по-моему, скорее, чем нубский БК. Первый, хотя бы, не будет ганг тормозить

форум воины, таакие форум воины! сравни агилу плитованной рупи и шилд-хури. Упс, штоэта?? хурь летает 2к до перегрева и отварпывает в разы быстрее??? ОМГ!
Теперь, дети, давайте рассмотрим...сакру=) Вы пробовали ее т1 прототип? он с лазорами? ОМГ! штоделать, тут же хамлы!!! Или, тут предлагали слить 10 стабберов, чтобы летать на ваге...может это был нави стабберы? Там настолько критичная разница в танке/дпс/оптимале работы/скорости, что это совсем разные шипы. Т.е. насобачившись летать на чемто 1м - ты будеш переучиватся, и выпрямлять искривленные буквой "зю" руки.
Ну и напоследок: неоднократно видел, как ганг т1 говна залетал в нули, и...О ужас! они или ганкали одиночек, или сливались в сухую под аналогичным ганом т2 =) Домашнее задание: подумать, что важнее - эффективность, или возможность слить 4(!) торакса за вечер?

upd: грамматика

Сообщение отредактировал MaNGooSt: 03 March 2010 - 16:35

[Artsnis]

научится держать орбиту и прочее - это только начало и самое простое. далее идет самое сложное - накопление знаний по фитам и тактикам противника. мангуст врядли помнит пару драмиелей даже не глянувших на его зил и улетевших по своим делам, и ждавший цинабал за следующим гейтом.