1063 ответов в теме

[Хентай]

Фракционные модули - Dread Guristas Heat Dissipation Field - многие ли пользуются? и подобными... только по цпу лучше чем т2 а добыть его сложнее чем т2.

по цпу лучше и в єтом их офигенность. у некоторых шипов проблемы с цпу y'know.

[Friend]

Как уже говорилось.

- Нерф клоки. Нефига не профильным кораблям (ака ботам равенам и им подобным) клочиться на халяву. Как решение: потребление -50% ЦПУ (цифры взяты из головы) при фитинге клоки на непрофильный шип.

[Хентай]

Как уже говорилось.

- Нерф клоки. Нефига не профильным кораблям (ака ботам равенам и им подобным) клочиться на халяву. Как решение: потребление -50% ЦПУ (цифры взяты из головы) при фитинге клоки на непрофильный шип.

у нековровой клоки итак больше чем дофига минусов.

[Drumling]

1. Rocets - увеличить дпс.
2. Бонус на скорость взрыва лайтов для каракла и цербы.
3. Всему фригсазу +1 мед.
4. Всем асольтам бонус скорости на аб.
5. Увеличить дпс рейлганов, но порезать оптимал и фалоф.
6. Понерфить драмик и дд.
7. Фероксу и проперси +1 турельный слот.
8. Добавить бомберам старые бонусы на круизки.

[LapaM]

Как уже говорилось.

- Нерф клоки. Нефига не профильным кораблям (ака ботам равенам и им подобным) клочиться на халяву. Как решение: потребление -50% ЦПУ (цифры взяты из головы) при фитинге клоки на непрофильный шип.

Клока на непрофильном шипе и так дает штраф. И это -1 хай слот -> меньше дпс.

[Ballisto]

Еще один...
Да когда вы поймете что вы играете в ММО, а не в "ЦЦП должно сделать все что б у меня было 100% убить каждого, на кого я укажу пальцем"??

Необязательно "убивать каждого, на кого укажу пальцем", просто иметь возможность безнаказанно весь день сидеть в клоке в чужой системе и быть уверенным на 100% что, как минимум ничего с ним не случится, а в лучшем раскладе будет хотдроп... я считаю имбой.

- ну еще вариант как с циножабой, тока переделка под клокожабу

Максимум что может быть введут для клок, это потребляемый ими топляк. Прочем ожидайте что топляка этого будет хватать на несколько часов...

Проще уж тогда к капе привязать

[Friend]

Клока на непрофильном шипе и так дает штраф. И это -1 хай слот -> меньше дпс.

Ну возьмем в пример всеми любимый равен - 8 хай слотов, 6 хардпоинтов. Где меньше ДПС? О_0

[Heavy Knigh]

Несбалансированность кораблей:

1 Драмиель - все покозатели слишком завышены .Капа как у амарских асалтов, а он не капозависимый, скорость при таких показателях очень большая, лок как у интерцептора, масса тела очень маленькая, три дрона , паургрида и цпу очень много.
----- Предложение, добавить массу корабля, будет не быстрый но жирный корабль.

2 Ишкур - 50 дрон бэй слишком много, тягаться очень трудно, успеваешь отстрелить только 5 смол дронов.
----- Предложение, зделать 25 дрон бэй.

3. Галенские интерцепторы -
3.1 - Таранис - слишком много цпу и паургрида, фитится все без проблем т2, другие интерцепторы не могут себе этого позволить.
3.2. Арес - слишком много цпу и паургрида, фитится все без проблем т2, другие интерцепторы не могут себе этого позволить.

----- Предложение, уменьшить либо цпу, либо паургрид.


4 Эрис - непонятные бонуса на дамаг, и ракеты и гибриды, это уже специализированный корабль и бонуса должны быть на что то одно.

----- Предложение, зделать бонуса на одинаковое оружие, либо гибрид, либо ракеты.

5 Матарские Реконы - ненужный бонус на таргетпэйнтер, он и раньше не использовался, а сейчас просто смешно. У матарских реконов самый маленький ДПС.

---- Предложение, убрать ракетницу добавить пушку, это выровняет ДПС.

6 Цинобал - показатели слишком завышены. При ДПСе и хитах как у батлекрейсера, летает как вагабонд(тогда зачем вагабонд?,зачем республиканский стебер?).

----- Предложение, добавить массу корабля, будет по скорости как обычный крейсер но жирный корабль.

Несбалансированность модулей:

1 Т2 платы, хуже чем мета 4 и требующие скилов.

----- Предложение, уменьшить массу, сделать меньше мета 4

2 Капастор батарей, слишком много требует.

----- Предложение, уменьшить до разумных приделов цпу и паургрид для модуля.

3 ЕЦМ - у всех атакующих,сеткующих,дампящих и т.д. есть стэк у джама нет, а это дизбаланс.

----- Предложение, зделать стэк для джама.

4 ЕЦЦМ - слишком мало прибавляет, может спасти только от смол ецм дронов мед уже джамят, неговоря уже о профильных кораблях.

----- Предложение, усилить ЕЦЦМ.

5 Таргет пейнтер - так как щас он практически бесполезен и используется в основном для ПВЕ,

----- Предложение, поменять слот сделать не в мед, а в хай слот пусть ставиться. Т.К практически на всех кораблях где используется есть свободный хай слот недамажный.


Спасибо за понимание.

[shadownick]

...

Спасибо за развлечение.
Особенно про тп понравилось.

[TegLaary]

Клока имба. Сделать хоть какую нибудь возможность понять, где находится клочник в системе.

Например пробки какие нибудь специальные, которые опознают 'поля включенной клоки'*, но чтоб они не имели возможности находить шип без или с выключенной клокой.

*афаик, клока создает магнитные поля искажения.

Ну и за буст галлов, бластеров в частности.

Обижают бобры?

[Fenelorn]

2 Ишкур - 50 дрон бэй слишком много, тягаться очень трудно, успеваешь отстрелить только 5 смол дронов.
----- Предложение, зделать 25 дрон бэй.

В свое время я качал ассульты на 5 только ради того, что бы ишкуром юзать 5 меддронов. Выкачал, а через неделю грянул патч и появился бандвиш 25. Т.е. ишкур стал тягать 10 лайтов и юзать 5, или 5 медов и юзать 2.
О-о-о-о, как я бился в истерике... Давайте назад ишкуру 50 бандвиша дадим? 8)

[TegLaary]

2 Ишкур - 50 дрон бэй слишком много, тягаться очень трудно, успеваешь отстрелить только 5 смол дронов.
----- Предложение, зделать 25 дрон бэй.

3. Галенские интерцепторы -
3.1 - Таранис - слишком много цпу и паургрида, фитится все без проблем т2, другие интерцепторы не могут себе этого позволить.
3.2. Арес - слишком много цпу и паургрида, фитится все без проблем т2, другие интерцепторы не могут себе этого позволить.

----- Предложение, уменьшить либо цпу, либо паургрид.

О Да! Галлы и так убоги донельзя, пол треда о необходимости буста, а их оказывается нерфить надо да....эвона как.

[h0use]

1. Как уже писалось, сделать стелс звено полноценным, дать БО ковроклоку.
2. Круизкам немного порезать дальность но увеличить дамаг, причем цитадель круизкам тоже.
3. Цитадель торпедам немного увеличить дальность, а то при разборе ладж палки приходится подлетать чуть ли не в плотную.
4. Если хотите нерфить дрейк тогда бустите ферокс, ибо летать тогда не на чем (предлагать заменить в ПвП БК на комманд и хак не предлагать, ибо цены вообще неадекватные риску)
5. Драмиель конечно негоже..все же я за удаление у нее дронов.
6. ГИБРИДЫ!!! ну дайте жен нам дамага заодно можно уменьшить жрачку капы! Кстати матарм можно вернуть жрачку капы при выстрелах
7. т2 плитки УГ, надо уменьшать пенальти на массу.
8. дефендеры надо убрать, или сделать какой-нить модуль отдельный для них, который бы ставился в любой хайслот ибо никто не будет жертвовать ДПС ради невнятной защиты от ракет....причем тупость дефендер сбивает только пачку лайт ракет, но их используют в клозе и дефендеры не успевают их сбить, все остальные типы ракет пущенные в группе только уменьшается их дамаг, какой тогда смысл?

[ottoss]

1. побустить шыпы галов на скорость и на количество капы - шип должен иметь возможность хотя бы долететь до врага. На данном этапе он этого часто не может сделать. По поводу капы тут два взаимо исключающих факта: 1 мизерный оптимал бластеров т.е надо всегда лететь только на мвд иначе не догнать следовательно -25% капы шипу и 2. актив танк жрет много капы а ее исходя из 1го пункта и так нет. В итоге шип долететь не может и ремонтироватся тоже не может из -з а нехватки капы, и не может стрелять по врагу так как не может до него долететь. патавая ситуация
2. увеличить дамаг с рельс - совсем все уныло

Сообщение отредактировал ottoss: 07 July 2010 - 11:00

[Vozic]

...

"Я никого немогу ногебать, чичипи сделайте с этим чтонибудь!!111"

[Orioniys]

вобще было бы шикарно дать 10% бонус на откачку галенским корабликам вместо 7.5% или вобще заменить его бонусом на количество армора

[Fenelorn]

8. дефендеры надо убрать, или сделать какой-нить модуль отдельный для них, который бы ставился в любой хайслот ибо никто не будет жертвовать ДПС ради невнятной защиты от ракет....причем тупость дефендер сбивает только пачку лайт ракет, но их используют в клозе и дефендеры не успевают их сбить, все остальные типы ракет пущенные в группе только уменьшается их дамаг, какой тогда смысл?

Кстати да. По дефендерам вообще как-то все глупо. Они вылетают, как ракеты, т.е. на дистанции ближе 20 км он даже круизы не успевают сбить, тупо отлетают в сторону, разворачиваются к ракете, летят... А она уже влепилась в борт и привет. Бесполезность вооружения из-за анимации ее использования, ну тупо же. Т.е. в идеале пусть дефендер станет сверхскоростной ракетой, выстрел - анимация взрыва на ракете-мишени - минус ее хп. ВСЕ, дефендеры снова в игре. + к тому же, их использование бесполезно, пока не стреляют в ТЕБЯ. А смысла жертвовать ракетным дамагом, когда по тебе уже фокус пошел, ну вообще никакого. Так что в идеале они вообще должны отстреливать любые ракеты, летящие в союзную цель. Возможно, уменьшить их эффективность, но хотя бы на крупных зарубах 1-2 дрейка вполне могут выделится как корабли противоракетной защиты.

И кстати, из разряда розового пони - дать кариерам юзать "счетверенные лайт-автопушки", с окололайтовым дамагом, но без необходимости выцеливать мишень (арти-ФоФ). А то таклеры совсем борзо рядом с ними летают. 8(

Сообщение отредактировал Fenelorn: 07 July 2010 - 11:48

[Orioniys]

И кстати, из разряда розового пони - дать кариерам юзать "счетверенные лайт-автопушки", с окололайтовым дамагом, но без необходимости выцеливать мишень (арти-ФоФ). А то таклеры совсем борзо рядом с ними летают. 8(

а лайт дроны ты неюзаешь по идейным соображениям ?

[C. N.]

И кстати, из разряда розового пони - дать кариерам юзать "счетверенные лайт-автопушки", с окололайтовым дамагом, но без необходимости выцеливать мишень (арти-ФоФ). А то таклеры совсем борзо рядом с ними летают. 8(

А-ля химера в доминионовском ролике?

Btw, да: пачка лайтов и нейтриком по башке уже не модно против интеров?

Сообщение отредактировал C. N.: 07 July 2010 - 11:51