292 ответов в теме

[noopKO]

И вообще, это была метафора, чтобы показать насколько меня обуял ужас и страх по поводу того, что кто-то еще пошел жмакать на "Жалобу" в политике.

Ты тут при чем? Я вот на этого поборника законности настучал.

Некоторые пишут типа настучал... А я хочу спросить! неужели быть человеком стало позорно! и использовать закон когда тебе что то не нравиться и не опускаться до уровня дерьмомёта тем самым беречь свою адекватность и разум ?

п.с НАРУШАТЬ ЗАКОН ПЛОХО! он не с пустого места придуман даже на форуме

[Amalech]

Ты тут при чем? Я вот на этого поборника законности настучал.

Я фигово выразился. Подразумевалось что угроза ну очень страшная.

[S1980 Evil]

Ты тут при чем? Я вот на этого поборника законности настучал.

В Школе уроков не задают ?

[Wicked Raven]

Тигрис, читаешь внимательно правило 4.6 . Давал ли Веля разрешение на публикацию личного сообщения?
Соотв. тебя уже можно банить

[tigris]

Тигрис, читаешь внимательно правило 4.6 . Давал ли Веля разрешение на публикацию личного сообщения?
Соотв. тебя уже можно банить

Внимательно читаем пункт 4.6

4.6. Запрещено публиковать на форуме сообщения содержащие персональные данные других пользователей из логов интернет-мессенджеров (ICQ, Jabber, MSN и т.п.), содержимое личных данных e-mail переписки включая e-mail адреса и любую другую информацию личного характера конкретизирующую пользователя без предварительного согласия одной из сторон или всех участников переписки

Ничего из вышеперечисленной информации на скрине нет. Кроме того, я, как одна из сторон, участвовавших в переписке, даю сам себе согласие.
Вот такие дела, да.

Сообщение отредактировал tigris: 09 November 2010 - 18:04

[Wicked Raven]

Ничего из вышеперечисленной информации на скрине нет. Кроме того, я, как одна из сторон, участвовавших в переписке, даю сам себе согласие.
Вот такие дела, да.

Да, изменение оказалось слегка нелогичным

[tigris]

Да, изменение оказалось слегка нелогичным

если немного подумать, то все становится вполне логичным.

[СтарыйПепелац]

Неа, это Донат, такой есть специальный термин. Наверное ты новичок в Еве, поэтому у тебя диссонанс с определением ебаерства. Так как мои чары в нубкорпе и не проплачены, понятие стендингов для меня чуждо.

Видишь, как все просто, оказывается. Просто поменять название. И сразу же убийца уже не убийца, ведь это было всего лишь нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом. А ведь "пацан к успеху шел, не подфартило". А еще можно не замечать неудобные вещи. Вот если написал МОН, которого давно недолюбливаешь, то можно заметить и пожурить, мол нехорошо это. А вот если скажем S1980 Evil или Хан, то тут можно сделать вид, что ничего не было. Оно удобнее так жить. Понимаю.

[tigris]

За неимением слова "ебай" в толковом словаре Даля, предлагаю почитать http://lurkmore.ru/Ebay
Несмотря на то, что лурк для некоторых тут "не авторитет", предлагаю отнестись в данном случае к нему просто как к источнику информации.

[veelzevul]

Да, изменение оказалось слегка нелогичным

Не переживай, всё нормально.
У него осталось ровно 4 часа 13 мин.

[tigris]

Не переживай, всё нормально.
У него осталось ровно 4 часа 13 мин.

Да-да, я помню - я должен предоставить пруфы на то, что имею право задавать вопросы.

Неа, это Донат, такой есть специальный термин. Наверное ты новичок в Еве, поэтому у тебя диссонанс с определением ебаерства. Так как мои чары в нубкорпе и не проплачены, понятие стендингов для меня чуждо.

полуркав, мы видим, что:
Донат - покупка игровых предметов\валюты у администрации за реал
Ебай - покупка\продажа игровых предметов\валюты игроком у игрока за реал в обход администрации и\или ЕУЛА
Таким образом, очевидно, что новичок - ты, причем не только в Еве, но и в ММОРПГ вообще. Надеюсь, ты неосознанно сделал ошибку, пытаясь подменить понятия. Другие же, в т.ч. Хан, сделали это сознательно. Из-за этой подмены понятий Веля и отправил МОХа в РО. Сознательно ли ошибся Веля, или нет - мы, возможно, уже не узнаем. То, что на меня так же скоро будет наложено взыскание, говорит лишь о том, что Веля не любит, когда ему указывают на его ошибки, и не желает их признавать. Очевидно, что как личность, он остановился в своем развитии.

Замечу, здесь опять же не обсуждается Веля-модератор. Здесь речь о Веле-человеке.

Сообщение отредактировал tigris: 09 November 2010 - 20:27

[Kaoz]

понабрали всякого школоло в модераторы
политика вообще отдыхает по сравнение с местным парадом олигофренов
просто жесть

[Ellatan]

Тигрис, мы будем по тебе скучать.

[tigris]

Тигрис, мы будем по тебе скучать.

только прошу - скучайте левой рукой, а правой - пишите в форуме! ;о)

[ононимъ]

Как все было:
1) Мох написал тот пост
2) Поступила рядовая жалоба Хана
3) У Моха, в соответствии с Правилами, потребовали доказательств
4) Он их предоставить отказался в любой форме
5) Срок предоставления истек
6) Резонный РидОнли на неделю

При этом никто так и не смог доказать невиновности Моха. Тут почему-то поднимается вопрос "а почему других не!". Жмите кнопочки жалобы. Если они обоснованы, мы принимаем меры. Никаких трудностей. Или вы считаете, что каждая ВАША жалоба адекватна? Не льстите себе.

Вообще-то Мох предоставил доказательства на первой странице этой ветки. Ссылкой на признание Лордекса о том, что он сначала ебеил, а затем начал донатить.
Далее, Хан в ответе на мой вопрос где-то странице на 10-й подтвердил, что вливанием денег Лордекса решались задачи альянса в целом, так что отмазки, что это лишь один человек, а не альянс уже не катят.
Попытка подмены понятий, что он на самом деле не ебеил, а занимался чем-то другим, не удалась, т.к. есть линк на лурку, где раскрывается понятие ебея, и нет ни одного линка от тех, кто имеет альтернативное понимание этого термина.

Так что, ты нуп и облажалсо.

Ждем через неделю.
7 дней РО. В следующий раз будешь писать все это в спец.разделе, если иначе не понимаешь

Сообщение отредактировал veelzevul: 11 November 2010 - 23:56

[СтарыйПепелац]

Так что...

Веля не умеет признавать свои ошибки. На моей памяти этого не было ни разу. Так что, твои доказательства...

[Amnes]

тут кто-то точно заметил. МОХ - п..бол

[oнонимъ]

Ждем через неделю.
7 дней РО. В следующий раз будешь писать все это в спец.разделе, если иначе не понимаешь

Ты такой страшный, с красным фломастером в руках!
Уж прости, тугодума, разжуй, пожалуйсто, что за спец раздел, в котором ты предлагаешь мне пописать?
Ты написал полную лажу мнение, с которым я не согласен. Я показал тебе в чем ты не прав, разумеется в той ветке, где ты выразил свое мнение. Зачем мне идти в какие-то спецразделы для этого?

[Khan]

Ты такой страшный, с красным фломастером в руках!
Уж прости, тугодума, разжуй, пожалуйсто, что за спец раздел, в котором ты предлагаешь мне пописать?
Ты написал полную лажу мнение, с которым я не согласен. Я показал тебе в чем ты не прав, разумеется в той ветке, где ты выразил свое мнение. Зачем мне идти в какие-то спецразделы для этого?

читай правила форума которые ты подписался выполнять
http://forum.eve-ru....?act=boardrules
4.24. Публично обсуждать (в виде одобрения или порицания) действий Администрации Форума на всем Форуме, за исключение раздела «Сайт».

[oнонимъ]

читай правила форума которые ты подписался выполнять
http://forum.eve-ru....?act=boardrules
4.24. Публично обсуждать (в виде одобрения или порицания) действий Администрации Форума на всем Форуме, за исключение раздела «Сайт».

А я действия модератора и не обсуждаю. Мне как-то поровну, забанили Моха, или нет. Мне даже поровну, забанили меня, или нет.
Я тем постом с ним как с человеком общался, а не с модератором.
А вот второй раз, да, мало того, что новый аккаунт создал, так и общался с красным фломастером, то есть с модератором.