362 ответов в теме

[Рукопожатый]

Вкалывать и получать адекватно, не опасаясь за будущее своё и своих детей. Это называется нынче "халява"? А, ну да. "Статусная рента" - это честно заработанное, а если вкалываешь - халява. Точно-точно.

Ну естественно, ты, персонально ты, горбатишься в три погибели, а тебе платят гроши. Весь прикол в том, что кого не послушай, все поют одно и то же - мы пашем, аки волы, а нам не доплачивают. А с чего ты решил, что тебе должны платить больше? Если считаешь, что на текущем месте твой труд недооценён, найди новое место. Если в других местах та же история, может дело всё же в тебе?

Если хочешь каких-то гарантий будущего, позаботься о нём. Создавай какие-то резервы, а не тупо прожирай с ходу всё, что получаешь. Продумай, что делать в тех или иных ситуациях, подготовься к ним. Да, при этом придётся в чём-то себя ограничить. Возможно, взять тазик вместо форда. Ну так выбирай, что тебе дороже. Будущее - такой же товар, как и машина, за который надо платить, а не ждать, когда тебе его поднесут на блюдечке с голубой каёмочкой.

[SevereMan]

а давайте про баб поговорим? схожая тема..

[Fallen Merl]

Ну в статье есть любопытные факты:

В 2012 году во Владивостоке должен состояться саммит стран АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В принципе, проведение столь престижного международного форума на территории России, на Дальнем Востоке — дело хорошее. Если бы не одно но.

Согласно данным Министерства финансов, стоимость подготовки к проведению саммита составляет астрономическую сумму в 284 млрд рублей, из которых 202 млрд должен заплатить федеральный бюджет, остальные деньги — Приморский край и частные инвесторы.

Бюджет саммита больше, чем средства, которые тратит Россия на дорожное строительство по всей стране. Бюджет саммита равен 4 годовым бюджетам Приморского края.
...
Путин решил провести саммит на острове Русский, где отсутствует инфраструктура, куда надо строить мост, сооружать объекты энергетики, гостиницы, прочее.

и т.п.

Коррупция и кумовство есть во всех странах, от этого никуда не уйти. Но объемы всего этого, по отношению к реально полезным делам поражают.

[JessZ]

я бы на месте правительства менял бы сознание населению. Как в советские времена. А то устроили гонку за баблом, вот и получают вечно недовольных жителей. Денег же всегда не хватает. Поменьше гламурных журнальчиков, педиков ряженых на сцене, побольше любви и человеческих чувств.
Всё хорошо будет.

Вот тут +1.
Рынок рынком, но когда он слабоконтролируем или же псевдоконтролируем, возникает бардак. У нас в стране очень много лишнего, порождающего блатничество и неэффективное использование человеко-часов. Каждая должность должна быть оправдана и обеспечена работой, причем истинной, а не фиктивной - как иногда бывает. (здесь вспоминаем кутерьму с законами, порождающую излишнюю юридическую возню и, соответственно, увеличение штата людей, которые все это смотрят, проверяют и перепроверют) Один из примеров - те же ЧП, в том числе на аквахозяйства.
Причем люди, занимающиеся мартышкиным трудом, будут оборонять свое место до последней капли - по понятным причинам.
Про ТВ, эстраду и проч. - вообще караул. Откуда там столько 3,14*оров и на какие деньги они существуют? Лохотрон по ТВ прикрывать даже и не думают. Не, "сам дурак" - это ясно, но в интересах государства регулировать подобную деятельность, дабы снизить вред для общества. (люди разные, есть очень доверчивые тп - но это не значит, что они плохие)
Наши СМИ несут ответственность за информацию только тогда, когда она касается "больных" вопросов вроде национальных, а также индивидуальных. (обидели светского льва? = суд и много $. Написали просто откровенную хрень? - подумаешь, бывает.) В стране огромное число разномастных магов-шаманов-православных_медиков, чья деятельность, мягко говоря, не всегда полезна. Комиссия по лженауке - хорошо, но даже она не всилах бороться с акадэмиком Петриком и его покровителем Грызловым. (а также проектом "Чистая вода" - отличный способ для спиливания денег)
Слабый контроль рез-в ЕГЭ в нац республиках приводит к поступлению в ВУЗы джыгитов с кошельками, но без мозгов. (не могут заполнить анкеты без ошибок) В ту же топку т.н. "льготные" места и увеличившееся число халявщиков "инвалидов" и прочего люда. Тем временем, при всем уважении к людям с огр. возм. и нац. меньшинствам - стране нужны специалисты, которые будут на эту самую страну работать, а не безмозглые туловища с диплотом о в/о. (которое, кстати, стало ширпотребом - получить корочку совершенно несложно)


з.ы. еще раз для самых упоротых: в моих постах многие видят "либеразм", просто потому, что я критикую существующий строй и не спешу становиться в хор диких прапоров, поющий благодатные гимны. Но есть проблемы и их надо решать, а не кричать как у нас все зашибись.
В 2000-е ВВП правильно сделал, что поднял армию и соотв-е структуры. Однако прошло уже 10 лет, и давно пора перенести акцент на производственные мощности, в первую очередь металлургию и тяж. маш - гордость бывш СССР. Не забывая при этом и сельское хозяйство, внедряя новые наукоемкие технологии. (при этом РПЦ надо послать на х** с их морально-этическими принципами невмешательства в творения)
Иначе кое-кто будет строчить минеты за кусок хлеба - или рыбы: по вкусу

[Batyr Khan]

Рынок рынком, но когда он слабоконтролируем или же псевдоконтролируем, возникает бардак.

Не так. Рынок эффективен тогда и только тогда, когда в государстве чётко установлены и эффективно защищаются права собственности. И только в отношении тех ресурсов, на которые эти права можно установить и защищать. Именно поэтому, рынок эффективен в части производства хлеба, автомобилей или, скажем, линолеума, менее эффективен на рынках нефти, газа или электричества (где существуют естественные монополии или олигополии) и практически неприменим в сфере общественной безопасности, борьбы с ЧС и аналогичных услуг (хотя есть теоретические выкладки по оказанию этих услуг на рыночной основе, но я пока не видел доказательства их реалистичности).

Точно так же, кстати, и с демократией, основанной на всеобщем избирательном праве. Она эффективна тогда и только тогда, когда в обществе есть достаточное количество людей, обеспеченных настолько, чтобы не заботиться о физическом выживании и удовлетворении повседневных нужд или когда в обществе нет прослойки супербогатых, контролирующих значительную долю ресурсов. То-есть, демократические системы работают либо когда людей сложно подкупить и обмануть (средний класс, имеющий доход и образование) либо когда подкупать и врать некому (нет богатеев).

Зная эти условия можно достаточно легко сказать какие меры экономического или политического плана будут эффективны для развития страны, а какие нет. Вопрос только в том, чтобы это было кому-нибудь нужно.

PS: И я восхищаюсь кремлёвскими политтехнологами -- суметь превратить слово "свобода" в ругательство это мастерская работа. Хотя за это их всех стоило бы повесить за ребро и не снимать пока не сгниют. Но увы, мрази врядли получат по заслугам.

Сообщение отредактировал Batyr Khan: 01 February 2011 - 13:28

[JessZ]

Не так. Рынок эффективен тогда и только тогда, когда в государстве чётко установлены и эффективно защищаются права собственности. И только в отношении тех ресурсов, на которые эти права можно установить и защищать.

К сожалению, в нашей стране свободный рынок приводит к неприятным последствиям. И посему у нас бросаются в крайности: то больше свободы, то куча ментов и вояк на охране. И все пытаемся найти баланс.
Средний предприниматель, дай ему полную свободу. вряд ли будет заботиться о высоком качестве и безопасности производства и соб-но продукции. Мы же все знаем, что такое реклама: из любого г-на можно вылепить конфетку, а очевидность г* выплывет только тогда, когда N человек окажутся в больнице. Вот что такое свободный рынок по-русски. (так, у меня подруга детства отравилась в таверне... подали в суд, но оказалось, что шеф повар уехал в Эстонию за каким-то лешим, а начальство вообще латвийское и они не приделах)
Разумеется, беда большинства людей, попадающихся на удочки рекламщиков - банальная необразованность. Взять хоть те же "экологически чистые продукты", метку "без ГМО" (на минеральной воде, ага) и прочие радости. В последнее время информации полно в интернете, но не у всех он есть, и еще меньшее число людей потрудятся хоть что-то почитать.
А с "четко установленными" - это да. Законы такие, что черт ногу сломит. И приписок 10500. Соответственно, надо много юристов. Юриспруденция становится попсовой профессией. Как итог - попробуй найди норм юриста среди толпы раздолбаев.

[Pointer]

Точно так же, кстати, и с демократией, основанной на всеобщем избирательном праве. Она эффективна тогда и только тогда, когда в обществе есть достаточное количество людей, обеспеченных настолько, чтобы не заботиться о физическом выживании и удовлетворении повседневных нужд или когда в обществе нет прослойки супербогатых, контролирующих значительную долю ресурсов. То-есть, демократические системы работают либо когда людей сложно подкупить и обмануть (средний класс, имеющий доход и образование) либо когда подкупать и врать некому (нет богатеев).

А по-моему демократия работает только тогда, когда нет монополии, а есть сильная конкуренция между политическими группировками, исключающая сговор между ними.

[SevereMan]

А по-моему демократия работает только тогда, когда нет монополии, а есть сильная конкуренция между политическими группировками, исключающая сговор между ними.

а зачем конкурировать, если проще договориться?

[Pointer]

а зачем конкурировать, если проще договориться?

Скажи об этом, например, организаторам всех войн за последние несколько тысяч лет.

[TopolM]

а давайте про баб поговорим? схожая тема..

все сдулся? Начинаем молоть чушь?

Если хочешь каких-то гарантий будущего, позаботься о нём. Создавай какие-то резервы, а не тупо прожирай с ходу всё, что получаешь. Продумай, что делать в тех или иных ситуациях, подготовься к ним. Да, при этом придётся в чём-то себя ограничить. Возможно, взять тазик вместо форда. Ну так выбирай, что тебе дороже. Будущее - такой же товар, как и машина, за который надо платить, а не ждать, когда тебе его поднесут на блюдечке с голубой каёмочкой.

Т.е. делать схроны с оружием и тушенкой? Деньги могут потерять ценность в любой момент (см. 90е). И это способность делать накопления есть признак среднего класса, коего у нас в стране кот насрал. Покупать форды вроде как тоже...... Так о каком сферическом коне в вакууме вы речь ведете?

Самолеты: иди глянь на рейсы и что там летает. Задно поговори с людьми, которые летали на тушках наших: все трясется и шатается. О каких либо компенсациях за опоздания речи и не идет, Россия же - не Европа. А так - "боинги" кругом.

на аирбасах страшнее летать чем на тушках, в них че та трещит, на взлете ощущение что ща крылья отвалятся. Но в тушках теснее всего.

Кандидатуры тех, на кого меняем "бандупутена" в студию. С программой действий хотя бы на среднесрочную перспективу. Не той, которую обычно вываливают, без цифр и конкретики, а с точными просчитанными предложениями. У правительства такая, плохая ли, хорошая ли, но есть. Хотелось бы посмотреть на альтернативу. До тех пор, пока этой альтернативы не увижу, я буду голосовать за вЕДро и консулат и буду открыто выражать им поддержку, хотя мне ни профсоюз чиновников, ни предатели интересов империи особо не нравятся.

лол, и ты никогда ее не увидишь этой альтернативы, потому что всех кто представляет для едра какую то угрозу просто мочат в сортире, если запугивания не помогают. Вон хотя бы чего они немцовых так пресуют если они такие олухи и никто им не поверит? И что же значит у нас в стране один достойный человек? Путин? Самый гениальный, самый умный, самый хороший? Ты сам то в это можешь поверить?

Можно поинтересоваться это какие же у нашего правительства планы то? И главное какие из них хоть раз сбылись? ВВП удвоили? Нет. С квартирным вопросом хотя бы лучше стало, чем было? Нет. Они за эти планы не отвечают вообще. А вам оставили одну альтернативу голосовать за ЕдимРоссию ну вы этим послушно и занимаетесь, хотя какой в этом смысл непонятно.

Ты можешь голосовать и за Ведро свое, но ты ж проголосовал и пошел спать, ты ничего с них не спрашиваешь. Они делают что хотят - так зачем ты за них голосуешь если им на тебя положить? Не хочешь голосовать за других - спроси с этих.

Можно ли верить оценкам уровня демократии, данным институтом, финансируемым КПК? Вот такой же уровень доверия у меня и к организациям, финансируемым правительством США. Правительственная организация в принципе не может объективно оценивать ситуацию в госсекторе собственного и иностранных государств. Плюс методика весьма и весьма ущербна - опрос "экспертов".

А по остальному - я привел ссылки на официальную статистику по тем вопросам, которые были отражены в оригинальном сообщении. Ни по одному пункту у меня цифры с цитируемым материалом не сошлись. Контраргументы принимаю, но только документально подтвержденые. Иначе выражаясь - требую пруфы. Без них дискутировать мне не интересно. Личное мнение, ощущения, теоретические построения и прочий субъективизм можете оставить при себе.

О господи, демократия. Какой к черту кпк. выйди на улицу, огреби от ментов. Отвали деньжат ДПСникам за нарушение которое они сами тебе только что придумали и суд их поддержит. И попробуй найти хоть кого нибудь, хоть едроса своего какого нибудь, кто сделает так чтобы справедливость восторжествовала по этим двум случаям. И тогда ты поймешь какая у нас демократия - если у тя нет друзей родственников среди чинуш, нет бабла - ты тут никто.

И вот это самое обстоятельство с которым большинство сталкивалось на улицах и взращивает в нас доверие к "данным фондов финансируемых США".

Ты привел ссылки? че та я не вижу их.

Сообщение отредактировал TopolM: 01 February 2011 - 20:33

[Nares]

PS: И я восхищаюсь кремлёвскими политтехнологами -- суметь превратить слово "свобода" в ругательство это мастерская работа. Хотя за это их всех стоило бы повесить за ребро и не снимать пока не сгниют. Но увы, мрази врядли получат по заслугам.

На словах ты Лев Толстой, а на деле ... простой За такой бред я бы бан давал, нужно следить что несешь.

Оранжевые революции на зеленых бумажках, свободнопадающая демократия в по всему миру подмочили такие понятия как демократия, свобода, и т.п. немного больше, чем отечественные горе-реформаторы типа Горбачева (а не какие-то "кремлевские политтехнологи").

Так что вешай за ребро Обаму, пущщай висит пока не сгниет - он там сейчас за базар отвечает

[TopolM]

На словах ты Лев Толстой, а на деле ... простой За такой бред я бы бан давал, нужно следить что несешь.

Оранжевые революции на зеленых бумажках, свободнопадающая демократия в по всему миру подмочили такие понятия как демократия, свобода, и т.п. немного больше, чем отечественные горе-реформаторы типа Горбачева (а не какие-то "кремлевские политтехнологи").

Так что вешай за ребро Обаму, пущщай висит пока не сгниет - он там сейчас за базар отвечает

Жертва кремлевских полит технологов детектед.

Вопрос на засыпку: Может ли Грузия считать результаты своей цветной революции неудачными? Че та я в этом сомневаюсь. Но об этом по телевизору не услышишь. А вот про неудачные примеры сколько угодно.

Сообщение отредактировал TopolM: 01 February 2011 - 20:56

[SevereMan]

все сдулся? Начинаем молоть чушь?

в каком смысле сдулся?)
я твои посты практически не читаю, неинтересно читать простыни потока сознания, с которым я не согласен)
в общем, я свою точку зрения высказал и не раз, дальше спорить бессмысленно, развлекаюсь.

Скажи об этом, например, организаторам всех войн за последние несколько тысяч лет.

ну и? хочешь сказать, что войны организовываются не по взаимной договоренности?

[TopolM]

в каком смысле сдулся?)
я твои посты практически не читаю, неинтересно читать простыни потока сознания, с которым я не согласен)
в общем, я свою точку зрения высказал и не раз, дальше спорить бессмысленно, развлекаюсь.



ну и? хочешь сказать, что войны организовываются не по взаимной договоренности?

И чо медаль тебе теперь дать за твою точку зрения? Твоя морда явно просит кирпича. Иди в политику, там и развлекайся.

[Pointer]

Оранжевые революции на зеленых бумажках, свободнопадающая демократия в по всему миру подмочили такие понятия как демократия, свобода, и т.п. немного больше, чем отечественные горе-реформаторы типа Горбачева (а не какие-то "кремлевские политтехнологи").

Так что вешай за ребро Обаму, пущщай висит пока не сгниет - он там сейчас за базар отвечает

Какая разница, кто подмочил, или кого вешать? Это не отменяет того факта, что термины извращены и используются не по назначению. По ощущениям пол страны нонешний феодализм называет демократией и ругается, что, мол, нам ее больше не надо, заберите обратно. Вот это прикол, а кто в нем конкретно виноват, не так уж и важно.

ну и? хочешь сказать, что войны организовываются не по взаимной договоренности?

Ну, вообще-то я думал, что война как-раз там, где люди не смогли договориться.

[SevereMan]

Ну, вообще-то я думал, что война как-раз там, где люди не смогли договориться.

попробуй припомнить войну, которая была бы выгодна простому населению..

И чо медаль тебе теперь дать за твою точку зрения? Твоя морда явно просит кирпича. Иди в политику, там и развлекайся.

послушай, сделай милость, игнорируй меня..

[Pointer]

попробуй припомнить войну, которая была бы выгодна простому населению..

Ну, во-первых, простое население войну и не начинает, ее начинают те, кто не смогли договориться.
А во-вторых, когда муж с женой на кухне сковородками деруцца, это одинаково невыгодно обоим.

[Nidellor]

лол, и ты никогда ее не увидишь этой альтернативы

В общем, нормальных кандитатур нет, так и запишем.

всех кто представляет для едра какую то угрозу просто мочат в сортире, если запугивания не помогают. Вон хотя бы чего они немцовых так пресуют если они такие олухи и никто им не поверит? И что же значит у нас в стране один достойный человек? Путин? Самый гениальный, самый умный, самый хороший? Ты сам то в это можешь поверить?

А я всегда думал, что основной массе нормальных людей большая политика нафиг не сдалась, поэтому и есть там те, кто есть.

Можно поинтересоваться это какие же у нашего правительства планы то? И главное какие из них хоть раз сбылись? ВВП удвоили? Нет. С квартирным вопросом хотя бы лучше стало, чем было? Нет. Они за эти планы не отвечают вообще. А вам оставили одну альтернативу голосовать за ЕдимРоссию ну вы этим послушно и занимаетесь, хотя какой в этом смысл непонятно.

Либо вы ко мне обращаетесь на вы, либо на ты. А то я понять не могу, кто тут такие "вы"... Я вроде как говорю всегда только за себя.

А по планам - для начала http://правительство...gov/priorities/

О господи, демократия. Какой к черту кпк.

Судя по всему, вы просто не поняли, о чем была речь. Я свои сообщения не перевожу, они и так довольно ясно написаны. Если что - гугл в помощь.

выйди на улицу, огреби от ментов. Отвали деньжат ДПСникам за нарушение которое они сами тебе только что придумали и суд их поддержит.

Вот что странно... От ментов я ни разу не огребал, а в тех случаях, когда приходилось с ними общаться, те, кто мне встречался, были предельно корректными.

ДПС... За этот год меня остановили 2 раза. Первый - когда мне оставалось 2 недели до окончания ТО, проверили документы и напомнили заехать на осмотр. Второй - когда у меня за один день перегорели обе лампы ближнего света. Вечером на подъезде к дому уже остановили, спросили, почему езжу без них в темное время суток. Поблагодарил за информацию, пообещал исправить, на этом и порешили. Никто про взятку даже не напоминал. Ну а если ездить с превышением на 40-60 км по встречке в пьяном виде - то ССЗБ.

Да, а еще я дом строил, к газовым сетям подключался, к электросети, кучу разрешений оформлял, и ни одной взятки никому не дал ни разу. Правда у меня все документы были оформлены безупречно. Или может я что-то не так делаю?

И вот это самое обстоятельство с которым большинство сталкивалось на улицах и взращивает в нас доверие к "данным фондов финансируемых США".

Если сказать по существу нечего, начинается треп не о чем и не по теме. В общем, уважаемый, мне с Вами дискутировать не интересно. Если ответа на Ваши реплики больше не будет, не обессудьте. Спасибо за понимание.

Ты привел ссылки? че та я не вижу их.

Учимся пользоваться форумом и отслеживать историю сообщений. Как нетрудно проследить по цитатам, отвечал я на комментарий на мое первое сообщение в этой теме: http://forum.eve-ru....i...t&p=1173230 Странно, что люди, претендующие на право давать рекомендации, как жить стране, не могут освоить таких примитивных вещей. На размышления наводит это меня.

[TopolM]

попробуй припомнить войну, которая была бы выгодна простому населению..


послушай, сделай милость, игнорируй меня..

может мне еще пойти за ведро поголосовать?

Попробуй припомнить, когда простое население спрашивали, выгодна ли ему война. Глупость очередную сморозил.

В общем, нормальных кандитатур нет, так и запишем.

Запиши так: Мне лень/я боюсь/я не представляю как (нужное подчеркнуть) их искать, мне плевать на свое будущее и на будущее своей страны, поэтому их нет.

А я всегда думал, что основной массе нормальных людей большая политика нафиг не сдалась, поэтому и есть там те, кто есть.

странно, как людей, которым насрать на то почему они так живут и как они будут жить дальше, можно называть "нормальными". Я бы назвал их безответственными по меньшей мере.

Либо вы ко мне обращаетесь на вы, либо на ты. А то я понять не могу, кто тут такие "вы"... Я вроде как говорю всегда только за себя.

А по планам - для начала http://правительство...gov/priorities/

ага по инету гуляет в данный момент программа едра от 2002 года. С кучей смешных комментариев. Программа в данный момент и вправду выглядит смешной, и что?

Судя по всему, вы просто не поняли, о чем была речь. Я свои сообщения не перевожу, они и так довольно ясно написаны. Если что - гугл в помощь.

Это ты не понял. У нас нет демократии даже близко. А то что тебе звиздеть чо попало позволяют (пока всем пофиг), это не демократия.

Вот что странно... От ментов я ни разу не огребал, а в тех случаях, когда приходилось с ними общаться, те, кто мне встречался, были предельно корректными.

ДПС... За этот год меня остановили 2 раза. Первый - когда мне оставалось 2 недели до окончания ТО, проверили документы и напомнили заехать на осмотр. Второй - когда у меня за один день перегорели обе лампы ближнего света. Вечером на подъезде к дому уже остановили, спросили, почему езжу без них в темное время суток. Поблагодарил за информацию, пообещал исправить, на этом и порешили. Никто про взятку даже не напоминал. Ну а если ездить с превышением на 40-60 км по встречке в пьяном виде - то ССЗБ.

От ментов я ниразу не огребал тоже. Но даже по зомбоящику об этом можно увидеть. А что касается ДПС, да меня оштрафовали за ближний свет после 500 метров от магазина, в который я зашел и забыл потом врубить свет. И меня никто не спрашивал че это я без света ездю. Так что не надо свистеть. А переквалифицирование всех подряд нарушений в выезд на встречку это вообще любимое занятие ментов за мкадом и я не раз на это нарывался. Так что не надо мне тут пургу про пьяный вид рассказывать.

Да, а еще я дом строил, к газовым сетям подключался, к электросети, кучу разрешений оформлял, и ни одной взятки никому не дал ни разу. Правда у меня все документы были оформлены безупречно. Или может я что-то не так делаю?

Да, походу ты не так свистишь, судя по последним 2м абзацам.

Если сказать по существу нечего, начинается треп не о чем и не по теме. В общем, уважаемый, мне с Вами дискутировать не интересно. Если ответа на Ваши реплики больше не будет, не обессудьте. Спасибо за понимание.

куча пафоса не в тему. Становишся предсказуемым. Таких чувачков по 1-2 штуки можно найти практически на каждом форуме. Особенно они забавляют на трейдерских форумах. Постоянно рассказывают о своей чудо стратегии и о том как гребут бабло лопатами.

Учимся пользоваться форумом и отслеживать историю сообщений. Как нетрудно проследить по цитатам, отвечал я на комментарий на мое первое сообщение в этой теме: http://forum.eve-ru....i...t&p=1173230 Странно, что люди, претендующие на право давать рекомендации, как жить стране, не могут освоить таких примитивных вещей. На размышления наводит это меня.

Опять куча пафоса не в тему. Статью писал не я, претензии не ко мне. Но уже многие заметили, что далеко не все там вранье и касалось их лично.

Читать я этот поток сознания не стал, а вот выводы просмотрел... Сплошное передергивание и упрощение.

ну тут комментарии излишни.

Посмотрим 1 пункт с "цифрами" (слухи про американских шпионов опустим, дабы совсем бред не коментировать, ну и каждый пункт смотреть лень):

[url="http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWWW.exe/Stg/d1/01-01.htm"]естественная убыль населения[/url]
2000 г.: -958,5
2009 г.: - 249,4

Комментарии излишни.

если взять приведенную таблицу. исключить экстремумный 2000 год, который итак бы не в лучшую сторону отразился на статистике. и посчитать среднюю по последним 6 годам то получим - 568 тысяч. В среднем в год.

Комментарии излишни.

Сообщение отредактировал TopolM: 02 February 2011 - 1:15

[Nares]

Жертва кремлевских полит технологов детектед.

Ээ? Телека нет, новости не читаю, на улице агитаторов не заметил

Какая разница, кто подмочил, или кого вешать? Это не отменяет того факта, что термины извращены и используются не по назначению. По ощущениям пол страны нонешний феодализм называет демократией и ругается, что, мол, нам ее больше не надо, заберите обратно. Вот это прикол, а кто в нем конкретно виноват, не так уж и важно.

Любой человек который различает такие понятия из средней школы, как: гос. устройство, форма гос. правления, политический режим, знает, что до недавнего времени у нас был авторитарный режим. Демократии у нас не было.

Что сделает ДАМ - посмотрим.

Сообщение отредактировал Nares: 02 February 2011 - 1:47