665 ответов в теме

[Amet-han]

http://anyguns.ru/news/135/2010/06/08/avtomat-kalashnikova-ak-200-ak-74m-5-45x39-mm-5-56-mm-nato-7-62x39-mm

Вот тебе и ответ на твои вопросы - не надо строить новые заводы. Ничего сложного нет даже при переходе на другой патрон (тебе впрочем уже несколько раз написали, что про новый патрон вообще никто речи не ведет).

в первом посте, по тому что я успел прочитать, шла речь о вводе новый оружиейной системы. ак-200 - это модернизация сщуествующей системы. разницу между созданием и модернизацией понимаешь ?

[Teh Drama]

У них, кстати, фактически пластиковый калаш на вооружении.

Да, кстати, умные люди швейцарцы скопировали АК, назвали его ЗИГ550 и вооружили им армию.


Кто-то где-то видел вопли швейцарских борцунов с режимом, что 550й - говно? а? А? А?!

Я - нет. А автоматы-то одинаковые.

[Amet-han]

Неуязвимой нет, поэтому не нужно идти по пути деланья Маусов и Фердинандов, а наоборот делать маленькие, беспилотные, относительно дешевые платформы для вооружений. И херачить из за пределов досигаемости или из засад. А в случае потери аппарата его легче возместить чем танк. А не плодить слонов которых разбомбят за 5 минут и сиди соси лапу.

одно но. "маленькие, беспилотные" нихера не "дешевые".

[Teh Drama]

Золотые слова. Кстати этому моменту в армиях так нелюбимых многими США и Британии уделяется очень большое внимание. А у нас, как правило больше внимания уделяется строевому шагу и подметанию плаца, ах да и еще умению стоять на тумбочке.

Не-не-не.

Солдаты всех армий стреляют почти одинаково, потому что в армии их учат выполнять почти одинаковые нормативы.

[Starslayer]

Автор трольской статьи и говорит о том, что нужно воевать спецназом, а срочников на случай большой войны, да исключительно для обороны. А все нападение это навести артиллерию или авиацию. а лихих пехотных атак стараться избегать.



с борта то?

Неуязвимой нет, поэтому не нужно идти по пути деланья Маусов и Фердинандов, а наоборот делать маленькие, беспилотные, относительно дешевые платформы для вооружений. И херачить из за пределов досигаемости или из засад. А в случае потери аппарата его легче возместить чем танк. А не плодить слонов которых разбомбят за 5 минут и сиди соси лапу.

да вы, батенька, э`ксперт генштаба как минимум как я погляжу.


ЗЫ
бугаж, это ты?

[Teh Drama]

http://anyguns.ru/news/135/2010/06/08/avtomat-kalashnikova-ak-200-ak-74m-5-45x39-mm-5-56-mm-nato-7-62x39-mm

Надеюсь никто серьезно не считает, что автомат с тремя сменными стволами (причем один ствол - НАТОвский) будет у нас на вооре?

[RazoR]

У нового калаша будет сменный ствол : 7.62 5.56 5.54 так что там только трубку одну поменять и ненадо новый завод строить.Им прям нужно коробочную версию с тремя стволами сразу с надписью : Выбери свой калибр сам!

Комплект из двух стволов дороже самого калаша

[fighter-killer]

Я предлагаю тебя отправить с берданкой в горячую точку, это позволит тебе переосмыслить тобою сказанное. Цена вопроса это не только затраты на переоснащение с одной стороны, это еще и человеческие жизни с другой стороны. Причем надо заметить, что в отличие от раньше теперь мы не испытываем переизбытка населения.

Следуя вышепроцитированной логике выходит что и не нужно тогда высокоточное оружие применять и внеднять - это очень дорого между прочим, а солдат это дешево - пошли его туда штук 100 ну подохнет 10, ну и ладно, это дешевле чем ракетой.

То-есть АК-74/АКМ, да вообще всё российское вооружение это берданки? Надо срочно закупать вагонами м4?

[Teh Drama]

а) этот чувак спецназовец, это следует из того, что тама написано, что он чего то еще хочет купить. А это спецназовцы оружие покупают.

А в чечне у нас войны нет, только спецоперации, в которых кто принимает участие, угадай с трех раз?

Три варианта ответа:
- Разный СпН
- ОМОН
- ВВ

Т.е. все - спецы.

б) Сначала пойми о чем пост, потом отвечай.

Твой пост - глупость, как и подавляющее большинство всех остальных.

[AskarSPb]

одно но. "маленькие, беспилотные" нихера не "дешевые".

всяко дешевле, чем жизни экипажа танка

[fighter-killer]

они не дешевые потому как их еще надо изобрести и развернуть производство. Но совершенно ясно, что по ресурсам (природным, железу и т.п.) они во много раз дешевле танка который весит хз сколько десятков тонн. + экипаж нужно обучать и кормить и куда то селить. Так что если бы все технические проблеммы были решены на данный момент их бы уже во всю клепали.

Зарегаться вчера и начать писать глупости это конечно сильный ход. Но-таки пиши с мейна, будь храбрым

[Teh Drama]

То-есть АК-74/АКМ, да вообще всё российское вооружение это берданки? Надо срочно закупать вагонами м4?

Да, русские идиоты, что держат на вооре АК-74М.
Швейцарцы тоже идиоты, что скопировали АК и вооружили этой копией армию.
США тоже идиоты, что взяли хеклеркоховскую поделку с начинкой АК и внешним видом М16 и вооружают ей свой СпН.

В мире много идиотов, и только на нашем форуме родник разума.

[Minevra]

Не-не-не.

Солдаты всех армий стреляют почти одинаково, потому что в армии их учат выполнять почти одинаковые нормативы.

И каков норматив стояния на тумбочке? О приравнивается к стрельбе по грудной мишени?

[Teh Drama]

Зарегаться вчера и начать писать глупости это конечно сильный ход. Но-таки пиши с мейна, будь храбрым

Это бугай, еще одна звезда сручата, у него пермабан на мейне.

[Starslayer]

они не дешевые потому как их еще надо изобрести и развернуть производство. Но совершенно ясно, что по ресурсам (природным, железу и т.п.) они во много раз дешевле танка который весит хз сколько десятков тонн. + экипаж нужно обучать и кормить и куда то селить. Так что если бы все технические проблеммы были решены на данный момент их бы уже во всю клепали.

даешь БЧПР!!!

[Teh Drama]

И каков норматив стояния на тумбочке? О приравнивается к стрельбе по грудной мишени?

Если верить жж твовера, стрельбы - согласно расписанию, раз в неделю. Насчет тумбочки сам уточни

[Stagg]

Надеюсь никто серьезно не считает, что автомат с тремя сменными стволами (причем один ствол - НАТОвский) будет у нас на вооре?

В статье другой прикол, сие чудо происходить при смене только ствола

[fighter-killer]

У тя там глаза кровью еще не заливаюцо от переизбытка патриотизма? )

Горе патриоты за своим патриотизмом даже не видят смысла написаного.

Ну ты если считаешь, что что-то умное пишешь, то расшифровывай, ибо глубина твоих мыслей недоступна быдлу.

По мне, так ты написал, что абсолютно ВСЁ российское оружие херня и надо срочно закупать пиндостанские стволы.

понимаешь, если твоего интелекта хватает только на то, чтобы загружать вагоны мешками и ты даже не представления не имеешь о достижениях современной науки, то не надо тут умную рожу делать.

Ага, я прям по твоему батхерту вижу эти достижения - делай мясо из говна, хавай!

[Aristash]

никакой войны не будет. война более невыгодна экономически. мелкие пострелушки не в счет а их можно и из фамаса пострелять.

что будет вместо обычной глобальной войны. вот в чем вопрос... кто-то говорит купят с потрохами страны снг и задавят авторитетом, кто-то что "поля" некому возделывать а так небывает и придут американские ковбои на кубань и будет ваще всем хорошо жить.

имхо все будет окей, западу-китаю-японии и тп не интересна слабая россия, территории россия неотдаст ещще лет 200 пока ядерное оружие есть, мечтать не вредно как говорится. а значит куда-то надо продавать: жидкие кристаллы и тп.
куча японских заводов появляются на территории россии, никогдаб в жизни скупердяйные японцы не стали развивать тяжелое производство в стране которую планировали бы херачить америкосы. так что все намано.

нахер ни калаши ни фамасы ненужны, жрать бананы и пить кока колу пора. а вот ядерную пушку можно построить, одобряю.

[RazoR]

Для мелких пострелушек у спецов есть куча вундервафель, которые никому и не снились даже.

Начиная Гюрзой, продолжая ВСС и заканчивая Выхлопом.