654 ответов в теме

[Wisdoom]

Я так понимаю что это образец именно придирания к словам. Видимо надо было написать "С шипящим звуком". Но ведь говорим мы "Со скрипом", а не "Со скрипящим звуком".

И таки да, разъезжающиеся в стороны двери существуют, а пневмоприводы шипят. Хотя наверное для сохранения стилистики текста стоило бы убрать с космостанции шпящие раздвижные двери и поставить скрипящие фанерные.

[Clancy]

Я так понимаю что это образец именно придирания к словам. Видимо надо было написать "С шипящим звуком". Но ведь говорим мы "Со скрипом", а не "Со скрипящим звуком".

И таки да, разъезжающиеся в стороны двери существуют, а пневмоприводы шипят. Хотя наверное для сохранения стилистики текста стоило бы убрать с космостанции шпящие раздвижные двери и поставить скрипящие фанерные.

угу. я это шипение слышу каждый раз, когда пользуюсь лифтом.

и там примерно процентов 30 рецензии - докапывание до столба. один только переходящий из текста в текст "холодок в паху" чего стоит. то есть как: передо мной чувак напишет левую хрень, и эту хрень будут ко мне пристёгивать?

хотя понял. возможно, это был мягкий намёк на то, что разъезжаться могут дверные створки.

Сообщение отредактировал Clancy: 03 November 2011 - 13:00

[Wisdoom]

хотя понял. возможно, это был мягкий намёк на то, что разъезжаться могут дверные створки.

Ага. А открываться может дверное полотно.

[apogee]

Придирки у нее были не всегда по делу, но по сути-то, любой член жюри придираться будет лишь к рассказу, который ему не понравился... А за что тогда ему высокую оценку ставить? Стремление обосновать низкую поставленную оценку и ведет к придиркам.
Короче, хватит ее демотивировать. Чем больше членов жюри, тем менее спорными будут результаты.

[Wisdoom]

Короче, хватит ее демотивировать. Чем больше членов жюри, тем менее спорными будут результаты.

С этим согласен. Но это только если каждый член жюри прочтет все рассказы и оценка будет выставляться по среднему баллу.

...любой член жюри придираться будет лишь к рассказу, который ему не понравился...

Кстати не факт. Я бы на месте жюри наиболее полно и развернуто придрался к понравившемуся рассказу, к небезнадежному рассказу. К откровенно плохому тексту придирки простые и короткие. Всегда.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 03 November 2011 - 13:21

[keylover]

Давайте всеж быть последовательными. Я намеренно указал в требованиях к жюри как я вижу их работу и т.д. Естественно я постараюсь заранее обсудить с членами жюри как я вижу их работу, как я хочу видеть их рецензии. Рановато вы паникуете )

Все будет хорошо (с)

Сообщение отредактировал keylover: 03 November 2011 - 13:25

[Hlad]

Все будет хорошо (с)

Ты рецензии давай, желательно - с минимумом конструктива и максимумом оскорблений, чтобы тема не затухала

[Clancy]

Давайте всеж быть последовательными. Я намеренно указал в требованиях к жюри как я вижу их работу и т.д. Естественно я постараюсь заранее обсудить с членами жюри как я вижу их работу, как я хочу видеть их рецензии. Рановато вы паникуете )

Все будет хорошо (с)

а (сейчас закрытый) форум обсуждения жюри будет разблочен позднее?

[keylover]

Ты рецензии давай, желательно - с минимумом конструктива и максимумом оскорблений, чтобы тема не затухала

Рецензии будут позже, после того как выложим тексты.
Пока идет премодерация. Уже есть пара текстов под очень большим вопросом. Один решил похерить тему и пришпилил ее элегантно, просто упоминанием женщины в тексте. У второго было явно мало времени на написание.

Форум жюри разблочен не будет.

[mindw0rk]

Один решил похерить тему и пришпилил ее элегантно, просто упоминанием женщины в тексте

30 авторов внезапно напряглись

[Hlad]

Кто там хотел буриме?
Продолжайте ))

Ахилл любил постоянно менять корабли. Часто бывало так, что он покупал корабль, долетал на нем до пункта назначения, и продавал его. Друзья и знакомые считали его сумасшедшим, а объяснять мотивацию своих поступков кому либо Ахилл отказывался: ему было стыдно. Стыдно признаться, что корабли он менял из-за бортового компьютера, точнее - из-за голоса Ауры. Каждый корабль имел свой собственный, неповторимый голос. У одного корабля он был низким и бархатистым, у другого - веселым девченочьим, у третьего - самым обычным. Ахилл искал идеальный голос. В этот раз он купил гриффин. Андокнувшись со станции, он некоторое время ничего не делал, позволяя кораблю лететь прямо - Ахилл собирался с духом. Наконец, он выбрал себе маршрут, выставил автопилот, и расслабился в ожидании звуков голоса новой Ауры.
"Warp drive active" - эти слова повергли пилота в шок. Дело в том, что сказано это было надтреснутым мужским голосом. Ахилл подумал, что у него что-то не так с головой, но буквально через несколько минут он снова услышал этот голос. Сомнений быть не могло - с его Аурой что-то было не так...

[Wisdoom]

Уже есть пара текстов под очень большим вопросом. Один решил похерить тему и пришпилил ее элегантно, просто упоминанием женщины в тексте. У второго было явно мало времени на написание.

Форум жюри разблочен не будет.

Ну авторы, я надеюсь, извещены? Если тексты будут сняты мы узнаем их название? А то все авторы думают что это по их душу. =)

[mindw0rk]

Ахилл любил постоянно менять корабли. Часто бывало так, что он покупал корабль, долетал на нем до пункта назначения, и продавал его. Друзья и знакомые считали его сумасшедшим, а объяснять мотивацию своих поступков кому либо Ахилл отказывался: ему было стыдно. Стыдно признаться, что корабли он менял из-за бортового компьютера, точнее - из-за голоса Ауры. Каждый корабль имел свой собственный, неповторимый голос. У одного корабля он был низким и бархатистым, у другого - веселым девченочьим, у третьего - самым обычным. Ахилл искал идеальный голос.

Бедняга Ахилл не знал, что голос Ауры легко настраивается бортовым компьютером. Он был глуп как пробка и продолжал менять корабли, пока не нарвался на кемп с бублем в нулях. На этом история Ахилла подошла к концу

[Clancy]

Кто там хотел буриме?
Продолжайте ))

Ахилл любил постоянно менять корабли. Часто бывало так, что он покупал корабль, долетал на нем до пункта назначения, и продавал его. Друзья и знакомые считали его сумасшедшим, а объяснять мотивацию своих поступков кому либо Ахилл отказывался: ему было стыдно. Стыдно признаться, что корабли он менял из-за бортового компьютера, точнее - из-за голоса Ауры. Каждый корабль имел свой собственный, неповторимый голос. У одного корабля он был низким и бархатистым, у другого - веселым девченочьим, у третьего - самым обычным. Ахилл искал идеальный голос. В этот раз он купил гриффин. Андокнувшись со станции, он некоторое время ничего не делал, позволяя кораблю лететь прямо - Ахилл собирался с духом. Наконец, он выбрал себе маршрут, выставил автопилот, и расслабился в ожидании звуков голоса новой Ауры.
"Warp drive active" - эти слова повергли пилота в шок. Дело в том, что сказано это было надтреснутым мужским голосом. Ахилл подумал, что у него что-то не так с головой, но буквально через несколько минут он снова услышал этот голос. Сомнений быть не могло - с его Аурой что-то было не так...

Ахилл моргнул и нервно прокашлялся. Корабль отреагировал на это как положено, незаконченной активацией дожигателя. Пилот дождался конца варпа, нервно развернул фрегат носом в сторону станции и отдал команду на варп. Однако движок не включился. Вместо этого Аура просвистела несколько первых нот имперского марша, и ехидно поинтересовалась:

- Сигареткой не угостите, парень?

[Amirita]

Несколько слов уже не в тему (движуха свернула куда-то не туда, ну да ладно, главное - есть)

"Придирки к словам", конечно, огорчают. Не не потому, что несправедливо или зло или еще что. Просто получается, как если бы кто-то критиковал автомобиль без колес и мотора за неровно покрашенный кузов. Может, кузов и покрашен плохо, но беда-то в том, что машина не едет и ехать не может. А автор не понимает, что за колеса такие и куда тут двигатель девать.

К сожалению, только очень доброжелательно настроенный профессионал (желательно с преподавательской жилкой) сможет объяснить, как же сделать так, чтобы "машина поехала". Остальные будут отмахиваться тем, что если не понимаешь таких простых вещей - так рано тебе вообще на публику вылезать. И они даже правы. Но на выходе получаем абсолютно бесполезную критику, потому что даже если авторы пофиксят указанные мелочи - лучше не станет.
С другой стороны, хоть красить научатся. Может, где пригодится.

[СтарыйПепелац]

На самом деле, это не совсем придирки к словам. Это стилистика. Вот, для примера, из свежесваянного: "Пилот дождался конца варпа, нервно развернул фрегат носом в сторону станции и отдал команду на варп."(с) Все считают, что я придираюсь к словам и приведенный перл можно смело проигнорировать и зачислить в разряд прошедших "фейсконтроль"? А как по-мне, так указание на то, что стиль повествования ни к черту. Разобрать само произведение можно в два-три предложения, ограничившись понятиями "композиция", "идея", "стилистика", "сюжетная оиния"... Это будет выглядеть "литературно", но не сможет объяснить "почему машина не едет". Вот что бы было, если бы вместо "придирок к словам" по двум текстам в этом топики просто написал "стилистика местами хромает"? Это бы, конечно, пощадило эго авторов, то совершенно не пролило бы свет на то, что именно, по моему мнению, хромает и почему. Ну и, само собой, я ни разу не профессиональный критик, более того, даже не учился, да что там, даже близко к литературоведению не подходил никогда. (ага, точно - "сам нифига не умеет, лишь бы других обгадить, сперва добейся, а потом критикуй!!111" (: )

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 03 November 2011 - 16:04

[Wisdoom]

"Пилот дождался конца варпа, нервно развернул фрегат носом в сторону станции и отдал команду на варп."

Ща разберу.

1. Слово "Варп" в одном предложении 2 раза. Косяг.
2. "Конец варпа" не звучит. Надо подумать над фразой.
3. "Носом в сторону станции" - длинно. Например "К станции" было бы лучше.

Как то так.

[СтарыйПепелац]

Хотя наверное для сохранения стилистики текста стоило бы убрать с космостанции шпящие раздвижные двери и поставить скрипящие фанерные.

Лучше "лязгающие" железные. (:

П.С. Штамп с "лязгающим" дверями действует на меня, как "пираццкий бар" на Огонька. (:
П.П.С. "шипящий" штамп, похоже, действует на Морриган. Авторы, учитывайте это в своих произведениях.

Ща разберу.

1. Слово "Варп" в одном предложении 2 раза. Косяг.
2. "Конец варпа" не звучит. Надо подумать над фразой.
3. "Носом в сторону станции" - длинно. Например "К станции" было бы лучше.

Как то так.

Это же "придирки к словам"!!!111разразраз (:

И это....

- Сигареткой не угостишь, пратаативный?

так правильней. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 03 November 2011 - 16:23

[Sloniara]

Навеяло - идеальный вариант узнать предпочтения и антипатии критиков и написать именно под этих критиков

[Clancy]

На самом деле, это не совсем придирки к словам. Это стилистика. Вот, для примера, из свежесваянного: "Пилот дождался конца варпа, нервно развернул фрегат носом в сторону станции и отдал команду на варп."(с) Все считают, что я придираюсь к словам и приведенный перл можно смело проигнорировать и зачислить в разряд прошедших "фейсконтроль"? А как по-мне, так указание на то, что стиль повествования ни к черту. Разобрать само произведение можно в два-три предложения, ограничившись понятиями "композиция", "идея", "стилистика", "сюжетная оиния"... Это будет выглядеть "литературно", но не сможет объяснить "почему машина не едет". Вот что бы было, если бы вместо "придирок к словам" по двум текстам в этом топики просто написал "стилистика местами хромает"? Это бы, конечно, пощадило эго авторов, то совершенно не пролило бы свет на то, что именно, по моему мнению, хромает и почему. Ну и, само собой, я ни разу не профессиональный критик, более того, даже не учился, да что там, даже близко к литературоведению не подходил никогда. (ага, точно - "сам нифига не умеет, лишь бы других обгадить, сперва добейся, а потом критикуй!!111" (: )

вот именно поэтому. чтобы довести текст до _читаемого_ состояния (без повторов, без затянутостей) - мне понадобилось дважды переписать рассказ с нуля, и один раз радикально отредактировать. в итоге - опустошенность.
там и ещё одна работа есть, но она без претензий вообще.

некоторым дано просто слышать, если некрасиво.