488 ответов в теме

[Greene Lee]

Самая большая проблема в общении с лидершипом ААА - понять, кто там собственно лидершип (с)

Попробуй кинуть 100кк на Хо3е думаю поможет.

Судя по тому что процитирован я, ответ мне. А если посмотреть весь мой пост, который собственно и цитировался, то видно что там написанно что говрить я могу только за ааа, чего и как происходит в других альянсах известно только людям которые имеют доступ.

p.s. кто там стучится к Доджеру в аське под ником скай, я уже понял. Спасибо за ответ )

Адмирал, че ты распинаешься, и перед кем. Вряд ли люди, делающие эту игру хуже из-за своей неспособности заработать денег в РЛ, упадут на колени, осыпят голову пеплом и попросят искупления. Все что они могут - ответить NOYOU! И не важно, что они знают - у нас чуть больше 40 человек в альянсе могут увидеть в деталях и доходы с рентеров и альянсовые расходы и начать задавать неудобные вопросы Они тупо ответят ноую и ткнут в проданные 3 (из5) года назад лидершипом корпорации рат титаны.

[Old Hroft]

Хрофт, а если я вытащю логи, с icq.

в которых тебе кто-то и что-то сказал? это офигенно я считаю. как-то на одной сходке один человек попросил меня ему продать иски. на мое удивление с чего бы это, он ответил типа что-то "сказали что ты рмтшишь". дак вот прикинь, этот человек тоже может выложить на еверу логи, что ему сказали, что хрофт рмтшит. но что это докажет? только то, что какой-то вася, сказал пете, что дима делает то-то и то-то. сплетни в общем. и в сообществе евы таких сплетников и сплетен уйма. все, всё про всех типа знают, и обсасывают это. обсасывают. и вечно.
- рмт!
- пруфы?
- я слышал/не покажу.
пытаются делать вид о своей "информированности". какие-то обиды к кому-то вечные. когда это узнаешь, возникает желание сказать, ну взрослые же люди, а играете в сплетниц на скамеечке. и из года в год.

я не отрицаю факт рмт в еве. я "слышал", и мне "говорили", и у меня "интересовались" и "просили свести". но обсасывание этого остопиндело. удивлен, что ты уподобляешься к бластервормам и иже с ними.

ps: и это... на данный момент я состою в вн, стендинги альянсовые. если тебе от этого станет легче.

[Angelberth]

В чем смысл спорить о существовании РМТ "по второму варианту" (С) ?
Вряд ли кто-то будет озадачиваться тотальным контролем исков на валлетах рядовых пилотов альянса, поэтому от РМТ в виде "студент Вася в системе, принадлежащей их корпорации, повесил 3 бото-тенги и с этого имеет в месяц свою небольшую денежку, чтобы было на что пива попить, мобильник оплатить и с девушкой погулять" не застрахован никто. Да и осуждать особого смысла не имеет.
А доказательств про тойоты, купленные на триллионы исков от рентеров и лун с алли-валета или про сданные за реал системы в аренду - либо нет, либо их все равно не спешат выкладывать. Все на уровне "а вот у вас в таком-то году чаров кого-то из лидершипа банили!" или "а на сходке за пивом ваши не отрицали!"
Так что нафиг нужно по сотому разу это обсуждать-то? Уныло...

[The Historian]

в которых тебе кто-то и что-то сказал? это офигенно я считаю.

есть две большие разницы
- логи, в которых ты спрашиваешь лидера альянса "расскажи, есть ли в РА рмт", и он тебе говорит да или нет - может правда, а может джаст фор лулз. Видимо, ты располагаешь такими, отсюда недоверие
- логи, в которых решаются конкретные вопросы. что купим, в какие сроки, когда начнем перебазирование и совместные опсы, какие гарантии что вы сможете сделать то, о чем заявили и т.д. Таких логов у тебя, по всей видимости, нет - отсюда, опять же, недоверие

Простой пример - когда я общался с человеком из лидершипа ВН, в то время когда 404, ВН и ТРИ планировали тыкать палочкой в луны СК, я задавал такие и подобные вопросы, на тему - какого рожна мне ехать на север, откуда у вас и трумвиратов будет флот дредноутов, почему вы не сдуетесь после слива 30-50 дредов. И получал вполне конкретные ответы.

Сообщение отредактировал The Historian: 03 February 2012 - 9:12

[Numiz]

Хрофт, да мои "знания" базируются сугубо на информации от третьих лиц, ибо в цепях не участвовал. Однако ж, третьи лица эти вызывают у меня доверие, так как одних я знаю уже более 4 лет и в реале тоже и они очень не последние люди в лидершипах ВН и РА были/есть.

Закругляйте срач с выяснением кто больше знает и кто кого больше обидел. Вот же люди. Везде одинаковые. Что ж вы все, белые и пушистые, с погрязшими во всякой гадости вместе-то летали? Что ж не сказали гордо "Я ухожу, я не такой!" Или пока выгодно было молчать - вы не высовывались, а теперь терять уже нечего? Или до вас только дошло, что ваши сотоварищи занимались чем-то для вас неприемлимым? Или просто срачик охота с бывшими коллегами устроить?
И вообще! Сейчас я тоже буду вспоминать, что когда-то слышала от небезызвестных в узких Ивовых кругах людей.
Барабанер после того как его "ушли" из РА, на сходке рассказывал, что лидершип РА выводит в реал иски с помощью лидершипа ААА. А ВН все свои бабки (читать - титаны) приобрело через какие-то баги в игре. При этом сидели представители ААА, РА, ВН и все согласно кивали (или, по крайней мере, не протестовали).
Так что вот так! ААА помогал РА РМТшить! Мир, дружба, жвачка!

я сказал "Я ухожу, я не такой!" , мне можно продолжить срач?

и да я покупал иски за что страдал минусовым валетом от ГМов, терь приходится тратится на плексы, хнык.

Сообщение отредактировал Numiz: 03 February 2012 - 9:57

[Old Hroft]

есть две большие разницы

вообще видимо слишком витеевато я пытался донести, именно это, что ты не понял происходящее знают два человека или чуть больше. которые участвовали. все остальные "слышали/мне говорили". поэтому когда лезут на форум с разоблачениями рмт меня улыбают. т.к. в схемах на уровне алльянсов участвует очень мало людей. по военному планированию таких людей больше, по очевидным причинам.

Хрофт, да мои "знания" базируются сугубо на информации от третьих лиц, ибо в цепях не участвовал.

поэтому грош цена твоим утверждениям. балабол

[Numiz]

вообще видимо слишком витеевато я пытался донести, именно это, что ты не понял происходящее знают два человека или чуть больше. которые участвовали. все остальные "слышали/мне говорили". поэтому когда лезут на форум с разоблачениями рмт меня улыбают. т.к. в схемах на уровне алльянсов участвует очень мало людей. по военному планированию таких людей больше, по очевидным причинам.


поэтому грош цена твоим утверждениям. балабол

Хрофт так если подтвеждение фактов идет от одного из двух участвовавших в этом человек, это как пруф классифицируется?

[SkyFox]

За бесплантые фантики и пиксели люди многое способны сделать. И не только в игре. И не только в ВН.

Вот это верно замечено.

Я приверженец концепции - "жрите правду без пруфоф" ©
Крайне приятно видеть как занервничалактивизировался Мох, при первых намеках о пруфах от экс-ДРФ пилота.
Кто достаточно долго наблюдает жизнь насекомых экономику нулей, могут вспомнить его крестовые походы против РОЛ и затем полный уход в реалтень когда сам присосался к деляночке в дронрегах.

В целом ничего нового, но наблюдать крайне забавно.

Вот же люди.
...
Везде одинаковые.
...
И вообще!
...
Барабанер
...
лидершип РА выводит
...
ААА.
...
ВН все свои бабки
...
ААА, РА, ВН и все согласно кивали (или, по крайней мере, не протестовали).
...
Мир, дружба, жвачка!

Вот тут подтверждаю. Сидел и согласно кивал. Ибо нифига не слушал, что там втирали Бара, Хрофт или Скотенок. Все мое внимание было сосредоточено на девушке слева от меня . И протестовать против этого я не собирался !!!!

Сообщение отредактировал SkyFox: 03 February 2012 - 10:11

[Old Hroft]

Хрофт так если подтвеждение фактов идет от одного из двух участвовавших в этом человек, это как пруф классифицируется?

я правильно понимаю, что ты спрашиваешь: "мне один вася котрого я уважаю, сказал, что он занимался рмт с петей. могу ли я это предоставить это в качестве доказательства, что петя занимался рмт"? ответ очевиден, не?

не путай понятия веры и доказательства

[Posthuman]

я правильно понимаю, что ты спрашиваешь: "мне один вася котрого я уважаю, сказал, что он занимался рмт с петей. могу ли я это предоставить это в качестве доказательства, что петя занимался рмт"? ответ очевиден, не?

не путай понятия веры и доказательства

Ну если "свидетель" может указать источник своей осведомленности - это вполне годное косвенное доказательство, которое подлежит оценке во взаимосвязи с другими.
Вообще я бы рекомендовал не мучать на интернет-форумах понятия "доказательство" и "доказывание". Тут же все равно любое доказательство будет получено "непроцессуальным путем", а постеры не несут ответственности за заведомо ложные посты.

Практическая рекомендация - жрать правду, как есть

Сообщение отредактировал Posthuman: 03 February 2012 - 10:27

[Numiz]

я правильно понимаю, что ты спрашиваешь: "мне один вася котрого я уважаю, сказал, что он занимался рмт с петей. могу ли я это предоставить это в качестве доказательства, что петя занимался рмт"? ответ очевиден, не?

не путай понятия веры и доказательства

хорошо, я согласен быть балаболом в таком случае.

[AlexFrolov]

У кого болит за Геминат,
У кого-то что к кормушке не пускают,
У кого-то Рмт, у кого-то ЧСВ
Кто-то грунт тупой,
Кто-то гребанный герой,
Кривда, правда, тролло
Как же это все на.....!

Сообщение отредактировал AlexFrolov: 03 February 2012 - 11:16

[feddkin]

У кого болит за Геминат,
У кого-то что к кормушке не пускают,
У кого-то Рмт, у кого-то ЧСВ
Кто-то грунт тупой,
Кто-то гребанный герой,
Кривда, правда, тролло
Как же это все на.....!

Не "на....!", а "за....!"

[xenon353]

Не "на....!", а "за....!"

Да "по..!"
Здесь рифмы нет! (с) Директор стадиона

[Adimarra]

Хрофт так если подтвеждение фактов идет от одного из двух участвовавших в этом человек, это как пруф классифицируется?

Определения пруфа вообще нет На лог можно сказать что он фальшивый, на скрин что фотошоп, на устное подтверждение - и так понятно НИЧЕГО не пруф

ЗЫ
А Фролов еще хуже моха. Мох хоть занудный, но не настолько тупой.

Сообщение отредактировал Adimarra: 03 February 2012 - 11:52

[Old Hroft]

А Фролов еще хуже моха. Мох хоть занудный, но не настолько тупой.

блудбаунд это навсегда

[AlexFrolov]

А Фролов еще хуже моха. Мох хоть занудный, но не настолько тупой.

Я ужас летящий на крыльях ночи! Я жевачка прилипшая к вашим ботинкам... Дальше не помню короче.

блудбаунд это навсегда

Мы работаем для Вассссс...

[The Historian]

вообще видимо слишком витеевато я пытался донести, именно это, что ты не понял происходящее знают два человека или чуть больше. которые участвовали. все остальные "слышали/мне говорили". поэтому когда лезут на форум с разоблачениями рмт меня улыбают. т.к. в схемах на уровне алльянсов участвует очень мало людей. по военному планированию таких людей больше, по очевидным причинам.

к сожалению, это ты меня не понял
но это не повод пускать дискуссию по кругу с повторением уже сказанного

[BAMIIuP]

Я ужас летящий на крыльях ночи! Я жевачка прилипшая к вашим ботинкам...

Я прыщ на вашей заднице...

Дальше не помню короче.

[PalkAn4ik]

я сказал "Я ухожу, я не такой!" , мне можно продолжить срач?

и да я покупал иски...

Если предположить, что все, в чем обвиняют лидершип ВН - правда, то ты слишком поздно ушел. Как впрочем и многие другие "старички". Получили "оплаченный" другими фан. И когда фана не стало - свалили. А теперь еще и ноете по этому поводу.
И да - я тоже покупала иски не через плексы. Но меня не поймали. И я уверена, что тут половина народу их покупала. В общем, давайте обвинять РМТ будут только те, кто к нему не был причастен ни с той, ни с другой стороны. (Я знаю, знаю! Это будет БВ! Никогда не карибасивший карающий словом ангел Ивру!)