377 ответов в теме

[Макс Махно]

Pups

Ник пупса писался не так. Когда уже каникулы закончатся.

А "старый пепелац" - с пробелом и прописными. Пепелац, ты уже действительно, это самое...

Сообщение отредактировал Макс Махно: 15 August 2012 - 20:26

[amardil]

У него просто персональная непереносимость к Корвину. Аж кушать не может.

Проблему сделали из ничего... Разница, как человек получает эти 10кк в час: висит с центрями или макинавит лед в хаях?

[СтарыйПепелац]

Опять начинается все та же история. Я еще раз спрошу - прежде чем оставить свое авторитетное, без сомнения, мнение, вы топик прочитали? Или как всегда - "да ну его, столько страниц читать, можно сразу по последним постам все понять"?

[amardil]

Да, прочитал. Дальше что? Афк-копка на индусе - не чит и не эксплоит, афк-висение центрей - чит и эксплоит. Логика где?

[Alexfishka]

Да, прочитал. Дальше что? Афк-копка на индусе - не чит и не эксплоит, афк-висение центрей - чит и эксплоит. Логика где?

Копай на индусе сколько тебе влезет, пока ты ручками варпаешь на пос/станку тебе никто и слова и не скажет.
Непрекращающийся респ неписи есть на любом белте, прилетай выкидывай центрей и уходи спать...за ночь может несколько кк поднимешь....да и СС отмоешь
ССР фейлит не по детски...уже даже не смешно, им уже давно ввести в штат человека по общению с прессой/сообществом, чтобы всякие ГМы и программеры не вешали нам на уши непонятный набор слов из которого можно сделать абсолютно любой вывод....хрень какая то.

[СтарыйПепелац]

Да, прочитал.

Тогда ответь на вопрос - в чем разница между ботом и АФК-фармом, кроме использования стороннего ПО?

[amardil]

В том что бот - это и есть стороннее ПО. Определение у него такое. А АФК фарм - это игровая механика. В ладвах афк-фарма не бывает, а в еве он есть уже сколько лет, "это не глюк, это фича".

Я даже ответил на твой "вопрос на вопрос", теперь ты ответь на мой вопрос с логикой.

[Korvin]

Тогда ответь на вопрос - в чем разница между ботом и АФК-фармом, кроме использования стороннего ПО?

Тем, что АФК-фарм предусмотрен игровой механикой, и поэтому для него не требуется стороннее ПО, ваш КО.

Сообщение отредактировал Korvin: 16 August 2012 - 12:38

[СтарыйПепелац]

В том что бот - это и есть стороннее ПО. Определение у него такое. А АФК фарм - это игровая механика. В ладвах афк-фарма не бывает, а в еве он есть уже сколько лет, "это не глюк, это фича".

Я даже ответил на твой "вопрос на вопрос", теперь ты ответь на мой вопрос с логикой.

Ответить тебе на вопрос? Ты уверен, что читал топик, а не просто ответил для галочки "да читал"? Ответ на твой вопрос был дан в самом начале. С него, собственно, все это и началось. То, что ты не смог его увидеть, говорит либо о том, что ты нифига не читал, либо о том, что не понимаешь прочитанное. Выбери сам, к какому пункту себя отнести.

[amardil]

"Я там говорил что небо голубое вчера было, солнышко светило, поэтому на твой вопрос я ответил". Мкай, чо.

[СтарыйПепелац]

Тем, что АФК-фарм предусмотрен игровой механикой, и поэтому для него не требуется стороннее ПО, ваш КО.

Игровой механикой предусмотрено одноразовое прохождение плекса от начала и до конца. То, что некоторые особо хитрожопые умудрились обойти игровую механику с целью извлечения личной выгоды, не говорит о том, что это нормальное явление. Не менее ваш, КО.

"Я там говорил что небо голубое вчера было, солнышко светило, поэтому на твой вопрос я ответил". Мкай, чо.

Понятно. "Топик не читал, но мнение имею".

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 16 August 2012 - 12:45

[Korvin]

Пепелац, встречный вопрос: чем плох АФК заработок, если это предусмотрено игровой механикой?

Возьмем например планетарку. Это АФК заработок (даже офлайн заработок), предусмотренный игровой механикой. Чем он плох?

[dawin4e]

Выскажу и я своё мнение:
Афк копка возможно по двум причинам:
1) В eve слишком много нудных и однообазных способов заробатка (по слухам это задумывалось чтоб отвадить малолетних подписчиков-чтоб деткам просто было не интересно). Но сейчас эта особенность бьёт ЦЦР бумерангом.
2)Многие люди могут себе позволить Афк фарм, но не могут пресутствовать"за рулём" постоянно - тем более что для организации фарма в таком режиме почти ничего не нужно.
В Вх нампример афк фарм практически не возможен - но там риски другие и заработки другие.
Хотя монотонности и там хватает -но монотонность скрашивает возможность не заниматся этим в вх постоянно .
Так что ССP нужно сменить тон и прикратить гнать на играков (Игроки ведь лишь используют те возможности которым им предоставили)- и лучше прорабатывать геймплей.

Сообщение отредактировал dawin4e: 16 August 2012 - 12:49

[amardil]

Игровой механикой предусмотрено одноразовое прохождение плекса от начала и до конца. То, что некоторые особо хитрожопые умудрились обойти игровую механику с целью извлечения личной выгоды, не говорит о том, что это нормальное явление.

Игровой механикой предусмотрено, что дроны самостоятельно агрятся, за убийство неписи есть ревард а непись раз в какое-то время респится заново. Механикой не запрещено плюнуть, забить на плекс, и потом пройти его еще раз, когда у тебя будет время. А то, что любителям посидеть на лавочке это не нравится - проблема любителей посидеть на лавочке.

Понятно. "Топик не читал, но мнение имею".

Понятно. Сказать все равно нечего, но последнее слово за собой оставить хочется.

[Korvin]

Игровой механикой предусмотрено одноразовое прохождение плекса от начала и до конца. То, что некоторые особо хитрожопые умудрились обойти игровую механику с целью извлечения личной выгоды, не говорит о том, что это нормальное явление. Не мение ваш, КО.

При этом встает вечный вопрос - кто виноват, и что надо делать?

Виновато ЦЦП, что соорудили такую механику, и оставили ее на 6 лет, или игроки, которым пришлось с этим жить?

Надо банить игроков, которые по субъективной оценке "злоупотребляют" и отбирать у новых то, что был доступно старым, или исправлять игровую механику?

[СтарыйПепелац]

Пепелац, встречный вопрос: чем плох АФК заработок, если это предусмотрено игровой механикой?

Возьмем например планетарку. Это АФК заработок (даже офлайн заработок), предусмотренный игровой механикой. Чем он плох?

Ничем. Планетарка это способ получения предметов, а не бесконтрольное вливание непрекращающейся струи исков. Хочешь АФК заработов - нет проблем, иди займись планетаркой, курьерками на автопилоте, любой другой АФК-деятельностью. Ни один из этих видов не предусматривает системы "рисуем иски на валет из воздуха". Ни один, кроме ботинга и этого самомго АФК-фарма, который, по-сути, тот же ботинг.

[amardil]

Ничем. Планетарка это способ получения предметов, а не бесконтрольное вливание непрекращающейся струи исков.

Т.е. твой поинт в том, что если я получаю предметы нахаляву - это можно, а если иски - то уже нельзя? Даже не смотря на то, что предметы нахаляву дают бОльший доход, чем эти жалкие 2 лярда в сутки на неограниченное число желающих?

[Korvin]

Ни один, кроме ботинга и этого самомго АФК-фарма, который, по-сути, тот же ботинг.

Не передергивай, тебе уже не я один намекнул, что АФК-фарм != ботинг.

Иски - это всего лишь один из способов реварда, и иск вливы и иск сливы к теме не относятся. Это могли быть и ЛП и тд.

Кстати ИСК сливы тоже афк происходят. Мне счета за альянс приходят когда я не то что играю, а когда у меня даже сам акк заморожен.

[LaiKwend]

АФК фарм крестиков есть зло, именно потому, что между налаживанием АФК-процесса и получением профита нет промежуточных звеньев и абсолютно минимизирован риск

Планетарка/майнинг в тетан/курьерки требуют:

в стучае планетарки и майнинга - продавать извлекаемый продукт
в случае курьерок - периодически сдавать/получать миски, класть грузы и опять-таки обналичивть ЛП (сама исковая награда там несравнима с отдачей от фарма крестиков и является, по сути, доп. бонусом)

[СтарыйПепелац]

Виновато ЦЦП, что соорудили такую механику, и оставили ее на 6 лет, или игроки, которым пришлось с этим жить?

Пришлось с ней жить? Тебя силой заставили найти лазейку в игровой механике и использовать ее для личного обогащения? Да ты не охренел ли?

Да, ЦЦП виноваты, что не удосужились исключить такую возможность заранее. Виноваты и в том, что столько лет тянули с фиксом этого, пока совсем жареным не запахло. Виноваты и в том, что не устраняют лазейку сейчас. Все это их вина и я об этом уже писал и не раз. Но делать подобные заявления - это уже верх наглости. Хотя нет, есть еще большая наглость. Делая заявления о том, что ЦЦП виновато в существовании данного способа заработка, а ты - просто невинная овечка, попавшая в жернова эксплойта, одновременно пытаться легитимировать этот вид деятельности и отстоять право на его дальнейшее использование. Или ты жертва, или ты сознательно борешься за права АФК-ботов. Или ты просто охренел в своих заявлениях.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 16 August 2012 - 12:59