516 ответов в теме

[SerGeSI]

Школота, люмпены, бюджетники, сидящие на шее родителей великовозрастные раздолбаи апплодируют тебе, анон, яростно принимая в свой круг

Чуть смайлик с фейспалмом не запостил, еле сдержался. Как минимум первые 3 категории не попадают в список людей которым вовсе не обязательно знать который сейчас час.

И да, боюсь тебя расстроить, но все таки раскрою страшную тайну - для зарабатывания денег вовсе не обязательно сидеть в офисе/у станка с утра до вечера по расписанию.

[Arnage]

У мну такие JLr7 - http://www.intellige...horlogerie/JLr7
Года четыре уже, первые были RPM той же фирмы, утопил в озере.

я бы так же сделал.
извращенцы

[StarconTroll]

Я не понял вопроса.

Сейчас это не морально устарело и не смешно. И врядли устареет, т.к. тот праздник механики, который наблюдается в высшем ценовом сегменте вполне самодостаточен и продуктивен.

Ты же не говоришь что яхты морально устарели? С чего бы к механическим часам такая предубеждённость?

[CHoh]

Как можно говорить "не морально устарело" об устройстве, которое неточно измеряет время кучей механики с необходимостью подстройки, когда есть гораздо более точные, менее объёмные и самостоятельно синхронизирующиеся варианты?

Кстати, я люблю механику и считаю родственную стимпанк-атрибутику вообще клёвой (правда, только в том случае, когда это не имитациЯ, а что-то реально работающее), но не называть это морально устаревшим - значит лгать самому себе.

[Gamefreak]

Как можно говорить "не морально устарело" об устройстве, которое неточно измеряет время кучей механики с необходимостью подстройки, когда есть гораздо более точные, менее объёмные и самостоятельно синхронизирующиеся варианты?

Кстати, я люблю механику и считаю родственную стимпанк-атрибутику вообще клёвой (правда, только в том случае, когда это не имитациЯ, а что-то реально работающее), но не называть это морально устаревшим - значит лгать самому себе.

Ты так говоришь как-будто наручные часы - это обязательно механические. У меня, например, электронные. За два года отстали на 2 секунды, подзаряжаются от солнца и весят относительно немного - 88 грамм.

[StarconTroll]

Как можно говорить "не морально устарело" об устройстве, которое неточно измеряет время кучей механики с необходимостью подстройки, когда есть гораздо более точные, менее объёмные и самостоятельно синхронизирующиеся варианты?

Кстати, я люблю механику и считаю родственную стимпанк-атрибутику вообще клёвой (правда, только в том случае, когда это не имитациЯ, а что-то реально работающее), но не называть это морально устаревшим - значит лгать самому себе.

Кварцевые кристаллы со временем деградируют и требуют батарейки для своего использования. Остальная электроника тоже кто в лес кто по дрова. Единственное что говорит в её пользу, это возможность синхронизации времени без вмешательства пользователя. Но это требует интернета и инфраструктуры его поддерживающего. Т.е. в случае распродвинутого электронного устройства мы имеем такую штуку, которая постоянно отжирает бабло у своего владельца.

Нормальная механика, кстати, измеряет время точно и не требует компромиссов в сторону карманного форм-фактора. Я уж молчу про несравнимое время автономности при носке владельцем. И даже если часы пошли в разнос а в мастерскую идти влом то подвести раз в два месяца стрелки на минуту большого труда не составляет. Так я хз с чего бы такие предубеждения.

А ориентироваться на китайские штамповки в этом деле, это всё равно что оценивать уровень развития сантехники по сельским толчкам.

И да: мне до сих пор удобнее узнавать время "лёхким движением руки", а не рыться в одежде, доставая мобилу.

Сообщение отредактировал StarconTroll: 19 December 2012 - 16:09

[CHoh]

Предубеждений нет. Есть вариант восприятия.
Есть мнение "морально устарело, ибо есть во всём превосходящие аналоги".
Мне это не мешает смотреть на часы и оценивать их сборку, идеальную подгонку, красивую слаженную работу механизма.
Но носить - зачем? У меня телефон есть, если из него часы вынести, они влезут в горошину с ещё кучей функций, а отдельные механические часы - это уже прошлое. Либо вариант для проблем с обслуживанием.

[jackal]

Мда, сидят нищеброды и друг другу лапшу на уши вешают мол какие ботинки они носят, какие джинсы теперь вот часы. На самом деле господа вы одеваетесь на китайском рынке ну или других подобных местах. С таким же успехом я могу сказать что сейчас сижу перед монитором в шелковом халате от lanvin и тапочках от Dolce & Gabbana. Так что не смешите мои тапочки от Dolce & Gabbana  

[StarconTroll]

У меня телефон есть, если из него часы вынести, они влезут в горошину с ещё кучей функций, а отдельные механические часы - это уже прошлое. Либо вариант для проблем с обслуживанием.

Ок. Если вопрос удобства и наглядности просмотра времени тебя не волнует, то о чём вообще спор?

[belliom]

[CHoh]

Ок. Если вопрос удобства и наглядности просмотра времени тебя не волнует, то о чём вообще спор?

Я изначально ничего не противопоставлял аргументу "мне так удобнее".
Удобно - носи.
Но записывать всех, кто не носит, в непонимающее быдло - это уже ай и некрасиво как минимум.

Сообщение отредактировал CHoh: 19 December 2012 - 16:37

[Astarta Atrax]

Может потому что в поисковом запросе нужно было не "стразики" вбивать?

Какие нахер стразики, ты о чем? То, что выше линковалось, то и было просмотрено и там одно однообразное фуфло. То, что ты кинул, выглядит необычно, да, а цены на них какие? Ылитарные или <500$?

[StarconTroll]

Какие нахер стразики, ты о чем? То, что выше линковалось, то и было просмотрено и там одно однообразное фуфло. То, что ты кинул, выглядит необычно, да, а цены на них какие? Ылитарные или <500$?

Пятизначные в основном. Речь шла про то, что некоторые виды часов стоят больших денег не только потому что у них бренд курсивом написан.

[Karmael]

Охлол, ну вот провода за полтора ляма тоже не пенисом вили

скажу даже больше, если нужно впарить штуку за какие то неразумные цифры - штука должна выглядеть как раз максимально не притязательно, иметь четкий функционал и быть похожей на выполнающую свою фунцию.
вот например те самые провода. если их отлить целиком из серебра - они будут дешевле

однако же находятся дебилы с радостью их покупающие. так что ваш курсив, он вечная ценность потреблядей

[Astarta Atrax]

Пятизначные в основном. Речь шла про то, что некоторые виды часов стоят больших денег не только потому что у них бренд курсивом написан.

Вопрос в том, почему таких в этой теме мало?

[Koben]

кобен, я тебе открою секрет. Есть мужики которым бабы дают, вот так. Чуя в них стремление размножаться, отличный генофонд и веселое времяпровождение. [/font][/color]А кому то нужны символы статуса, чтобы доказывать самкам, что они самцы.

Карма, освободи разум и перестань истерить и выплёскивать свои комплексы. Ты забит шаблонами, я погляжу. Почему ты представляешь себе людей носящих такие часы как каких-то уродливых толстосумов. Ты не задумывался о том, что человек достигший бОльшего в карьере достигает и большего в самосовершенствовании? А дорогие часы - это просто вишенка на торте.

Фу, тогда понятно почему тебя так несет на форуме. Да и слово "выкобениваться" заиграло новыми красками.

Тайна ника раскрыта!!!1

А кроме "вы зажрались" и "это всё хлам" существует и третий взгляд - "это морально устарело и скоро будет смешным".
Этот взгляд я и хотел донести.

Отвечу в лице тебя всем сторонникам прогресса - часы уже давно превратились в аксессуар. Только если женщинам важны материалы и красота, то в мире часов другие ценности - совершенство механизма и эстетика. И это никогда не устареет.

В часах не шарю, пересмотрела всю тему, по ссылочкам покопалась, и...не могу не согласиться с Кармой, почему «Ылитарные» часы все до жути однообразные? Или у меня нет вкуса? Но вот линкованые тем же Кармой китайские творения с дикими циферблатами смотрятся лучше, на них хоть есть желание взглянуть.

Да, у тебя нет вкуса. Либо из-за возраста, в котором широкие джинсы и аляповатая футболка кажутся более красивыми чем брюки и приталенная рубашка подчеркивающие фигуру. Либо у тебя его просто нет. Вкус к красивым вещам либо есть от рождения, либо воспитывается.

[Deriel]

Я по прежнему не перестаю удивляться количеству продуцируемой тредом ненависти

[Koben]

Я по прежнему не перестаю удивляться количеству продуцируемой тредом ненависти

Ага. Спасибо за идею. По-моему забавная тема вышла. Причём одежда или машины такой бы реакции не вызвали )

[Pointer]

Кстати да, веселая тема.
Среднестатистический ценитель аксессуаров, с правильно воспитанным вкусом:

[StarconTroll]

2Karmael, Даже не вдаваясь в подробности ценообразования, сложно не заметить что современная дорогая механика требует более чем ювелирную точность. Т.к. одно дело провод вить, другое дело собрать 360-930 деталей так, чтобы они работали. Всё ж ручная работа — штамповки через три месяца глохнут (китай-китай, да).

Вот тебе по нарастающей

456

648

923

И всей этой швобле нужно платить зарплату, отражающую уникальность их навыков + материалы + маркетинг +прочая бизнесс-лабуда.

Это как с шиншиловой шубой: там не столько с качеством меха заморочки — там нужно дохрена шиншил и труда чтобы её пошить (раньше была ещё редкость меха, но нынче всех промысловых животных один фиг на фермах/ в заказниках выращивают).

Залинкованное выше считай технологическая жемчужина, которую ещё не скоро китай освоит роботы/нанотехнологии обесценят. А вот например, "швейцарский кварц"™ ничего кроме истерического смеха уважения к маркетологам не вызывает, как и спекуляции на ограниченности серий.

З.Ы.
Деталей настолько дофига в основном для того, чтобы большую точность хода обеспечить и завод дольше длился + приблуды в виде календарей и будильников.