3080 ответов в теме

[makstomaks]

Ведь иметь эндовый корабль в игре и не использовать как то не так,а в пве ему применения нет.

Как то так, во первых на титане можно крабить, во вторых я лично знаю несколько крабунов, владеющих титаном, который просто валяется в кипстаре, но ни слышал ни об одном, коий купил титан и внезапно понял, что крабская пелена спала с его глаз и он теперь хочет убивать.
Это стандартные отмазы из серии "вот выкачаю скиллы" - в целом замечено было правильно, что титан не является эндгейм-контентом (и слава богу), Ева горизонтальная, а не вертикальная. К эндгейм-контенту может приблизится разве что метагейминг коалиционного уровня, это если оценивать по импакту на вселенную.

[Volod]

Вот для примера:

Хочешь пвп - пришел в гуны, 

Я чёт пол офиса разбудил, поржал прям в голос.    

 

сейчас в реде болота нет, и когда переходил не было, чистили деторид от руки, потом война в фонтане, потом болото, потом поход в стеин, потом имменсия потом дичевар, потом дрф взбунтовались...

ДРФ победили!!!! - теперь болото.

Погоди кб гляну... да болото.

Почему рад, что корпы из дрф не пошли в РА, потому что считаю это факапом именно ЛШ РА.

Так как выглядит довольно странным после этой войны надеяться, что бывшие в дрф корпы и мемберы пойдут в РА. Аналогии из РЛ надеюсь теперь приводить не нужно?

Да и в РА на данный момент контента нет, а просто крабить можно и в других альянсах.

Сообщение отредактировал Volod: 04 September 2018 - 8:09

[amardil]

Ты забыл сказать «болото по моей классификации».

[Volod]

Ты забыл сказать «болото по моей классификации».

Это ты PROL-ду написал?

Есть в моём понимание некоторые источники в общем доступе по которым можно сделать выводы о степени певепе активности, кому то безусловно и так сойдёт. 

Сообщение отредактировал Volod: 04 September 2018 - 9:23

[feddkin]

Анализ по офисной кофейной гущи и открытым минеральным источникам о степени болотистости в певепе среде альянсов. Звонить Володу, круглосуточно.

 

Ну видимо Волод в РЕДе все таки не на столько болото, раз уж ты вступил в такую корпу и в такой али

[Volod]

Анализ по офисной кофейной гущи и открытым минеральным источникам о степени болотистости в певепе среде альянсов. Звонить Володу, круглосуточно.

 

Ну видимо Волод в РЕДе все таки не на столько болото, раз уж ты вступил в такую корпу и в такой али

Фед тебе то какая забота, влогинься что ли для начала.

Ну не первый год я в еве, да смогу по зкб сделать выводы о степени певепешности альянса - намберсы-место проживания.

Да и напомню, если ты не забыл я никогда не заявлял, что моей  игровой целью является цель стать мега труе певепешнигом.

Сообщение отредактировал Volod: 04 September 2018 - 10:26

[amardil]

Это ты PROL-ду написал?

Нет, тебе. Или ты тут готов говорить про "общепризнанное и единственно верное" определение болота?

[Volod]

Нет, тебе. Или ты тут готов говорить про "общепризнанное и единственно верное" определение болота?

Почему мне?

Он начал про болото в оос, при этом не сделал сноску как ты просишь.

[amardil]

Потому что тебе? Так как когда ты говоришь "%альянснейм - болото", то стоит уточнять, что "болото" согласно лишь твоей, а не общепринятой терминологии из-за отсутствия этой самой общепринятой?

[Volod]

Потому что тебе? Так как когда ты говоришь "%альянснейм - болото", то стоит уточнять, что "болото" согласно лишь твоей, а не общепринятой терминологии из-за отсутствия этой самой общепринятой?

amardil потрудись, будь любезен посмотри, с чего это началось.

Не я назвал оос болотом. И  не написал, что болото согласно лишь....

[amardil]

Но ты назвал РА болотом, потому что по твоим критериям и по твоему "анализу по зкб" это соответствовало болоту. По пролдовскому критерию - не соответствует, но несмотря на это, ты продолжаешь пролду говорить, что в РА болото. Потому и прошу, уточняй: болото по твоей терминологии/по твоим критериям/по твоему мнению. Это так трудно?

[Volod]

Но ты назвал РА болотом, потому что по твоим критериям и по твоему "анализу по зкб" это соответствовало болоту. По пролдовскому критерию - не соответствует, но несмотря на это, ты продолжаешь пролду говорить, что в РА болото. Потому и прошу, уточняй: болото по твоей терминологии/по твоим критериям/по твоему мнению. Это так трудно?

Перечитал все 140 страниц, Пролдовского критерия не нашел.  Почему Ра не болото.

Ах ну да вероятно потому что Пролд в нём!!!! 

Логично чё, пока он был в ООС, ООС тоже вероятно не было болотом.

Сообщение отредактировал Volod: 04 September 2018 - 13:32

[amardil]

Неверно. У нас есть однозначное высказывание, что ООС стал болотом, пока пролд еще был в нем. И есть факт от пролда, что он не хочет состоять в альянсе-болоте и из-за заболоченности меняет альянсы. Отсюда можно сделать однозначный вывод: РА для пролда не болото. А ты почему-то пытаешься ему навязать свое видение болота, основанное на анализе зкб, причем твое определение формально ничем не лучше пролдовского, а именно ни то, ни другое формально не определено. Зачем ему менять шило на мыло?

[Volod]

Я ему ничего не пытаюсь навязать его и  моя дискуссия закончилась как только он написал, что РА для него не болото, но ты всё продолжаешь переливать из пустого в порожнее.

Там в загоне по тебе ещё не соскучились?

[amardil]

моя дискуссия закончилась как только он написал, что РА для него не болото

Не закончилась, ты и после этого продолжал убеждать пролда, что болото. Вот и говорю: продолжая убеждать - не забудь сказать, что "имхо" болото или что-то такое
 

сейчас в реде болота нет

ДРФ победили!!!! - теперь болото.
Погоди кб гляну... да болото.

Там в загоне по тебе ещё не соскучились?

А ты уже утомился?

[Volod]

Не закончилась, ты и после этого продолжал убеждать пролда, что болото. Вот и говорю: продолжая убеждать - не забудь сказать, что "имхо" болото или что-то такое

А ты уже утомился?

Ты из контекста то не выдёргивай, там у тебя в загоне мож и проканает, тут нет.

 

Целиком фраза выглядит так:

сейчас в реде болота нет, и когда переходил не было, чистили деторид от руки, потом война в фонтане, потом болото, потом поход в стеин, потом имменсия потом дичевар, потом дрф взбунтовались...

 

Я про этот момент и уточнял ибо многоточие, написав.

 

ДРФ победили!!!! - теперь болото.

Погоди кб гляну... да болото. 

--

Сообщение отредактировал Volod: 04 September 2018 - 13:49

[amardil]

Т.е. ты продолжаешь утверждать (у тебя там именно утверждение), что сейчас в РА болото по терминологии пролда, потому что ты об этом судишь по КБ на основании своего представления о том, что есть болото. Все верно?

[Volod]

Т.е. ты продолжаешь утверждать (у тебя там именно утверждение), что сейчас в РА болото по терминологии пролда, потому что ты об этом судишь по КБ на основании своего представления о том, что есть болото. Все верно?

У меня продолжение логической цепочки, посмотри внимательнее.

ДРФ победили - движа в РА нет, ну спасение ассетов если ток то да движ.

Как ещё судить как не по кб?

Ну ок.

http://evemaps.dotla...map/Cache#npc24

Движняк ток в 1 сисе http://evemaps.dotla...t/system/LJ-RJK

20к+ убитой неписи.

[amardil]

Вот видишь, ты опять так и не узнал, что такое "болото" с точки зрения пролда, но ему же утверждаешь, что в РА болото. Хотя буквально перед этим сам же мне написал, что тему закрыл после того, как пролд сказал "не болото". Будь последовательнее чтоль...

[landsknight]

Я правильно понимаю что ДРФ в венал переехал?