7423 ответов в теме

[grey hunter]

нефиг с ним в чистом поле бодаться.

Во первых едучи на тт и нарвавшись на т44 я не могу ему крикнуть "Эй постой - довай я между домов заеду, что бы ты орбитить не мог"
Во вторых я написал поставить Т.е выставить 2 танка как в тире и сделать тестовый отстрел на колво выстрелов до смерти танка.
В 44ку я стрелял 1раз по гуслям и 1 раз в бок - бб, потом фугасом. НЕпробития, как и рикошетов небыло. разницы между попаданием бб и фугасом не заметил.
На счет КВ никого не слушай. Фишка кв в том, что его часто кидают в песочницу - а он толстый, стоковая пуха достаточно точная и нормально дамажит по лт. Дальнейшая прокачка открывает 107\122мм прекрасные стволы. Ну и 152 фугасница, которая при определенных навыках превращает невоспринемаемый в серьез кв в удивлялку для даже топовых тт. Остановился на конфигурации с топовой быстрой башней и 122мм пушкой с фугасами онли

Сообщение отредактировал grey hunter: 23 September 2010 - 13:37

[CAMKA 4uJIABEKA]

Так а чо кв говно? Я как раз с т-28 на него хочу пересаживаться

КВ не говно, КВ медленный. Раш и медленный КВ вещи не совместимые.

[Amet-han]

КВ не говно, КВ медленный. Раш и медленный КВ вещи не совместимые.

максимальная скорость:
кв - 34 км\ч
сталин - 34 км\ч
сталин-4 - 35 км\ч
тигер - 30 км\ч
тигер 2 - 28 км\ч

сталин-7 - 50 км\ч

ну да, не ис-7. но скорости вполне достаточно чтобы поддержать любой раш.

[UndeadMoroz]

КВ с топ движком и 100% экипажем 30км/ч набирал довольно шустро, часто обгонял тигры и КТ из за чего приходилось даже притормаживать. Так что не надо про то что КВ медленный.

[Sedrick]

Все поймали лагодром?

Сообщение отредактировал Sedrick: 23 September 2010 - 14:19

[Святогор]

Остановился на конфигурации с топовой быстрой башней и 122мм пушкой с фугасами онли

Топовая башня, которая высокая, как раз медленная. Относительно 122мм фугасницы замечу, что на КВ-3 её нету, поэтому, если не хочешь ездить на КВ-3 со стоковой какашкой, то прокачать 107мм на КВ необходимо. Ещё замечу, что для установки 107мм на КВ-3 необходимо прокачать ходовую (нехватка грузоподъёмности). Качать на КВ-3 сначала ходовую (7к опыта), а потом ещё и 107 мм пушку (14к опыта) на стоковой пушке КВ-3 - перспектива отстойнейшая. Посему, качать 107мм нужно на КВ. А 122мм пуха - фуфел по сравнению со 107мм. Сказать про 152мм на КВ не могу ничего, т.к. не качал её - 107мм хватило.

Сообщение отредактировал Святогор: 23 September 2010 - 15:24

[MaxBang]

отличная фановая машина - это вк3001н. мега-светляк и террорист. всякие леопарды даже рядом не валялись =)

Confirmed. Полностью согласен.

[RusBuka]

Зис на КВ ->кв3 ,это для фарма и танчиковой стрельбы. 152 мм (осеменитель) на КВ -> батхерт у ТТ 7+
ибо бывало 2 выстрела гасили 9 левел, главное знать куда...

и это, кому не лень заходите на канал EVE арпецопа...пофлудим.

Сообщение отредактировал RusBuka: 23 September 2010 - 16:48

[belliom]

Вечер наступил. Время обычных внеплановых перезагрузок.

[Praporschik]

А как ивканал назыается еще раз напишите. И сервак опять упал да.

[psi reaver]

Ну все, опять сервак обгадился. Если так будет продолжаться, народ поразбежится.

и это, кому не лень заходите на канал EVE арпецопа...пофлудим.

Чиво??

[drixin]

Чиво??

Ну дык Arpecсop. Арпецоп

[Evil]

Ну все, опять сервак обгадился. Если так будет продолжаться, народ поразбежится.

Бета. Чтот похожее на релиз дай бог к весне будет.А то и позже. Ну аккурат когда без реала станет толком не поиграть,знач девы удовлетворились проделанной работой и это релиз. ))

[RusBuka]

Канал так и называется EVE.

[kostya]

Ненавижу этот слиток железа. Можно заклевать Тигра, можно покусать ИСы, но гогно тройку ковырять себе дороже.
Я так и не понял где же у него слабые места, всё или не пробил или рикошет.

окна мехвода, над траками под крыльями, сзади в бак и т.д.

[PreF]

+1

Indi Intaki, читал про проблему "11 пантер" ? хотя сейчас эту проблему несколько подправили и база захватывается медленнее, тем не менее, общая суть игры уже вряд ли поменяется. а игровые реалии таковы, что за то время пока по настоящиему крупные стволы смогут выстрелить второй раз, топовые ст будут уже на базе противника.

Деф - это не "расстягивание фронта по всей карте", а сосредоточенный перекрестный огонь по одному направлению, когда рашующие взрываются с альфы под фокусом. Обычно заканчивается резней всего раша при минимальных потерях.

[Amet-han]

Деф - это не "расстягивание фронта по всей карте", а сосредоточенный перекрестный огонь по одному направлению, когда рашующие взрываются с альфы под фокусом. Обычно заканчивается резней всего раша при минимальных потерях.

а в это время, с другого конца карты, ст вражеской команды тонкими ломтиками нарезает нашу арту и захватывает базу ?

[Indi Intaki]

а в это время, с другого конца карты, ст вражеской команды тонкими ломтиками нарезает нашу арту и захватывает базу ?

Амет ты что не выспался?
Раш атака - всеми силами по одному направлению.
Какой нафиг другой конец карты? Какая нафиг база? Вы все здесь, вас всех режут.
Ты тут нубо раши и нубо дефы в пример даешь, обычное явление, - аааа раш справа ! и противник - ааааа раш справа! в результате пару тройку вменяемых защитникоф хлопают как пузыри и вместо войнушки, покатушки - кто успел быстрей набрать 100 %. Ни о какой тактике и стратегии речи нет. Даже если встретились оба раша получается просто свалка. Типа, угадай какая команда дятлов чаще рендомно насумонит альфу?
Расстраивает, что при нынешнем размере карт и скоростях 4-10 левела о тактике разговор не заходит. В бой, 1-2 минуты и все особо ничего не изменишь. Времени отступить , перегрупироватся, подтянуть резерв, тупо нехватает.

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 24 September 2010 - 8:24

[Amet-han]

читай выше. я еще ни разу не видел, как массированная атака была отбита или хотя бы остановлена. раш в 2-3 танчика - это не массовая атака.

любая оборона - это полностью отдать инициативу в руки нападающего. это значит нападающий решает где и как он будет нападать. в случайном бою, угадать направление удара и выставить все силы - в принципе не возможно. с другой стороны, увлечь в атаку большую часть команды - вполне реально.
вывод: любая оборона в случайном бою - на половину поражение. - это уже не однократно и не одном только этом форуме обсасывалось.

Сообщение отредактировал Amet-han: 24 September 2010 - 9:14

[Indi Intaki]

Интересная логика

любая оборона в случайном бою - на половину поражение. - это уже не однократно и не одном только этом форуме обсасывалось.

Вроде получается доказано что вероятность выиграть 50 %, но

я еще ни разу не видел, как массированная атака была отбита или хотя бы остановлена

оказывается шансов НЕТ.
Странно почему я видел и даже, с помощю арт, (одним танком!) раш останавливал.

увлечь в атаку большую часть команды - вполне реально.

Ага только треть по пути подумает "дай ка я отстану, пусть этих дураков поубивают, а ими покоцаных порежу.
Вторая треть столкнувшись с сопротивлением ныкается в кустики, а третья вместо марша на базу начинает карусельки с первым попавшимся протиником. Дааа раш в рендом боях это сила

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 24 September 2010 - 9:30