6134 ответов в теме

[Shata]

одного не могу понять почему в теме про оружие всего 2 мнения. Все умрут и все будут счастливы. Существенно в мире не изменится ничего вообще. Так будет краткий период пострелушек, но он довольно быстро сойдет на нет.

Я вижу как раз 2
Ничего особого не случится но будет чуть проще в некоторых случаях и а-а-а-а, мы все умрем!

Очкарики наберут стволофф на вес, пойдут с ними по булочным, стволы отберут гопники и всех постреляют

[ZoolooZ]

А "статья другая" - так она и за стрельбу сильно другая. Но по твоей логике гопы страшно боятся 318-й а 162-я и 105 им типа пофиг

Ну ептыть логика-то куда проще. отжать чтолибо у мента иль у студента вещи разные и физически и психологически и потом в суде фактически.
А стрелять с него будут потом и совем другие, а не тот нарик который ствол за дозу отжимал...

[Wyreth]

Последними "загогулинами" темы навеяно (:

[Kadze]

Очкарики наберут стволофф на вес, пойдут с ними по булочным, стволы отберут гопники и всех постреляют

очкарики будут так же дрочить на покупку реального ствола как счас дрочат на покупку осы. ничего они не купят, будут влажно мечтать, как из 17го глока расстреливают орды быков...

[ilych09]

Леон спасибо за ссылки.

Хотелось бы пояснения по первому исследованию - правильно ли я понял (английским вроде владею неплохо, но все таки в некоторых местах не спасал даже гугл-переводчик), что на 1000 случаев "воображаемого" защитного использования оружия приходится 1 "реальный"?

[Pointer]

Развлекаешься ты когда затягиваешься дурью, иначе непонятно откуда тебе такое примерещилось. Про булочную

Да не, ща все вумные, да осторожные пошли, никто прям не признаецца, что ему лично ствол нужен. это раньше было забавно наблюдать, как люди писали, што ствол им срочно необходим, чтоб от гопнеков защищать свое достоинство, да от евсюковых в булочных.

очкарики будут так же дрочить на покупку реального ствола как счас дрочат на покупку осы. ничего они не купят, будут влажно мечтать, как из 17го глока расстреливают орды быков...

не так. очкарики будут искать причины, чтоб поныть в интернетах, ах стволы разрешили, но я не покупаю патамушта (и тут перечислена сотня уважительных причин), как они щас находят причины, шоб травмат не купить, или в спортзал не походить.

[ZoolooZ]

... заспиртованный в литровой банке

мечтаещ о члене? хочешь об этом поговорить?

[Pointer]

одного не могу понять почему в теме про оружие всего 2 мнения. Все умрут и все будут счастливы. Существенно в мире не изменится ничего вообще. Так будет краткий период пострелушек, но он довольно быстро сойдет на нет.

я на десяток постов выше этого твоего поста высказал другое мнение, отличное от твоих двух.

[Kadze]

не так. очкарики будут искать причины, чтоб поныть в интернетах, ах стволы разрешили, но я не покупаю патамушта (и тут перечислена сотня уважительных причин), как они щас находят причины, шоб травмат не купить, или в спортзал не походить.

ю гат май поинт

[Shata]

Да не, ща все вумные, да осторожные пошли, никто прям не признаецца, что ему лично ствол нужен. это раньше было забавно наблюдать, как люди писали, што ствол им срочно необходим, чтоб от гопнеков защищать свое достоинство, да от евсюковых в булочных.


не так. очкарики будут искать причины, чтоб поныть в интернетах, ах стволы разрешили, но я не покупаю патамушта (и тут перечислена сотня уважительных причин), как они щас находят причины, шоб травмат не купить, или в спортзал не походить.

Как я понимаю "очкарик" это тут совершенно виртуальный персонаж, изобретенный для того чтобы даже последний форумный хоплофоб чувствовал себя как будто у него личность выросла на 5 см

[Kadze]

я на десяток постов выше этого твоего поста высказал другое мнение, отличное от твоих двух.

не видел. собсно от моего не отличается особо.

[Pointer]

ю гат май поинт

в общем да, но я просто уточнил, што ща они на осу не дрочат, говорят "фе" и много других уважительных причин.

[vizvig]

Через эту решетку обещали скоро подбросить оружия, ждёмс.

[O'CEOLA]

что интересно, во всем мире только две страны, создавали свое государство, писали конституцию и прочие законы в условиях, когда практически у каждого дееспособного человека, ну скажем, гражданина этих стран на тот момент было на руках оружие. В общем, общества вооруженных людей создавали эти два государства, США и Израиль. И наверное когда делают сравнение или анализ статистик эти особенности следует учитывать.

[ZoolooZ]

что интересно, во всем мире только две страны, создавали свое государство, писали конституцию и прочие законы в условиях, когда практически у каждого дееспособного человека, ну скажем, гражданина этих стран на тот момент было на руках оружие. В общем, общества вооруженных людей создавали эти два государства, США и Израиль. И наверное когда делают сравнение или анализ статистик эти особенности следует учитывать.

"первый основной закон Союза Советских Социалистических Республик - Конституция СССР; был утверждён Вторым съездом Советов СССР в январе 1924 года".

"Окончание Гражданской войны 1923-й, интервенции 1925-й
И верно, после окончания Гражданской войны в европейской России она ещё два года бушевала на Дальнем Востоке"

Ты хош сказать шо у народа небыло оружия?

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 25 April 2013 - 19:12

[Bilaz]

В Мск та же фигня) Что-то дофига патронов валяется на улице, я уже боюсь что скоро полезут манкубусы.

А сколько в РФ перступлений с легальным огнестрелом? Стволов - ~2кк коротких и ~5кк длинных

патроны (не пистолетные) можно купить с охотничьим билетом. это не проблема.

Всего порядка 3-5к в год преступлений с огнестрелом (и взрывчаткой) на 7кк стволов если верить твоей цифре.

для сравнения в сша 300к только тяжких с применением огнестрела на 270кк стволов. поскольку по остальным позициям всё примерно в 2 раза хуже чем у них, то тысяч до 100-150к оно будет расти. Также как и у них станет меньше краж - будет больше нападений и тд и тп.

что до "легального" огнестрела - такого термина нет и поэтому такую статистику никто официально не ведёт. что до метода получения ствола - севшие преступники в сша по большей части говорят взял у родственника/друга и тд и тп.

Ну и чтобы больше не писать - они не оттого что такие тупые не делают пуле-гильзотеки, а от того что эффективность этого дела будет околонулевая ввиду практически свободного оборота оружия и его количества*время. И в нашем случае - произошла стрельба - результаты из пулегильзотеки дай бог будут через месяц, а убивец уже завтра написал заявление о том что ствол неделю назад украли/потерял или подмазал кого нужно чтобы они потерялись, не дали результатов или ещё что - не говоря уже о том что как мы все знаем предприятие-изготовитель тупо может пролюбить не то что пули и гильзы (которые обязано предоставить в пуле-гильзотеку), но и сами стволы.
Т.е опять же достаточно богатые и влиятельные люди получат "лицензию на убийство" (в тч представители диаспор), а относительно бедные/без связей будут садиться после стрельбы как положено (даже если у них хватит денег/времени на то чтобы получить разрешение). "Нелегальные" стволы стремительно подешевеют и будут ещё доступней т.к добавится каналов для их получения и будет конкуренция со стороны "легальной" продажи.

Впрочем считаете что оно надо - пробуйте добиться - соберите 100к подписей или ещё что. реальная политическая деятельность в любом случае полезна, даже по такой достаточно спорной теме. Я считаю что для обороны себя в доме/квартире охотничьего ружья и/или договора об охране с сигнализацией более чем достаточно. Вне дома носить оружие всюду всеравно не получится, доверять здоровье своих близких - незнакомым и неконтролируемым вооружённым людям не хочу, вижу в ношении боевого оружия в повседневной жизни только возможности для эскалации конфликта и печального исхода для той или иной стороны, а не его предотвращение.

Вот кстати по теме про защиту дома http://www.fontanka.ru/2013/04/25/033/

[Shata]

патроны (не пистолетные) можно купить с охотничьим билетом. это не проблема.

Всего порядка 3-5к в год преступлений с огнестрелом (и взрывчаткой) на 7кк стволов если верить твоей цифре.

для сравнения в сша 300к только тяжких с применением огнестрела на 270кк стволов. поскольку по остальным позициям всё примерно в 2 раза хуже чем у них, то тысяч до 100-150к оно будет расти. Также как и у них станет меньше краж - будет больше нападений и тд и тп.

Цифры не бьются. 300к тяжких в год? При том что убивают у нас вдвое больше официально и где-то вчетверо больше фактически.

что до "легального" огнестрела - такого термина нет и поэтому такую статистику никто официально не ведёт. что до метода получения ствола - севшие преступники в сша по большей части говорят взял у родственника/друга и тд и тп.

У нас говорят что нашли вынося мусор или отобрали у потерпевшего. И катит)

Т.е опять же достаточно богатые и влиятельные люди получат "лицензию на убийство" (в тч представители диаспор), а относительно бедные/без связей будут садиться после стрельбы как положено (даже если у них хватит денег/времени на то чтобы получить разрешение). "Нелегальные" стволы стремительно подешевеют и будут ещё доступней т.к добавится каналов для их получения и будет конкуренция со стороны "легальной" продажи.

А щас что, не имеют? Аххха.
Кстати, мне снилось ох... много владельцев легального и не очень. Ниачкарики

что интересно, во всем мире только две страны, создавали свое государство, писали конституцию и прочие законы в условиях, когда практически у каждого дееспособного человека, ну скажем, гражданина этих стран на тот момент было на руках оружие.

Ох не две. ЮАР, Либерия, Франция, Канада, вся латинская Америка

[vizvig]

Вот кстати по теме про защиту дома http://www.fontanka.ru/2013/04/25/033/

Исполнить команду - неверить: Чтото мне кажется что это не примут.

[Pointer]

Как я понимаю "очкарик" это тут совершенно виртуальный персонаж, изобретенный для того чтобы даже последний форумный хоплофоб чувствовал себя как будто у него личность выросла на 5 см

Это собирательный образ человека, который считает себя недостаточно защищенным и вместо того, чтоб предпринять реальные шаги по решению данной проблемы, ноет на форумах о том, как ему всё запрещают.

[Shata]

Это собирательный образ человека, который считает себя недостаточно защищенным и вместо того, чтоб предпринять реальные шаги по решению данной проблемы, ноет на форумах о том, как ему всё запрещают.

А можно пример из участников дискуссии?

P.S. В при-и-и-и-инципе хотел бы иметь 1 вариант ствола - FG-42, из эстетических соображений. Но так как его точно низзя никогда то пофиг.

Сообщение отредактировал Shata: 25 April 2013 - 20:32