6134 ответов в теме

[Shata]

Какое сдерживание, лол, или тебе нужен огнестрел чтобы его не использовать? Ты согласен на ствол, который не сможет стрелять?
И да, ментам ствол нужен для того чтобы убивать. У них на это есть право и компетенция. В идеале конечно.

Фейерично. Менты с правом убивать. Их компетенция - убивать. Просто фейерично. Ты пересмотрел кено про агента 07? Кстати, а почему в уставах предусмотрен предупредительный выстрел? Зачем он?
Коороче, курить устав караульной службы и ментовские инструкции

Давай, расскажи мне что легально отстреливать отжимающих мобилки.

Скажи честно, тебе страшно отжимать мобилки? Что то ты распереживался.

От покушений на других эффективны любые действия, танк тоже может помочь, разрешим танки?

(записываем, у поциента истерика, бред, возможны непроизвольные физиологические реакции)

пригорело? ну значит прицел точный у меня)

Не, просто что-то дофига стало интернет-суперменов, сражающихся с виртуальными очкариками.

Это ерунда, даже имеющиеся средства порой эффективнее выключают цель чем огнестрел, но нет никаких причин считать невозможным существование средств гарантированного блокирования агрессии. У тебя совсем другие мотивы направлять силы на разрешение огнестрела, а не на увеличение защищенности, не ври хоть себе.

Вообще воображение играет с тобой злую шутку. Вряд ли ты понял мои мотивы)

Опять ты строишь свои доводы оглядываясь на статистику и персоналии. Безответственных людей никакая декриминализация не сделает ответственнее.
Ты предполагаешь, что убийца пойдет сдаваться с легальным стволом, а не отстреливать сведетелей? Замечательное противоборство самому убийству.

Зависит от конкретики

Почему бы не направить силы на невозможность приобретения\ношения нелегального оружия, а не легализацию того, с чем не получается справиться?

Направь.

Что дальше? Легализуем героин, чтобы наркоторговцы стали более ответсвенными? Ведь теперь не придется отстреливать пронюхавших ментов и убивать должников. Количество преступлений снизится! Гений!

Дальше успокойся, выпей валерьянки и слезь с броневичка.

Сообщение отредактировал Shata: 26 April 2013 - 11:13

[Delcheff]

"Да ты просто сам преступник, да у тебя волчанка, да это просто феерично" edited

Все ясно, я свое мнение высказал, твое право с ним не соглашаться и считать что ствол в штанах спасет тебя и Россию от произвола. У тебя свои мотивы на это и свои выводы.

Сообщение отредактировал Delcheff: 26 April 2013 - 11:21

[Shata]

Все ясно, я свое мнение высказал, твое право с ним не соглашаться и считать что ствол в штанах спасет тебя и Россию от произвола. У тебя свои мотивы на это и свои выводы.

Где именно я это написал?

P.S. Я далек от мыслей что ты преступник. Обычный такой перепуганый всем и вся хомка.

[Delcheff]

Где именно я это написал?

P.S. Я далек от мыслей что ты преступник. Обычный такой перепуганый всем и вся хомка.

Пфф, "блистательное оскорбление, кака я его а, пусть все увидят что я его оскорбляю, а он меня не может, значит его мнение говно!"
Странно только что такому запуганному хомячку как я не нужно никакое оружие, ну да ладно, будем считать что я даже боюсь из него застрелиться ненароком.
Добра тебе

Сообщение отредактировал Delcheff: 26 April 2013 - 11:41

[Shata]

Пфф, "блистательное оскорбление, кака я его а, пусть все увидят что я его оскорбляю, а он меня не может, значит его мнение говно!"

Чем я тебя оскорбил? Ты считаешь оскорбительным пугаться? Это естественная реакция. Или слово "хомячок"? А почему ты тогда его употребляешь?

Я просто предположил что человек, окруженный тысячами профессиональных убийц не может не пугаться, если у него есть хоть капля разума а название "хомячок" для рядового пользователя сети хорошо соответствует твоему представлению об интернет-реалиях и тебе будет приятно, что я разделяю твой взгляд.

Я ошибся?

Сообщение отредактировал Shata: 26 April 2013 - 12:19

[Tir]

Я просто предположил что человек, окруженный тысячами профессиональных убийц не может не пугаться, если у него есть хоть капля разума

А ещё помимо профессиональных убийц есть угроза урагана, торнадо, падения астероида, ДТП, пожара, разнообразных заболеваний разной степени летальности и вторжения пришельцев. Прямо интересно, что ты предложешь легализовать, чтобы ты смог обезопасить себя от них и окончательно расслабить булки?

[Shata]

А ещё помимо профессиональных убийц есть угроза урагана, торнадо, падения астероида, ДТП, пожара, разнообразных заболеваний разной степени летальности и вторжения пришельцев. Прямо интересно, что ты предложешь легализовать, чтобы ты смог обезопасить себя от них и окончательно расслабить булки?

Ты не понял контекста. Выше было милое утверждение что функция полиции - убивать. И да, это сарказм

[urukhay]

Ты не понял контекста. Выше было милое утверждение что функция полиции - убивать. И да, это сарказм

Функция огнестрела у полиции - убивать. Кто-то тут действительно не понял контекста.
И да, огнестрел - не единственный инструментарий полиции.

[Shata]

Функция огнестрела у полиции - убивать. Кто-то тут действительно не понял контекста.
И да, огнестрел - не единственный инструментарий полиции.

Вау. А нафига тогда предупредительные?
И, кстати, а функция наградного и спортивного?

[Brownshweiger]

Какое сдерживание, лол, или тебе нужен огнестрел чтобы его не использовать? Ты согласен на ствол, который не сможет стрелять?

Ну почему то никто не предлагает правительству РФ упразднить ядерное оружие с такими аргументами. %)

От покушений на других эффективны любые действия, танк тоже может помочь, разрешим танки?

Танк нанесет слишком много побочного ущерба. А так сейчас и не запрещено владеть скажем БТРом, без орудий правда.

Ты предполагаешь, что убийца пойдет сдаваться с легальным стволом, а не отстреливать сведетелей? Замечательное противоборство самому убийству.

Если убить кого-то из легального ствола - количество свидетелей вообще не имеет значения.

Почему бы не направить силы на невозможность приобретения\ношения нелегального оружия, а не легализацию того, с чем не получается справиться?

А почему не направить силы на искоренение дурных мыслей у людей вместо борьбы с преступностью?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 26 April 2013 - 15:32

[Crulod]

унтершарфюрер Брауншвейдер и в этом топике наведет порядок!

[Karamazov]

В тему:
Не знаю как вам, а мне нынешнее
желание легализовать огнестрел у
некоторых, чтобы решить какие-то
проблемы в обществе, напоминает начало
90-х когда устроили рынок, чтобы решить
проблемы в экономике. © bash.im

[Koben]

А почему не направить силы на искоренение дурных мыслей у людей вместо борьбы с преступностью?

Принято. Направляю.

[Evilman]

В тему:
Не знаю как вам, а мне нынешнее
желание легализовать огнестрел у
некоторых, чтобы решить какие-то
проблемы в обществе, напоминает начало
90-х когда устроили рынок, чтобы решить
проблемы в экономике. © bash.im

Так ведь и решили же. А те, что остались - были от нежелания доводить идею свободного рынка до конца (скажем, отпустив цены на энергоносители).

[vileninuljanov]

Вот честно, кого испугает ствол в кармане у честного вменяемого человека? Противники легализации пожалуйста распишите мне.

Ещё вопрос - как запрет на ношение и приобретение КС помешает бандосу сейчас вальнуть кого-нибудь из нелегального?

Как разрешение КС сразу же всей стране даст лицензию на убийство?

Туда же - на руках сейчас в РФ миллионы ЛЕГАЛЬНЫХ стволов, как КС так и сразмерами выше 850 мм. Почему сейчас нет ещё кровавой бани по всей стране?

Почему вы боитесь своих коллег по работе, своих друзей, знакомых? Почему вы не хотите чтобы у них появилось оружие скрытого ношения?

Как людям защититься от идиота решившего пострелять по людям из нелегального или легального длинноствольного оружия?

Почему у вас такая фобия? Ну мне вот, НИПАНЯТНАВАЩЕ.

[DIMFIRE]

Просто они бояца отжимать мобилку у вооруженного.

[vileninuljanov]

Кстати, если что, то я прочитал всю тему с самого начала. Поэтому все аргументы из разряда "Миня сразу же убьют злые гопнеги" можно не трудиться приводить.

[Koben]

Почему у вас такая фобия? Ну мне вот, НИПАНЯТНАВАЩЕ.

Ты чо, реально ответов каких-то ждёшь? Не будет у вас оружия, расслабьтесь уже, не положено.

[LeonM]

я так понимаю не аналитические данные которые "читать не могу так как не на русском", не демонстрация превосходства в обсуждаемой теме не мешает кококо продолжатся. ну продолжайте, бхаха.

Кстати, если что, то я прочитал всю тему с самого начала. Поэтому все аргументы из разряда "Миня сразу же убьют злые гопнеги" можно не трудиться приводить.

исследования и учебник криминологии тоже прочитал?

[vileninuljanov]

Koben, ты противник КС? Ты в какой стране сейчас живёшь и гражданство какой имеешь?