Я не играю в исторические альтернативы. Я тебе даю факты, а ты передергиваешь. Англия не смотря на бомбежки и ФАУ не сильно пострадала. США после ВОВ из Мухосранска превратилась в сверхдержаву.О! Так мы играем в исторические альтернативы, оказывается...
А я думал, реальную историю обсуждаем.
Так это, агрессию СССР в отношении Германии обсуждать бум?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.
#2881
Отправлено 16 January 2010 - 0:37

#2882
Отправлено 16 January 2010 - 0:38

Да не вылезай на изнанку, не нервируйся, всем и так видно, что у тебя Родина там, где жопа в тепле.Эрвик. Ты как был ефрейтором, так им и останешься. Не, я понимаю, тебе там как следует прочистили древком от швабры, так что ты теперь горой за страну, даже когда это нахрен не нужно. Но я не понимаю, если я могу служить и получать за это зарплату, жить в относительно сносных условиях, пользоваться свободой передвижений, то зачем же мне себя обрекать на худшие условия? Завидуешь? Цццц... Это нехорошо. От этого у тебя произойдет разлитие желчи и колики.
#2883
Отправлено 16 January 2010 - 0:39

Не возражаю. Так это, США и Британия были хреновыми союзниками СССР?Еще раз для непонятливых - тогда они не были нашими союзниками. У нас был пакт о ненападении с Германией.
Не помню, что-бы СССР выражал протест против окупации Чехословакии.
ссср не являлась гарантом безопасности чехословакии, в то время как британия и францыя являлись. и таки сталин предлагал ввести войска в чехословакию и тем обеспечить ее безопасность, е ли польша даст коридор. ана недала. на момент подписания пакта между германией и ссср увсех других стран уже были подписаны между ними и германией падобные пакты
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2884
Отправлено 16 January 2010 - 0:42

а не польша вместе с германией дербанила чехословакию?
вот тут можно по подробнее?
унас исход войны решался в африке или таки в европе? вкаком гаду высадка в европе союзников произошла?
ганялись за этим роммелем и пытались представить это открытием второго фронта.
причом здесь япония?
Мы вообще о какой войне говорим? В второй мировой - где воевала туева хуча стран или о Великой Отечественной, как части второй мировой - где СССР воевал с Германией?
З.Ы. Блин где-то в этом топике уже это уже обсуждали и вроде даже не один раз.

З.Ы.Ы. Продолжаем флудить

#2885
Отправлено 16 January 2010 - 0:42

Они были тем, что сейчас принято называть с подачи Путина "партнеры"Не возражаю. Так это, США и Британия были хреновыми союзниками СССР?

#2886
Отправлено 16 January 2010 - 0:43

АгаДа не вылезай на изнанку, не нервируйся, всем и так видно, что у тебя Родина там, где жопа в тепле.

Ты, я полагаю, щас стучишь по клаве на обжигающем морозе, заделав задницей дырку в газопроводе Уренгой — Помары — Ужгород? Сочувствую, но завидовать - один фиг нехорошо.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2888
Отправлено 16 January 2010 - 0:46

Не возражаю. Так это, США и Британия были хреновыми союзниками СССР?
по факту они не являлись союзниками ссср. выступили на стороне сильного, когда исход войны был предрешон. сразуже после капитуляцыи германии отношения обострились. и раздербанили быизраненый ссср еслибы не проект курчатова и армия ветеранов. началась холоджная война и спустя писят лет союз пал
#2889
Отправлено 16 January 2010 - 0:48

#2890
Отправлено 16 January 2010 - 0:48

Назывались - союзники. В т.ч. и в советской литературе. Но ты прав - их можно назвать и партнерами. Но почему ты думаешь, что они должны были ложиться костьми за СССР, чуждую им полит. идею и за то, что СССР обещал с ними сделать после своей победы?Они были тем, что сейчас принято называть с подачи Путина "партнеры"
Союзниками они уж точно не были.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2891
Отправлено 16 January 2010 - 0:51

вот тут можно по подробнее?
Мы вообще о какой войне говорим? В второй мировой - где воевала туева хуча стран или о Великой Отечественной, как части второй мировой - где СССР воевал с Германией?
З.Ы. Блин где-то в этом топике уже это уже обсуждали и вроде даже не один раз.
З.Ы.Ы. Продолжаем флудить
http://www.ua-report...m/novosti/38583
#2892
Отправлено 16 January 2010 - 0:55

А что СССР обещал с ними сделать после своей победы? Имеешь какие-нибудь высказывания наших первых лиц в ходе войны на эту тему? Так и вижу. Выступает товарищ Сталин на очередном собрании, да как скажет: "Писец вам Англия и СШП"Назывались - союзники. В т.ч. и в советской литературе. Но ты прав - их можно назвать и партнерами. Но почему ты думаешь, что они должны были ложиться костьми за СССР, чуждую им полит. идею и за то, что СССР обещал с ними сделать после своей победы?

#2893
Отправлено 16 January 2010 - 0:58

Это - Великобритания в состоянии войны с Германией, дай бог памяти... Упс. 1939-й.по факту они не являлись союзниками ссср. выступили на стороне сильного, когда исход войны был предрешон. сразуже после капитуляцыи германии отношения обострились. и раздербанили быизраненый ссср еслибы не проект курчатова и армия ветеранов. началась холоджная война и спустя писят лет союз пал
Францию стоптали в 40-м. За год до ВОВ. США - в войне с Японией с декабря 41, когда объявили войну Германии - убей, не помню, но там +- дни от Перл-Харбора. В 41 исход войны был предрешен?
Ядреная бомба СССР была испытана в 48-м. Ну, а то что не захотели напасть - победа СССР в одном из боев 3-й мировой.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2894
Отправлено 16 January 2010 - 0:58

вот тут можно по подробнее?
21 сентября польское правительство денонсировало польско-чехословацкий договор 1925 года о национальных меньшинствах и официально потребовало передачи Тешина и Спиша. Польские требования были приняты пражским правительством. Чехословакия уступила Польше область районов Тешин и Спиш, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов.
Однако главным приобретением стал промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.
Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша "с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства". Не менее лестное зоологическое сравнение приводит в своей книге уже цитировавшийся ранее американский исследователь Болдуин: "Польша и Венгрия, как стервятники, отрывали куски умирающего разделенного государства". Итак,в 1938 году стыдиться никто не собирался. Захват Тешинской области рассматривался как национальный триумф. После подписания Мюнхенского соглашения Чехословакия, удовлетворив территориальные притязания Польши и Венгрии, лишилась пограничных укреплений, богатых залежей угля, части легкой промышленности и некоторых железнодорожных узлов.
#2895
Отправлено 16 January 2010 - 1:01

Это - Великобритания в состоянии войны с Германией, дай бог памяти... Упс. 1939-й.
Францию стоптали в 40-м. За год до ВОВ. США - в войне с Японией с декабря 41, когда объявили войну Германии - убей, не помню, но там +- дни от Перл-Харбора. В 41 исход войны был предрешен?
Ядреная бомба СССР была испытана в 48-м. Ну, а то что не захотели напасть - победа СССР в одном из боев 3-й мировой.
во 2-й мировой войне 1939—45, фронт вооружённой борьбы против фашистской Германии, который США и Великобритания открыли 6 июня 1944 вторжением своих войск в Северо-Западную Францию. Проблема В. ф. существовала с момента нападения фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 (см. Вторая мировая война 1939—45 (См. Вторая мировая война 1939-1945)). Открытие В. ф. на З. было необходимо для отвлечения значительных сил немецко-фашистских войск с главного советско-германского фронта и достижения быстрейшей победы союзников по антифашистской коалиции. Однако правящие круги США и Великобритании в соответствии с их политикой, направленной на взаимное истощение СССР и Германии и создание условий для установления своего мирового господства, затягивали открытие В. ф. Вместо этого англо-американское командование в ноябре 1942 высадило войска в Северной Африке, в июле 1943 — в Сицилии, а затем в Южной Италии. Эти действия по существу не означали открытия В. ф. и отвлекали незначительные силы противника. Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943—44 показали, что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига, и это побудило англо-американское командование 6 июня 1944 высадкой 43 дивизий в Северо-Западной Франции наконец открыть В. ф. (см. Нормандская десантная операция 1944). Это привело к серьёзному ухудшению стратегического положения фашистской Германии, однако советско-германский фронт продолжал оставаться главным и решающим: в начале июля 1944 здесь действовало 235 дивизий Германии и её союзников, а на Западе — лишь 65 дивизий.
пруф http://dic.academic....e/76426/%...
#2897
Отправлено 16 January 2010 - 1:04

про план далеса слышал? о ядерной бомьбардировке советов? выступление черчиля в фултоне послужывшие точкой отсчета холодной войны?Ядреная бомба СССР была испытана в 48-м. Ну, а то что не захотели напасть - победа СССР в одном из боев 3-й мировой.
#2898
Отправлено 16 January 2010 - 1:07

можно фамилию автора статьи?
описание событий
Аргументы принимаются. Чем тогда лучше СССР, захвативший территории Польши (Чехословакия хоть для приличия признала претензии)?
#2899
Отправлено 16 January 2010 - 1:08

Цитаты из Декларации об образовании СССР:А что СССР обещал с ними сделать после своей победы? Имеешь какие-нибудь высказывания наших первых лиц в ходе войны на эту тему? Так и вижу. Выступает товарищ Сталин на очередном собрании, да как скажет: "Писец вам Англия и СШП"
«Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.»
«доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем»
«новое союзное государство ... послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику»
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2900
Отправлено 16 January 2010 - 1:15

1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users