Я не играю в исторические альтернативы. Я тебе даю факты, а ты передергиваешь. Англия не смотря на бомбежки и ФАУ не сильно пострадала. США после ВОВ из Мухосранска превратилась в сверхдержаву.О! Так мы играем в исторические альтернативы, оказывается...
А я думал, реальную историю обсуждаем.
Так это, агрессию СССР в отношении Германии обсуждать бум?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.
#2881
Отправлено 16 January 2010 - 0:37

#2882
Отправлено 16 January 2010 - 0:38

Да не вылезай на изнанку, не нервируйся, всем и так видно, что у тебя Родина там, где жопа в тепле.Эрвик. Ты как был ефрейтором, так им и останешься. Не, я понимаю, тебе там как следует прочистили древком от швабры, так что ты теперь горой за страну, даже когда это нахрен не нужно. Но я не понимаю, если я могу служить и получать за это зарплату, жить в относительно сносных условиях, пользоваться свободой передвижений, то зачем же мне себя обрекать на худшие условия? Завидуешь? Цццц... Это нехорошо. От этого у тебя произойдет разлитие желчи и колики.
#2883
Отправлено 16 January 2010 - 0:39

Не возражаю. Так это, США и Британия были хреновыми союзниками СССР?Еще раз для непонятливых - тогда они не были нашими союзниками. У нас был пакт о ненападении с Германией.
Не помню, что-бы СССР выражал протест против окупации Чехословакии.
ссср не являлась гарантом безопасности чехословакии, в то время как британия и францыя являлись. и таки сталин предлагал ввести войска в чехословакию и тем обеспечить ее безопасность, е ли польша даст коридор. ана недала. на момент подписания пакта между германией и ссср увсех других стран уже были подписаны между ними и германией падобные пакты
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2884
Отправлено 16 January 2010 - 0:42

а не польша вместе с германией дербанила чехословакию?
вот тут можно по подробнее?
унас исход войны решался в африке или таки в европе? вкаком гаду высадка в европе союзников произошла?
ганялись за этим роммелем и пытались представить это открытием второго фронта.
причом здесь япония?
Мы вообще о какой войне говорим? В второй мировой - где воевала туева хуча стран или о Великой Отечественной, как части второй мировой - где СССР воевал с Германией?
З.Ы. Блин где-то в этом топике уже это уже обсуждали и вроде даже не один раз.

З.Ы.Ы. Продолжаем флудить

#2885
Отправлено 16 January 2010 - 0:42

Они были тем, что сейчас принято называть с подачи Путина "партнеры"Не возражаю. Так это, США и Британия были хреновыми союзниками СССР?

#2886
Отправлено 16 January 2010 - 0:43

АгаДа не вылезай на изнанку, не нервируйся, всем и так видно, что у тебя Родина там, где жопа в тепле.

Ты, я полагаю, щас стучишь по клаве на обжигающем морозе, заделав задницей дырку в газопроводе Уренгой — Помары — Ужгород? Сочувствую, но завидовать - один фиг нехорошо.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2888
Отправлено 16 January 2010 - 0:46

Не возражаю. Так это, США и Британия были хреновыми союзниками СССР?
по факту они не являлись союзниками ссср. выступили на стороне сильного, когда исход войны был предрешон. сразуже после капитуляцыи германии отношения обострились. и раздербанили быизраненый ссср еслибы не проект курчатова и армия ветеранов. началась холоджная война и спустя писят лет союз пал
#2889
Отправлено 16 January 2010 - 0:48

#2890
Отправлено 16 January 2010 - 0:48

Назывались - союзники. В т.ч. и в советской литературе. Но ты прав - их можно назвать и партнерами. Но почему ты думаешь, что они должны были ложиться костьми за СССР, чуждую им полит. идею и за то, что СССР обещал с ними сделать после своей победы?Они были тем, что сейчас принято называть с подачи Путина "партнеры"
Союзниками они уж точно не были.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2891
Отправлено 16 January 2010 - 0:51

вот тут можно по подробнее?
Мы вообще о какой войне говорим? В второй мировой - где воевала туева хуча стран или о Великой Отечественной, как части второй мировой - где СССР воевал с Германией?
З.Ы. Блин где-то в этом топике уже это уже обсуждали и вроде даже не один раз.
З.Ы.Ы. Продолжаем флудить
http://www.ua-report...m/novosti/38583
#2892
Отправлено 16 January 2010 - 0:55

А что СССР обещал с ними сделать после своей победы? Имеешь какие-нибудь высказывания наших первых лиц в ходе войны на эту тему? Так и вижу. Выступает товарищ Сталин на очередном собрании, да как скажет: "Писец вам Англия и СШП"Назывались - союзники. В т.ч. и в советской литературе. Но ты прав - их можно назвать и партнерами. Но почему ты думаешь, что они должны были ложиться костьми за СССР, чуждую им полит. идею и за то, что СССР обещал с ними сделать после своей победы?

#2893
Отправлено 16 January 2010 - 0:58

Это - Великобритания в состоянии войны с Германией, дай бог памяти... Упс. 1939-й.по факту они не являлись союзниками ссср. выступили на стороне сильного, когда исход войны был предрешон. сразуже после капитуляцыи германии отношения обострились. и раздербанили быизраненый ссср еслибы не проект курчатова и армия ветеранов. началась холоджная война и спустя писят лет союз пал
Францию стоптали в 40-м. За год до ВОВ. США - в войне с Японией с декабря 41, когда объявили войну Германии - убей, не помню, но там +- дни от Перл-Харбора. В 41 исход войны был предрешен?
Ядреная бомба СССР была испытана в 48-м. Ну, а то что не захотели напасть - победа СССР в одном из боев 3-й мировой.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2894
Отправлено 16 January 2010 - 0:58

вот тут можно по подробнее?
21 сентября польское правительство денонсировало польско-чехословацкий договор 1925 года о национальных меньшинствах и официально потребовало передачи Тешина и Спиша. Польские требования были приняты пражским правительством. Чехословакия уступила Польше область районов Тешин и Спиш, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов.
Однако главным приобретением стал промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.
Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша "с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства". Не менее лестное зоологическое сравнение приводит в своей книге уже цитировавшийся ранее американский исследователь Болдуин: "Польша и Венгрия, как стервятники, отрывали куски умирающего разделенного государства". Итак,в 1938 году стыдиться никто не собирался. Захват Тешинской области рассматривался как национальный триумф. После подписания Мюнхенского соглашения Чехословакия, удовлетворив территориальные притязания Польши и Венгрии, лишилась пограничных укреплений, богатых залежей угля, части легкой промышленности и некоторых железнодорожных узлов.
#2895
Отправлено 16 January 2010 - 1:01

Это - Великобритания в состоянии войны с Германией, дай бог памяти... Упс. 1939-й.
Францию стоптали в 40-м. За год до ВОВ. США - в войне с Японией с декабря 41, когда объявили войну Германии - убей, не помню, но там +- дни от Перл-Харбора. В 41 исход войны был предрешен?
Ядреная бомба СССР была испытана в 48-м. Ну, а то что не захотели напасть - победа СССР в одном из боев 3-й мировой.
во 2-й мировой войне 1939—45, фронт вооружённой борьбы против фашистской Германии, который США и Великобритания открыли 6 июня 1944 вторжением своих войск в Северо-Западную Францию. Проблема В. ф. существовала с момента нападения фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 (см. Вторая мировая война 1939—45 (См. Вторая мировая война 1939-1945)). Открытие В. ф. на З. было необходимо для отвлечения значительных сил немецко-фашистских войск с главного советско-германского фронта и достижения быстрейшей победы союзников по антифашистской коалиции. Однако правящие круги США и Великобритании в соответствии с их политикой, направленной на взаимное истощение СССР и Германии и создание условий для установления своего мирового господства, затягивали открытие В. ф. Вместо этого англо-американское командование в ноябре 1942 высадило войска в Северной Африке, в июле 1943 — в Сицилии, а затем в Южной Италии. Эти действия по существу не означали открытия В. ф. и отвлекали незначительные силы противника. Крупные победы советских войск над немецко-фашистскими войсками в 1943—44 показали, что Советские Вооружённые Силы способны сами освободить народы Европы от гитлеровского ига, и это побудило англо-американское командование 6 июня 1944 высадкой 43 дивизий в Северо-Западной Франции наконец открыть В. ф. (см. Нормандская десантная операция 1944). Это привело к серьёзному ухудшению стратегического положения фашистской Германии, однако советско-германский фронт продолжал оставаться главным и решающим: в начале июля 1944 здесь действовало 235 дивизий Германии и её союзников, а на Западе — лишь 65 дивизий.
пруф http://dic.academic....e/76426/%...ой
#2897
Отправлено 16 January 2010 - 1:04

про план далеса слышал? о ядерной бомьбардировке советов? выступление черчиля в фултоне послужывшие точкой отсчета холодной войны?Ядреная бомба СССР была испытана в 48-м. Ну, а то что не захотели напасть - победа СССР в одном из боев 3-й мировой.
#2898
Отправлено 16 January 2010 - 1:07

можно фамилию автора статьи?
описание событий
Аргументы принимаются. Чем тогда лучше СССР, захвативший территории Польши (Чехословакия хоть для приличия признала претензии)?
#2899
Отправлено 16 January 2010 - 1:08

Цитаты из Декларации об образовании СССР:А что СССР обещал с ними сделать после своей победы? Имеешь какие-нибудь высказывания наших первых лиц в ходе войны на эту тему? Так и вижу. Выступает товарищ Сталин на очередном собрании, да как скажет: "Писец вам Англия и СШП"
«Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.»
«доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем»
«новое союзное государство ... послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику»
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#2900
Отправлено 16 January 2010 - 1:15

Я тебе могу привести такие пруфы из Советской энциклопедии изд. 1950года, как характеристика товарища Берии или определение плюрализма, аж закачаешься

Опять борьба потребителей за элитность своего способа восприятия. Может проще друг друга понять? Или не хватает скилов?
Увы элитность кончается и начинаются железо-бетонные аргументы:
"слышь быдлятина, русские люди на немецкие танки с голыми рукаи шли и ПОБЕДИЛИ.не тебе дерьму рассуждать на эту тему." (цитата из репутации Махно)
2 Махно - не против если я это выложил?
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users