|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Warhammer 40000
#2901
Отправлено 25 June 2017 - 13:33
Бои в вахе просто проходят на кууууда как большем и реалистичной расстоянии чем пиу-пиу лазорами в клозе из SW.
По поводу титанов- их не выводят в бой под корабли. А те, что имеет смысл расстреливать с орбиты имеют те же корабельные щиты + находятся не так далеко от вражеских войск, чтобы схлопывание щита титана им понравилось)
По поводу штурмовиков- да, средний эквип у штурмовика круче чем у гвардейца (обычного нонейма). Проблема в количестве, как на той баянистой картинке про СМ и 1/100 зажигалок. А гвардейцев в империуме - триллионы - послать пару полков ..миллионных на проверку укреплений - та ни вопрос, мб даж возьмут чего.
Ну и последнее, про что тут упомянули. Ближний бой. Даже самый комиссары вооружены пиломечами или силовым оружием ближнего боя. Про СМ вообще можно умолчать - особенно какую-нибудь, упакованную по самые яйца, первую роту смурфов или бладов- джедаи им покажутся дворовыми шалопаями с фонариками
#2903
Отправлено 25 June 2017 - 14:24
Это одно и то же как игнорировать Книги по Вахе. ![]()
И да кстати у Империи ЗВ уже давно не клоны, а простые людишки у которых есть страх.
Судя по вики ЗВ там Империя это просто мега убер крутая нагибательная машина.
Ну и опять же... У ЗВ исходник это именно кино, а у Вахи...
Кстати а у вахи то какой источник ? Настолка или все же книги ? Что там раньше появилась ? Вроде бы настолка.
Сообщение отредактировал Vollhov: 25 June 2017 - 14:25

Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#2905
Отправлено 25 June 2017 - 15:34
Настолка. Rogue Trader вышел в 87-м.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#2909
Отправлено 25 June 2017 - 16:14
Бои в вахе просто проходят на кууууда как большем и реалистичной расстоянии чем пиу-пиу лазорами в клозе из SW.
Судя по всему ты не умеешь читать, иначе бы понял что это твое высказывание бессмысленно в качестве ответа на мое сообщение.
По поводу кораблей - сравни кол-во "доставляемой" энергиии у луча и у куска материи (e=mc2)основательно разогнанной и начинённой добром
Какой толк от куска материи, который летит медленее чем цель ускоряется? Тем более что тяжелые турболазеры империи создают взрыв куда более сильный чем по указанной тобой формуле.
По поводу титанов- их не выводят в бой под корабли.
А до начала боя титаны на планете находятся в волшебном четвертом измерении и не существуют как цель для обстрела?
Они впрочем и после начала боя худшей мишенью не становятся и не телепортируются прямо в центр вражеской армии, что они прямо всегда рядом когда их расстреливают.
Про корабельные щиты ты так твердишь словно они являются помехой для серьезного обстрела, а не тычков раз в как минимум полчаса из перезаряжаемых вручную пушек.
А гвардейцев в империуме - триллионы - послать пару полков ..миллионных на проверку укреплений - та ни вопрос, мб даж возьмут чего.
Сперва их надо доставить к месту боя, а это сложно, когда корабли беспомощно ловят плюхи от более дальнобойного и маневренного противника. Да и кроме штурмовиков есть еще дроиды, коих можно наклепать в практически бесконечном количестве, в том числе темные солдаты, не шибко уступающие спейс маринам.
Ну и последнее, про что тут упомянули. Ближний бой. Даже самый комиссары вооружены пиломечами или силовым оружием ближнего боя. Про СМ вообще можно умолчать - особенно какую-нибудь, упакованную по самые яйца, первую роту смурфов или бладов- джедаи им покажутся дворовыми шалопаями с фонариками
Ну да, цепная пила это же такое страшное оружие против армии с оружием дальнобойным, всего то надо добежать до цели живым под огнем, учитывая что СМ куда меньше чем AT-ST и другой техники, не то что вообще врагов. И это тебе не косые орки.
Фильмы - это основа вселенной Star Wars. Предложение игнорировать их выглядит, мягко говоря, смешно.
Предъяви фильмы по вахе прежде чем подобные претензии задвигать. Кто вообще определяет что считать каноном в рамках этого сравнения и на каком основании. Сравнение недоканона в фильмах с фентези-книгами лишено смысла, ибо тогда империум будет позорно разгромлен десятком эвоков.
Я думал здесь умственнополноценные люди собираются, а оказывается здесь обсуждают Империя вс Империум на серьезных щах.
Умственно полноценные в теме по вахе? Серьезно?
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 25 June 2017 - 16:18
#2911
Отправлено 25 June 2017 - 20:38
Да чего тут обсуждать, одни воюют против всех, у других повстанцы(в Империуме тож было восстание, справились же)
.
И кстати говоря пожоще чем в ЗВ. ![]()
Это ты сейчас урон 1к10+5Х в четкие ТТХ записал?)
Да хоть какие то характеристики:


Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#2912
Отправлено 26 June 2017 - 13:12
Прадеды - бунтовали! Деды воевали! Отцы все проебали!
#2913
Отправлено 26 June 2017 - 13:16
И кстати говоря пожоще чем в ЗВ.
Да хоть какие то характеристики:
В настолках с миниатюрами для ЗВ тоже есть характеристики. Можешь даже сопоставить на досуге батлстар готик: армада и старварс: армада (про флоты больших и не очень кораблей) и/или stormcloud attack с x-wing (про сабкапы) и/или imperial assault с коробками про просперо, калт или ассасинов (действия пехоты и мелкой техники). И вроде даже есть карточные lcg системы и про звездные войны и про вархаммер - там тоже можно посравнивать.
Другое дело что и масштабы и системы как правило разные - сравнивать кто круче терминатор или робокоп это детский сад или дурные 90е.
#2914
Отправлено 26 June 2017 - 13:38
Расскажите мне глупому, как Ат-ат будет танковать? Он же картонный, обычная ббха насквозь его должна проливать.
А на каком источнике основаны сии заявления? Или ты тоже "изгоя" насмотрелся? И да, засадные леман руссы возникающие исключительно в клозе.=)
Другое дело что и масштабы и системы как правило разные - сравнивать кто круче терминатор или робокоп это детский сад или дурные 90е.
Потому и сравнения все чисто по фану.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 26 June 2017 - 13:44
#2915
Отправлено 26 June 2017 - 14:02
#2916
Отправлено 26 June 2017 - 14:03
А на каком источнике основаны сии заявления? Или ты тоже "изгоя" насмотрелся? И да, засадные леман руссы возникающие исключительно в клозе.=)
С одного попадания Василиска ляжет.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#2917
Отправлено 26 June 2017 - 14:15
Не, я вообще по конструкции АТ-АТ, там же металл наверно тока в ногах толстый) А болваний чугуниевый должен только за счет кинетической энергии прошивать такую конструкцию насквозь. Но если там защитные поля мощни-илитни, я еще пойму. Но и то как-то их спокойно вязали тросами и валили на бок
Причем конструкция после этого лишалась брони и взрывалась от пары выстрелов, магия понятное дело, но все-же))) Опять же АТ-СТ, бодро выпиливаемые бревнами, что смогут противопоставить расчету одного автокеннона?))
Прадеды - бунтовали! Деды воевали! Отцы все проебали!
#2918
Отправлено 26 June 2017 - 14:17
С одного попадания Василиска ляжет.
132мм? Не смеши. Я уж не говорю о том что дальность стрельбы василиска меньше.=)
Не, я вообще по конструкции АТ-АТ, там же металл наверно тока в ногах толстый)
Их броня выдерживает протонную бомбу, какой нафиг чугуний.
Бред из фильмов я комментировать даже не буду. Про это сказано достаточно и все ссылки на них идут фтопку автоматом.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 26 June 2017 - 14:21
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх


