4126 ответов в теме

[rdl_чат]

Британия?

настолько успешно что переломила ход войны?

[Макс Махно]

настолько успешно что переломила ход войны?

Нет, и даже потеряла свое былое влияние в мире. Но успешнее, чем СССР, в отношении человеческих жертв и материальных затрат.

[rdl_чат]

Нет, и даже потеряла свое былое влияние в мире. Но успешнее, чем СССР, в отношении человеческих жертв и материальных затрат.

британия сидела тама наострове вяло обстреливаемая, у берегов волчьи стаи а гитлер всеми силами атакует ссср и ломает зубы. чотам де британия сопротивлялась. былабы сухопутная граница с материком или какиенить стоящие ресурсы и британию ожидала бы судьба остальной европы. заслуга британии в обороне - тошо ана остров

[MOH]

британия сидела тама наострове вяло обстреливаемая, у берегов волчьи стаи а гитлер всеми силами атакует ссср и ломает зубы. чотам де британия сопротивлялась. былабы сухопутная граница с материком или какиенить стоящие ресурсы и британию ожидала бы судьба остальной европы. заслуга британии в обороне - тошо ана остров

Наибольшей площади Соединенное Королевство достигло в 30-х годах XX в., тогда британские земли простирались более чем на 37 млн кв км, что составляет около четверти земной суши.

[Макс Махно]

британия сидела тама наострове вяло обстреливаемая, у берегов волчьи стаи а гитлер всеми силами атакует ссср и ломает зубы. чотам де британия сопротивлялась. былабы сухопутная граница с материком или какиенить стоящие ресурсы и британию ожидала бы судьба остальной европы. заслуга британии в обороне - тошо ана остров

Пример - Крит и греческие острова. Сицилия. Острова Тихого океана. Филиппины. Индонезия. Это только то, что так, сходу в голову пришло. К чему это я? Да так... Это тоже острова. Были захвачены, оккупированы в ходе 2-й мировой теми или иными странами. Некоторые - несколько раз. Выходит, дело не только в том, что острова?

Наибольшей площади Соединенное Королевство достигло в 30-х годах XX в., тогда британские земли простирались более чем на 37 млн кв км, что составляет около четверти земной суши.

Аха.
Еще британцы неплохо развлекались в Бирме с японцами, в Индии со всякой сепаратистско-освободительной сволочью, гоняли арабов и евреев, убегали от Роммеля и гонялись за ним же по Африке, оккупировали вместе с СССР Иран, шлепнули французский флот, высаживались в Сицилии, Италии, Нормандии... Много еще чего сделали англичане, сидя на своих островах.

Ну, про корованы я уже говорил... Еще, помнится, летали челночные рейсы: Англия-Германия-СССР и обратно. Не с тушенкой, правда.

[volchara-nickto]

to Khan
По поводу возможных боевых действий Россия vs США и сочувствующие. =0) Ты все почти правильно говоришь. И техника у нас есть пока. И многие типы вооружений превосходят аналоги проклятых буржуев. И много чего есть в загашниках, на что у буржуев нет аналогов в принципе. Все это радует конечно...
Но почему-то ты забываешь что техникой будут управлять люди. А подготовленных военных специалистов у нас ну совсем не дофига. А т.к. мобилизацию в условиях масштабной современной войны скорее всего провести не успеют, то и на резервистов, подготовленных в советские еще годы (а ведь готовили жеж) надежды мало.
Радует только то что примерно 60% дееспособного мужского населения РФ умеет худо бедно обращаться с оружием (т.е. прошли срочную службу в армии СССР и РФ), а некоторое количество имеет и реальный боевой опыт (ветераны локальных конфликтов, коих за последние 20-30 лет было чуть меньше чем дофига) и следовательно партизанская война может длиться очень долго. Вместе будем партизанить. =0) Ага...

Ну а в случае войны с применением стратегического ЯО вообще все кисло. Даже если учесть что большую часть носителей (крылатые/ракеты, стратегические бомбардировщики) собьют различные системы ПВО и ПРО, того что долетит хватит чтобы сделать жизнь уцелевших очень веселой и увлекательной надолго. Примерно на полтора, два столетия. Поэтому в такой войне победителей реально не будет. Все хлебнут. Даже те кто не будет участвовать. Пингвинам в Антарктиде, и тем достанется. =0)

[СтарыйПепелац]

Господа либерасты, да чего вы мелочитесь. Сходите сразу на кладбище, пописайте самозабвенно на могилки своих дедов, может оно попустит вас, а? За то, что по-русски говорите, за то что, столько времени не могли кушать кока-колу, носить джЫнсы, жувать жувачку, пердолиться в попку и баянить герычем. Отомстите им,мертвым, вы же это умеете.

На могилки дедов, говоришь... Ну что ж, сходи, сообщи деду, что ты себе имя генерала вермахта взял, порадуй старика.

[rdl_чат]

Пример - Крит и греческие острова. Сицилия. Острова Тихого океана. Филиппины. Индонезия. Это только то, что так, сходу в голову пришло. К чему это я? Да так... Это тоже острова. Были захвачены, оккупированы в ходе 2-й мировой теми или иными странами. Некоторые - несколько раз. Выходит, дело не только в том, что острова?


Аха.
Еще британцы неплохо развлекались в Бирме с японцами, в Индии со всякой сепаратистско-освободительной сволочью, гоняли арабов и евреев, убегали от Роммеля и гонялись за ним же по Африке, оккупировали вместе с СССР Иран, шлепнули французский флот, высаживались в Сицилии, Италии, Нормандии... Много еще чего сделали англичане, сидя на своих островах.

Ну, про корованы я уже говорил... Еще, помнится, летали челночные рейсы: Англия-Германия-СССР и обратно. Не с тушенкой, правда.

в британии кроме угля полезных ископаемых нет. бадаца там гитлеру было незашто, британию отрезали от колоний и пошли дальше на восток. десантов на британию не высаживали. силы брошеные гитлером на ссср и на блокаду британии несопоставимы. дальше извесно что - формально являясь победившей стороной в составе антигитлеровской коалиции британия потеряла все свое влияние и по настоящее время обслуживает интересы сша. ссср приобрел огромное влияние на континенте, половину германии, создал варшавский блок.

Наибольшей площади Соединенное Королевство достигло в 30-х годах XX в., тогда британские земли простирались более чем на 37 млн кв км, что составляет около четверти земной суши.

иии?

[erv1n_r0mmel]

На могилки дедов, говоришь... Ну что ж, сходи, сообщи деду, что ты себе имя генерала вермахта взял, порадуй старика.

Ога, вместе с пиджачком аргументов больше нет? Понятно.
Это вам рекомендация была, может попустит у вас ненависть к своему ( а к своему ли?) прошлому. Ни одна страна мира столько говнеца не наваливает на свою историю, как наши дурачки, с соломой вместо мозгов.

Сообщение отредактировал erv1n_r0mmel: 16 January 2010 - 9:03

[Макс Махно]

Ога, вместе с пиджачком аргументов больше нет? Понятно.
Это вам рекомендация была, может попустит у вас ненависть к своему ( а к своему ли?) прошлому. Ни одна страна мира столько говнеца не наваливает на свою историю, как наши дурачки, с соломой вместо мозгов.

Эрвик. О каких аргументах ты говоришь? Единственный аргумент для тебя считаю приемлемым и достаточно внятным - лом. Ты ж своего прошлого не знаешь, не знаешь и чужого. Ты шпынь безродный, беспамятный. Так что не влезай, лишенец, куда не смыслишь и смыслить не хочешь. Ты, чудак, что-то хочешь возразить по существу, кроме дешевых подначек? Так возражай, мон шер.

в британии кроме угля полезных ископаемых нет. бадаца там гитлеру было незашто, британию отрезали от колоний и пошли дальше на восток. десантов на британию не высаживали. силы брошеные гитлером на ссср и на блокаду британии несопоставимы. дальше извесно что - формально являясь победившей стороной в составе антигитлеровской коалиции британия потеряла все свое влияние и по настоящее время обслуживает интересы сша. ссср приобрел огромное влияние на континенте, половину германии, создал варшавский блок.
иии?

Флот. Британию трудно было отрезать от колоний пока у нее оставался флот. Как ни упрись, а немцы его вывести из строя не смогли. Оккупация Великобритании - этих самых островов, привела бы к фактическому развалу Британской империи. А это - собирай и кушай хоть еще сто лет. Но - не было у Германии достаточно мощного флота, не было таких сил в авиации, чтобы выбомбить Британию до тла, не было возможностей даже полностью перекрыть путь США-Англия-СССР. Ну а флот и авиацию бриты и сами строили и других покупали (самолеты, эсминцы). Не СССР им их делал и не Китай. И это не далось им легко.
Европа была сильно разгромлена, понесла большие потери в людях и мат.ценностях, в таких условиях 2 оставшихся самых сильных страны ее и поделили. Все правильно.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 16 January 2010 - 10:35

[erv1n_r0mmel]

Эрвик. О каких аргументах ты говоришь? Единственный аргумент для тебя считаю приемлемым и достаточно внятным - лом. Ты ж своего прошлого не знаешь, не знаешь и чужого. Ты шпынь безродный, беспамятный. Так что не влезай, лишенец, куда не смыслишь и смыслить не хочешь. Ты, чудак, что-то хочешь возразить по существу, кроме дешевых подначек? Так возражай, мон шер.

а, денежку чтоль отрабатываешь, пиджачок? Ну не буду мешать, давай давай, потом столбов на всех хватит.

[Subjective]

Либерастики договорились совсем. Оказывается вторую мировую США с Британией выиграли. Ну-ну...

Спешиал ту Махно и Пепелац, любящих подколоть Хана насчет его службы в армии - вы воевали, спирохеты мои бледные? Не?

Ну тогда можете следовать со своим авторитетным мнением...

[Minevra]

Либерастики договорились совсем. Оказывается вторую мировую США с Британией выиграли. Ну-ну...

Спешиал ту Махно и Пепелац, любящих подколоть Хана насчет его службы в армии - вы воевали, спирохеты мои бледные? Не?

Ну тогда можете следовать со своим авторитетным мнением...

Уважаемый гениралисимус ткните в то место где говорилось о том, что вторую мировую выиграли США и Британия. Это оппоненты пытаются доказать, что СССР в одиночку всех врагов заборола. Даже воспоминания Жукова, о том, что помощь была жизненно необходима, игнорируются.

З.Ы. А вы кстати воевали?

[Khan]

Либерастики договорились совсем. Оказывается вторую мировую США с Британией выиграли. Ну-ну...

Спешиал ту Махно и Пепелац, любящих подколоть Хана насчет его службы в армии - вы воевали, спирохеты мои бледные? Не?

Ну тогда можете следовать со своим авторитетным мнением...

Падкалоть любит Пепелац и тэнь Гамлета.
Макс говорит служил.
Папелац говорит стрелял, в кого и с какой стороны не уточнял.
тень Гамлета ничего не говорил на эту тему, во всяком случае я не помню.
Вобще служил не служил - это меряние пиписьками а не конструктивный диалог, поэтому если это за "мою чести" то я попрошу воздержаться от выяснений у кого там есть какие права что говорить.

тема про то что Вторую мировую выйграло США с Британией поднялась в рамках того что кто-то спросил "мол а что есть сомнения что СССР выйграло 2-ю мировую"
ему сказали что мол да... говорят, в США отдельные личности думают иначе.

[Макс Махно]

Либерастики договорились совсем. Оказывается вторую мировую США с Британией выиграли. Ну-ну...

Спешиал ту Махно и Пепелац, любящих подколоть Хана насчет его службы в армии - вы воевали, спирохеты мои бледные? Не?

Ну тогда можете следовать со своим авторитетным мнением...

Я тебя удивлю, поцреот, но таки да, выиграли. Или ты считаешь что в ВОВ СССР воевал против США и Британии и их победил?

Я тебе что-то должен? Ммм? Расписку покажешь или там вексель какой? Обязательство?
Не, я понимаю, простейший метод в исторической дискуссии - перейти на личности. Вот ты, мой друх, ты кто?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 16 January 2010 - 14:15

[gobobo]

Хан а ты вроде так и не ответил, почему в армию то не пошол?

[Макс Махно]

а, денежку чтоль отрабатываешь, пиджачок? Ну не буду мешать, давай давай, потом столбов на всех хватит.

Эрвик, так кроме ляля, песни другие знаешь? Попробуй все-таки выучить.
А то меня мож и повесят, а вот тебя в туалете типа сортир утопят. За гениальность. И глубокое знание истории.

Кстати. Субьектив. У тебя возражения существенные по тому что я писал - есть? Или только ненависть? Спидозный ты мой...

Сообщение отредактировал Макс Махно: 16 January 2010 - 14:23

[Kawa]

А кто вместе с Германией окупировал Польшу? Между прочим союзника Британии и Франции.

А ничего что Польша активно вела антисоветскую политику и отказалась пропустить советские войска, когда СССР предложил поддержать Чехословакию во время ее попила немцами? Сами доигрались.

Флот. Британию трудно было отрезать от колоний пока у нее оставался флот. Как ни упрись, а немцы его вывести из строя не смогли.

Немцам достаточно было занять Гибралтар и британский флот через некоторое время встал бы в доках без топлива. А бравые РАФ заправляли бы свои спитфайры ослиной мочей. Только вот войска были сильно заняты восточным фронтом.

[Макс Махно]

А ничего что Польша активно вела антисоветскую политику и отказалась пропустить советские войска, когда СССР предложил поддержать Чехословакию во время ее попила немцами? Сами доигрались.



Немцам достаточно было занять Гибралтар и британский флот через некоторое время встал бы в доках без топлива. А бравые РАФ заправляли бы свои спитфайры ослиной мочей. Только вот войска были сильно заняты восточным фронтом.

Дааа? А че ж не заняли в свое время, ДО восточного фронта?

[Kawa]

Дааа? А че ж не заняли в свое время, ДО восточного фронта?

Потому что готовили восточный фронт. В июне 1940 капитулировала Франция, через год началась война с СССР. Как бэ Германия понимала, что если СССР получит еще год-два, то шансы в войне будут совсем воздушными. А повозиться с британцами бы пришлось в любом случае.