11274 ответов в теме

[Liteik]

присоединяйтесь к НЦ! )

вы давно уже там

[Greene Lee]

Я там набросил чутка, изменил свой предыдущий пост. И пояснил и разьяснил. Используй силу Люк (с)
Отдельно прапорщику: не понимаю тебя ... мы что выходили из этого состояния????

Сообщение отредактировал Greene Lee: 24 March 2011 - 14:26

[EvilFromWithin]

Авагоны могут продать все не слитые дрейки и купить у панд системы и станции. Дешевле выйдет. Хотя для победы надо всего ничего - превратить 400 дрейков в 200 дрейков, 30 титанов и 100 мамок. Дропнуть таки пару раз супера панд и они пойду дальше. Этот регион все равно им не нужен.

[Ange1]

Я там набросил чутка, изменил свой предыдущий пост. И пояснил и разьяснил. Используй силу Люк (с)
Отдельно прапорщику: не понимаю тебя ... мы что выходили из этого состояния????

решил еще больше покормить тролей?

Представитель пл пройдите в свою тему и там постите ту фигню которую посчитаете нужным. любой опытный читатель знает, что _каждый_ ваш ввод титанов в систему означает
1) потерю 20% дамаджащего флота
proofs битвы в которых проиграл пл или проигрывая ввел титаны
16/03пл кб 49 - 63% потеря абадонов потом введены титаны AAA killed (15.98B ISK) AAA lost (5.01B ISK)
15/03пл кб i1y - 22% AAA killed (4.91B ISK) AAA lost (1.24B ISK)
15/03пл кб з-у - 27% AAA killed (6.44B ISK) AAA lost (1.39B ISK)
12/03пл кб i1y AAA killed (12.43B ISK) AAA lost (0.61B ISK)
или
.............................

при этом -А- проиграло
20/03кб пл i1y AAA killed (2.88B ISK) AAA lost (4.09B ISK)
18/03 pl kb i1y AAA killed (2.8B ISK) AAA lost (7.36B ISK)
Оба раза победа пл. Но ниразу титаны пл небыли использованы, когда они реально побеждали.

прикольно сравнивать килы коалиции и лосы 1 альянса коалиции

Сообщение отредактировал Ange1: 24 March 2011 - 15:58

[Kaoz]

Ни один здравомыслящий фк не будет бросать на поле боя суперкапиталы, когда сабкапитальный бой складывается не в его пользу. Лапшу с ушей снимаем.
Ну остальное без комментариев, Ли пиши исчо


кручу, верчу

Сообщение отредактировал Kaoz: 24 March 2011 - 16:27

[Burzhuj]

Ни один здравомыслящий фк не будет бросать на поле боя суперкапиталы, когда сабкапитальный бой складывается не в его пользу. Лапшу с ушей снимаем.

"Ни один здравомыслящий", "никогда" - это все называется генерализация и является просто демагогией и попыткой манипулировать читателями.

Вообще если почитать каоза то он всеми известными методами манипуляции пользуется каждый божий день. То ли из любви к искусству, то ли как у Жирика уже патология, не может остановиться.

А если обратится к конкретным фактам, то факты гласят: ПЛ кидает суперкапы в грид именно в том случае если субкапитальный бой еще не просран, но дело к этому в результате может прийти. Правда предпочитает сначала приманить врага к своей палке, что бы было спокойнее.

А если простое арифметическое действие совершаемое шпионом показывает что у врага в готовности пребывает изрядное количество суперов в дополнение к субкапам - пандемики садятся на бомберы и делают вид что они ваще не хотели никакого секаса.

[Ank Burov]

т

Что мешает Вам ввести в бой титаны и нагнуть Пандемиков? Сфинктер лопнет?

[Kaoz]

"Ни один здравомыслящий", "никогда" - это все называется генерализация и является просто демагогией и попыткой манипулировать читателями.

Ты что то перепутал, я не Green Lee, задача оправдаться за месяц бесконечных сливов у меня не стоит. За меня все скажет киллборд и карта суверенитета.

[SkyFox]

Ты что то перепутал, я не Green Lee, задача оправдаться за месяц бесконечных сливов у меня не стоит. За меня все скажет киллборд и карта суверенитета.

Я пожалуй заквочу это, дабы не забыть когда Каози во очередной раз будет говорить, что суверенитет "для лохов"

Грин - расскажи лучше как там Исландия ?

Сообщение отредактировал SkyFox: 24 March 2011 - 19:00

[rzhevich]

панды отсылают к карте суверенитета - о времена, о нравы! )
отсутствие возможности выставить адекватный ответ по суперкапам безусловно вызывает определенный диссонанс, но что ж поделать-то..

[Kaoz]

Я пожалуй заквочу это, дабы не забыть когда Каози во очередной раз будет говорить, что суверенитет "для лохов"

Я никогда не говорил такого, в данном случае разговор про суверенитет идет в контексте вашей в нем заинтересованности. У вас там все в хомячках такие недалекие или это синдром куратора топика альянса н0гебателей?

[SkyFox]

Я никогда не говорил такого....

Ага ага...

Расскажи мне про "нашу заинтересованность"

И таки-да, попытка прикрыть свой залет грубостью, тебе сильно поможет исправить необдуманно ляпнутую фразу

Сообщение отредактировал SkyFox: 24 March 2011 - 19:18

[Kaoz]

Ага ага...

Видишь ли какое дело, несмотря на большое количество иронии и стёба в моих постах, я воспринимаю Еву и происходящие в ней процессы более прогрессивно чем на уровне "говно для лохов". Если у тебя есть желание обсудить плюсы и минусы удержания суверенитета альянсом вроде нашего, велком в топик ПЛ. Только боюсь ты подобную дискуссию не потянешь.

Расскажи мне про "нашу заинтересованность"

Ах да забыл, вы же просто тренируетесь и вам все равно не нужны эти станции, извини.

Сообщение отредактировал Kaoz: 24 March 2011 - 19:26

[SkyFox]

Ах да забыл, вы же просто тренируетесь и вам все равно не нужны эти станции, извини.

Умница. Может таки и суверенитет для ПЛ все таки важен ? Или он важен лично для твоего ЧСВ ?

Давай Каози - это не страшно. Все в этом мире меняется и приоритеты альянсов не исключение.

Я например могу совершенно спокойно сказать, для -А- суверенитет важен.
Правда важен всего в нескольких системах. Но важен настолько, что некоторые организации, с пол года назад имевших суверенитет в этих системах, сейчас уже не существуют

Что касается Квериоса, суверенитет там всегда доставался нам(или нашим союзникам) "в нагрузку" от слишком быстро коллапсирующих резидентов. Если мне не изменяет память дружественный клайм в I1Y был раза 3 и все разы использовался "для фана".

Пытливому читателю не сложно догадаться для кого I1Y важнее, для жителей Кетча или Делва.

Если у тебя есть желание обсудить плюсы и минусы удержания суверенитета альянсом вроде нашего, велком в топик ПЛ. Только боюсь ты подобную дискуссию не потянешь.

Хехе.. Слив засчитан. Давай дружище иди в топик ПЛ и начинай,"обсуждать плюсы и минусы удержания суверенитета альянсом вроде вашего", я подтянусь попозже.

Сообщение отредактировал SkyFox: 24 March 2011 - 19:48

[Kaoz]

Может таки и суверенитет для ПЛ все таки важен ? Или он важен лично для твоего ЧСВ ?

Ответ на оба вопроса - нет. Но если принять во внимание тот факт, что все вооруженные столкновения на протяжении марта происходили именно на почве борьбы за суверенитет, то именно он и будет являться показателем успешности той или иной стороны в данном конфликте, не так ли?

[Sting]

Ответ на оба вопроса - нет. Но если принять во внимание тот факт, что все вооруженные столкновения на протяжении марта происходили именно на почве борьбы за суверенитет, то именно он и будет являться показателем успешности той или иной стороны в данном конфликте, не так ли?

полезли отмазки ))

[Kaoz]

Я таки пожалуй включу обратно "ололо +1 )))" режим общения, этот язык как я понимаю вам ближе.

[SkyFox]

Ответ на оба вопроса - нет. Но если принять во внимание тот факт, что все вооруженные столкновения на протяжении марта происходили именно на почве борьбы за суверенитет, то именно он и будет являться показателем успешности той или иной стороны в данном конфликте, не так ли?

Ну ты и завернул

Если разобрать твою фразу на тезисы:
Суверенитет для ПЛ не важен.
Суверенитет показатель успешности в конфликте.
Успешность в конфликте неважна для ПЛ

Я думаю, тебе действительно лучше дискутировать в топике ПЛ. Там хоть твои селф-овнеджи более органично смотреться будут

[Kaoz]

полезли отмазки ))

Отмазки это когда слив флит зарубу, начинают иски считать.

Ну ты и завернул

Я же говорил не потянешь попробуем более упрощенный вариант:
Мы атакуем станцию. Вы защищаете станцию. Мы берем станцию. Кто победил?
Вариант " Тот кто убил больше абаддонов" не предлагать, он уже был.

[OttoKrechmer]

Ну ты и завернул

При всем моем личном уважении к тебе и неуважении к Каозу, тут ты как-то неумело пытаешься заниматься словестной эквелибристикой... Ну на мой субьективный взгляд, конечно.

Если ты пытался потроллить, то вырази свою мысль яснее, а то я чего то не улавливаю о чем ты

Я не пытался троллить, упаси Б-же!
Просто мне немного непонятно, неужели такие опытные парни как пилоты -А- и Ко могут всерьез говорить "Они юзают титаны, это нечестно!"? И что ты пытаешься доказать тем, что ПЛ вводит титаны в бой, когда начинает выпускать нити этого боя из своих рук? Это плохо? Трусливо? Аморально?