3147 ответов в теме

[Daren Kai]

Вы уважаемая можете меня первого обвинить в хамстве ?
Я сомневаюсь.
И попрошу меня не причислять r категории <вы тут тоже отличаетесь не в лучшую сторону>.

Хрофт - хамло ты малолетнее и это факт , форум тут только лакмусовая бумажка.
Есть рамки приличия - но понимание этого по всей видимости к тебе придёт позже.
Облажался ты - захныкав про условия - какие сложные были в начале.
И клюнул сразу как только я их понизил.
Позер ты дешевый.
тешься этим и дальше

Чему верить ?

[MMMUTU]

Хрофт - хамло ты малолетнее и это факт , форум тут только лакмусовая бумажка.
Есть рамки приличия - но понимание этого по всей видимости к тебе придёт позже.
Облажался ты - захныкав про условия - какие сложные были в начале.
И клюнул сразу как только я их понизил.
Позер ты дешевый.
тешься этим и дальше

А я вот понял, что у тебя на аватарке. Полгода всматривался. Хорошо хоть, что не ел, когда осознал.

[Volod]

Чему верить ?

Вы уважаемЫЙ ая можете меня первого обвинить в хамстве ?
этому верь

А я вот понял, что у тебя на аватарке. Полгода всматривался. Хорошо хоть, что не ел, когда осознал.

Аватарка то тут причем ?
обычная фаршированная курица

Сообщение отредактировал Volod: 20 October 2011 - 17:10

[Daren Kai]

Вы уважаемая можете меня первого обвинить в хамстве ?
этому верь

Не, ты погоди. Я в этих ваших словестных фехтованиях не шарю.

Вот ты как считаешь, ты хамло бескультурное или балерина в чешках ?

[Volod]

Не, ты погоди. Я в этих ваших словестных фехтованиях не шарю.

Вот ты как считаешь, ты хамло бескультурное или балерина в чешках ?

Я первым не хамлю.
Ещё вопросы ?

[MMMUTU]

Ещё вопросы ?

У меня вопрос.
Вот ты топчешь репутацию своего альянса, топя его приличные ингейм результаты в форумном говне. Ты считаешь, что ты троллишь?

[Daren Kai]

Я первым не хамлю.
Ещё вопросы ?

МАМА, А ОН ПЕРВЫЙ НАЧАЛ !!11

Мы же тут ин масс взрослые люди. Зачем этот цирк.

Вот есть Варан, который может назвать человека говном очень красиво и культурно.

Есть ты который прикрываясь какими то инфантильными представлениями о дискуссии как процессе вылил на Хрофта все что только мог додуматься.

Как ты считаешь, поступил ли ты этично и можешь ли ты после этого носить гордое звание постера ивруком ?

[SergRussian]

У меня вопрос.
Вот ты топчешь репутацию своего альянса, топя его приличные ингейм результаты в форумном говне. Ты считаешь, что ты троллишь?

Я бы сказал эпичные ингейм результаты (7 титанов и 1 мазер всухую

[Blaster Worm]

15 страниц говеного контента вместо простой фразы : "да, бобры внов не пробивают форматные бидоны"

ДРФ войдет в историю умением превращать в отстой что игру, что форумы. Тоже ачивка, впрочем

[The Historian]

Выше не сильно, там разница в 10к выходила + бонусы и там и тут.
Про нормальность, правда, ничего не скажу: наконец-то на работе появилась работа и не до рилейтедов, но я надеюсь, что бравые ребята из ААА летают на хороших, танкованных армагах, не то что эти сиране инвалиды из НЦ! А как Хрофт бомбил и убивал батлы ААА я своими глазами видел, мамой кланус, да!

молодец, но на маджор парт армарг -а- стоит 2 дамаг мода - несколько недотягивает до твоих мифических трехплиточных фултанк армаг, имеющие умозрительную разницу в 10к эхп с бидонами, правда ?

[Basil]

MMUTU, куда теперь? РА осталось без адекватных постеров

[Daren Kai]

15 страниц говеного контента вместо простой фразы : "да, бобры внов не пробивают форматные бидоны"

ДРФ войдет в историю умением превращать в отстой что игру, что форумы. Тоже ачивка, впрочем

По моему это не твой формат. У тебя очень хорошо получаются длинные аналитические посты. Им недостает наглядности, возможно стоит их усилить иллюстрациями, может какими то клевыми картинками, но даже аситис они очень неплохи.

Вот это вот врезание в дискуссию по-моему не твой хлеб. Оно очень неплохо получается у чсв мартышек вроде Каоза и Куты, но ты занимаясь этим только роняешь класс.

[amardil]

Ну мои трехплиточные - далеко не фуллтанк, тоже с 2 дамагмодами Но ссылки глянул, да, там не те армаги, согласен. С другой стороны совсем трешем, как у НЦ, я их не назову.
А на вопрос - может ли Хрофт убивать бобрами бидоны, мы сможем увидеть ответ не ранее, чем противник перестанет покупать непонятные массовые трешкорабли типа армаг и дряк, и массово пересядет хотя бы на хеллкеты.

[MMMUTU]

MMUTU, куда теперь? РА осталось без адекватных постеров

Нейтральные логисты снова в моде.
Тем более, откачивать шитшторм бесполезно, от него можно просто отойти.

[zloman]

Про ваши бобровинги примерно так получается сейчас

[PalkAn4ik]

Я первым не хамлю.
Ещё вопросы ?

Ты назвал Хрофта хамлом и позером. Это прямые оскорбления. Дай, пожалуйста, ссылку, где он обзывал тебя?

[Хим]

Ты назвал Хрофта хамлом и позером. Это прямые оскорбления. Дай, пожалуйста, ссылку, где он обзывал тебя?

Хамство - это необязательно когда обзывают как бы, да и рамки такого понятия как "хамство" у многих разные.
А то, что кого то там назвали хамлом и позером, может быть не оскорблением, а констатацией факта.

Сообщение отредактировал Хим: 20 October 2011 - 17:36

[zloman]

Ты назвал Хрофта хамлом и позером. Это прямые оскорбления. Дай, пожалуйста, ссылку, где он обзывал тебя?

ты это харЭ ссылки требовать, забивай стрелку сразу, чё не мужик что ли?

[Daren Kai]

Хамство - это необязательно когда обзывают как бы, да и рамки такого понятия как "хамство" у многих разные.
А то, что кого то там назвали хамлом и позером, может быть не оскорблением, а констатацией факта.

Я тут написал очень злой и проникающий пост в котором только и делал что констатировал факты и задавал вопросы. Но потом я подумал что это хотя и будет очень здорово смотреться и донесет мой поинт, скорее всего загонит меня в ро на месяца три. Плюс ты бы наверняка обиделся.

Вместо этого я выскажу мое мнение по вопросу:

1. Истина субъективна.
2. Если не достигнут консенсус касательно какого то факта, это не факт, а мнение одной из сторон.
3. Если уж и переходить на личности, то делать это красиво и по-полной. Половинчатые решения не играют.

[Хим]

Я тут написал очень злой и проникающий пост в котором только и делал что констатировал факты и задавал вопросы. Но потом я подумал что это хотя и будет очень здорово смотреться и донесет мой поинт, скорее всего загонит меня в ро на месяца три. Плюс ты бы наверняка обиделся.

Вместо этого я выскажу мое мнение по вопросу:

1. Истина субъективна.
2. Если не достигнут консенсус касательно какого то факта, это не факт, а мнение одной из сторон.
3. Если уж и переходить на личности, то делать это красиво и по-полной. Половинчатые решения не играют.

Я редко когда обижаюсь, особенно на форумах, так что если кто боится вдруг меня обидеть - не боитесь.
Со вторым пунктом несогласен, с первым и третьим согласен.

Сообщение отредактировал Хим: 20 October 2011 - 17:54