4126 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Конкорд так ненавязчиво пропустил пост. (:

Софистика она такая . . . софистика

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 16 January 2010 - 21:12

[Макс Махно]

Конкорд так ненавязчиво пропустил пост. (:

Угу.

Иногда невозможно проследить источник информации, написанной на википедии. То-есть встречается отсебятина разной степени достоверности.

Немного поправлю - В любых исторических трудах затруднительно проследить источник информации. Ссылка на архив МО, на мемуары того или иного военноначальника, на тот или иной недоступный документ, пр. ,пр. Поэтому для меня вики, сайт новостного агенства ОБС.ком, БСЭ, мемуары Моше Даяна или Г.Жукова являются источниками одинакового качества. Я лишь оцениваю их со своей меркой достоверности описываемого.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 16 January 2010 - 21:27

[gobobo]

А если скажем Эстония откажет в транзите российских военных через свою территорию, мы имеем право их захватить?

Права не имеем.

Но если мы действительно сильная страна, то мы можем это сделать. We take it, coz we can. Такие дела. И упрекать в этом кого то - бред, нужно стремиться самим статить таким государством.

[conKORD]

Конкорд так ненавязчиво пропустил пост. (:

лядь, троллизм заразен. Уйди от меня

[botikus]

[conKORD]

Немного поправлю - В любых исторических трудах затруднительно проследить источник информации. Ссылка на архив МО, на мемуары того или иного военноначальника, на тот или иной недоступный документ, пр. ,пр. Поэтому для меня вики, сайт новостного агенства ОБС.ком, БСЭ, мемуары Моше Даяна или Г.Жукова являются источниками одинакового качества. Я лишь оцениваю их со своей меркой достоверности описываемого.

Да, но согласись, если некая статья соседствует в желтой газетенке с чем-то вроде "Пингвины-насильники заполонили Москву!!!11111111", то доверять ей оснований нет.

[Макс Махно]

Да, но согласись, если некая статья соседствует в желтой газетенке с чем-то вроде "Пингвины-насильники заполонили Москву!!!11111111", то доверять ей оснований нет.

Это почему? Только потому, что я на данный момент не имею инфы относительно пингвинов-насильников? столько же оснований, сколько и оф.изданию, при этом желтым иногда доверия больше, ибо заинтересованы в продаже инфы, пусть и разукрашенной под хохлому, а не своего взгляда на эту инфу.

[СтарыйПепелац]

Конкорд, а как же это?

Софистика она такая . . . софистика

Учись передергивать у лучших. (:

[conKORD]

Это почему? Только потому, что я на данный момент не имею инфы относительно пингвинов-насильников? столько же оснований, сколько и оф.изданию, при этом желтым иногда доверия больше, ибо заинтересованы в продаже инфы, пусть и разукрашенной под хохлому, а не своего взгляда на эту инфу.

Скорее заинтересованы в продаже своего издания любыми способами, пусть даже заманивая потенциальных клиентов громкими заголовками и, мягко говоря, недостоверной инормацией. И уж всяко отвечать за неё не будут.

Учись передергивать у лучших. (:

Ну дак епт, стараюсь

[СтарыйПепелац]

Это почему? Только потому, что я на данный момент не имею инфы относительно пингвинов-насильников?

Нед. Потому что все знают, что Москву заполонили страусы-либерасты. Это же очевидно. (:

[Макс Махно]

Скорее заинтересованы в продаже своего издания любыми способами, пусть даже заманивая потенциальных клиентов громкими заголовками и, мягко говоря, недостоверной инормацией. И уж всяко отвечать за неё не будут.

Понимаешь, я в свое время во вполне официальной прессе читал творения вроде "Осенью 1941 НКВД арестовал 2.5% личного состава армии!". Как это делается - см. выше. Ни одной сильно перевранной цифры, но замечательная интерпретация. Аналогично - в книгах. Так почему же я должен верить одним профврунам и не верить другим?

Нед. Потому что все знают, что Москву заполонили страусы-либерасты. Это же очевидно. (:

Бред. Они ранней зимой прилетают и зарываются в снег в полях до весны - в спячку впадают. Так что в Москве их быть не может.

[СтарыйПепелац]

Бред. Они ранней зимой прилетают и зарываются в снег в полях до весны - в спячку впадают. Так что в Москве их быть не может.

Ничего подобного. Согласно недавно открытым данным из орнитологическойго управления ФСБ (бывшего КГБ), они под снегом прорывают подземные ходы до станций московского метрополитена и оттуда по трубам канализации расползаются по всему городу, вредя городским коммуникациям выклевывая по ночам мозг у пингвинов-насильников. Порно-ролик на экране на садовом - их рук дело.

[Макс Махно]

Ничего подобного. Согласно недавно открытым данным из орнитологическойго управления ФСБ (бывшего КГБ), они под снегом прорывают подземные ходы до станций московского метрополитена и оттуда по трубам канализации расползаются по всему городу, вредя городским коммуникациям выклевывая по ночам мозг у пингвинов-насильников. Порно-ролик на экране на садовом - их рук дело.

Но ведь еще проф. Сушелниковым, в 30-х годах было доказано, что при утрате мозга у П.-Н. они не утрачивают половой функции. Более того, их потенциал возрастает! И эти исследования были позднее, через год, подтверждены Райхердом в Ганновере.
Полагаю - это заговор, либо обычное разгильдяйство. Орнитологи в штатском сами разбудили страусов, чтобы наблюдать в естественных условиях, но осложненных стрессом, вынос мозга у пингвинов. А страдать нам.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 16 January 2010 - 22:25

[СтарыйПепелац]

Но ведь еще проф. Сушелниковым, в 30-х годах было доказано, что при утрате мозга у П.-Н. они не утрачивают половой функции. Более того, их потенциал возрастает! И эти исследования были позднее, через год, подтверждены Райхердом в Ганновере.
Полагаю - это заговор, либо обычное разгильдяйство. Орнитологи в штатском сами разбудили страусов, чтобы наблюдать в естественных условиях, но осложненных стрессом, вынос мозга у пингвинов. А страдать нам.

Проф. Сушильников был тайным агентом немецкой разведки, как стало известно из нерассекреченных еще источников. Неудевительно, что его работы коррелируются по времени и содержанию с Райхердом. Именно в Германии бали выведены и тайно провезены в пломбированном дипломатическом вагоне в Россию П.-Н. Об этом неоднократно упоминал в своих трудах видный английский насильник-исследователь и естествоиспытатель Дж. П. Трошитель. А страусы были выведены на Чернобыльской АЭС с целью избавления от пингво-насильственной заразы и построения коммунизма во всем мире. Данные должны быть рассекречены через 5 лет, но на них ссылается в своих работах физик-атомщик доктор Св. Радикал. Обладая доступом в чернобыльский саркофаг и архивы мин. ядерной энергетики, он провел исследование и выяснил эту истину. Так же вскрылся печальный факт, что страусы продолбили защиту реактора, проникли внутрь и сожрали графитовые стержни. Что и привело к катастрофе на ЧАЭС. После чего они, мутировав, разлетелись по заснеженным полям подмосковья и проникли в город.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 16 January 2010 - 23:06

[Kawa]

Т.е. На Крите британцы оборонялись настолько успешно, что немцы, грубо говоря, зассали нападать не только, что на метрополию, но даже и на Гибралтар. А Критская операция рассматривалась именно как подготовка к вторжению в Великобританию. Как, позднее - Сицилия к Дню Д.
Если учесть то, что немцам это было и нечем проделывать, то британцы, ценой 15 тыс. военнослужащих обеспечили себя от вторжения немцев и перенаправляли агрессию в другое русло, в СССР. Что автоматически ставило Британию среди победителей в 2-й Мировой, и неминуемо приближало Германию к краху. Великолепно, да? Что же приближено к идеалу полководческого искусства - уложить сотни тысяч в грандиозном сражении, повлиявшем на ход войны, или положить десятки тысяч в сражении, перевернувшем войну?

Читай внимательнее. Немцам не надо было ложить народ в десантной операции (на тот период это вообще было очень тяжело, не было ни технологий ни теории должной). Им достаточно было укрепиться в Европе, договориться с Франко, спокойно пройти через территорию Испании и выбить бритов из Гибралтара. И все. Англия бы задохнулась от нехватки ресурсов. Но на это нужно время, которого у немцев не было. Год-два - СССР станет совсем неподъемным противником. Поэтому и сыграли ва-банк.

[Bugaj]

слыште, вы про это уже трындели, раз 100 в этом топике. у вас скрипты зациклились. Я вас расскрыл - вы боты.

.................. как стало известно из нерассекреченных еще источников. .................

Серьезная заявка на победу....

[Макс Махно]

Читай внимательнее. Немцам не надо было ложить народ в десантной операции (на тот период это вообще было очень тяжело, не было ни технологий ни теории должной). Им достаточно было укрепиться в Европе, договориться с Франко, спокойно пройти через территорию Испании и выбить бритов из Гибралтара. И все. Англия бы задохнулась от нехватки ресурсов. Но на это нужно время, которого у немцев не было. Год-два - СССР станет совсем неподъемным противником. Поэтому и сыграли ва-банк.

Блин. Как брать Гибралтар? Это крепость. УР. Это - писец. Чтобы его взять надо убить RF. Чтобы убить RF надо взять Гибралтар и объединиться ВМФ Германии и Италии.
Т.е. одновременно убиваем RF и берем Гибралтар. После чего у Германии и Италии не остается флота, способного даже баржи развозить.
Приходят янки и топят все то, что еще болтается на поверхности. Замечательный сценарий, шикарный.
И? Великобритания жива, клепает новые и новые кораблики, самолетики, бомбочки... Как выбивать ее бум?

Проф. Сушильников был тайным агентом немецкой разведки, как стало известно из нерассекреченных еще источников. Неудевительно, что его работы коррелируются по времени и содержанию с Райхердом. Именно в Германии бали выведены и тайно провезены в пломбированном дипломатическом вагоне в Россию П.-Н. Об этом неоднократно упоминал в своих трудах видный английский насильник-исследователь и естествоиспытатель Дж. П. Трошитель. А страусы были выведены на Чернобыльской АЭС с целью избавления от пингво-насильственной заразы и построения коммунизма во всем мире. Данные должны быть рассекречены через 5 лет, но на них ссылается в своих работах физик-атомщик доктор Св. Радикал. Обладая доступом в чернобыльский саркофаг и архивы мин. ядерной энергетики, он провел исследование и выяснил эту истину. Так же вскрылся печальный факт, что страусы продолбили защиту реактора, проникли внутрь и сожрали графитовые стержни. Что и привело к катастрофе на ЧАЭС. После чего они, мутировав, разлетелись по заснеженным полям подмосковья и проникли в город.

Ну ведь Сушелников, хоть и подвергся в свое время репрессиям по "Делу о пингвинах", в 59-м году был посмертно реабилитирован, восстановлен во всех должностях и вернулся к работе. Правда, этот замечательный ученый через некоторое время исчез - я лично давно уже не слышал ничего в прессе о нем. Так что, возможно, он как раз сейчас и разрабатывает линию страусов. Косвенным тому доказательством может служить тот факт, недавно был опубликован достаточно объемный труд "Выращивание страуса-либераста в домашних условиях", подписанный неким К.А. Мышельником. Созввучие фамилий намекает!

слыште, вы про это уже трындели, раз 100 в этом топике. у вас скрипты зациклились. Я вас расскрыл - вы боты.




Серьезная заявка на победу....

Не мешай. Мы ще с Гибралтаром не разобрались. И Великобританией. Даже до ВОВ не дошли!

[brfox]

Гибралтар как раз таки крепость.

[Kawa]

Блин. Как брать Гибралтар? Это крепость. УР. Это - писец. Чтобы его взять надо убить RF. Чтобы убить RF надо взять Гибралтар и объединиться ВМФ Германии и Италии.
Т.е. одновременно убиваем RF и берем Гибралтар. После чего у Германии и Италии не остается флота, способного даже баржи развозить.
Приходят янки и топят все то, что еще болтается на поверхности. Замечательный сценарий, шикарный.
И? Великобритания жива, клепает новые и новые кораблики, самолетики, бомбочки... Как выбивать ее бум?

Да-да, франки тоже считали линию Мажино неприступной. УР или не УР - это изолированный клочок суши со снабжением по морю онли. Немцам нет нужды заморачиваться со флотом. Со своим опытом мобильной войны они просто взломают перешеек, возьмут Гибралтар и флот уйдет сам, лишенный базы. Все, пролив заперт. Дальше туда приходят немецкие вульфпаки и терроризируют конвои, которым придется ползти вокруг всей Африки. Не создала бы ВБ никаких особых проблем. Если бы не поджимал тот факт, что на востоке крепнет куда более серьезный противник.

[Макс Махно]

Да-да, франки тоже считали линию Мажино неприступной. УР или не УР - это изолированный клочок суши со снабжением по морю онли. Немцам нет нужды заморачиваться со флотом. Со своим опытом мобильной войны они просто взломают перешеек, возьмут Гибралтар и флот уйдет сам, лишенный базы. Все, пролив заперт. Дальше туда приходят немецкие вульфпаки и терроризируют конвои, которым придется ползти вокруг всей Африки. Не создала бы ВБ никаких особых проблем. Если бы не поджимал тот факт, что на востоке крепнет куда более серьезный противник.

Немцам не надо запирать пролив - им наоборот бы...
Боже мой... При чем тут опыт мобильной войны и взятие крепостей? Мажино объехали.
Каким образом можно объехать песчаную косу? Где?
Каким образом немцы попадут в Испанию? Опять договорятся с Франко? А если на юх пошлет - штурмовать Пиренеи?
Ладно, договорились, дотащили каким-то раком до косы осадные орудия.
Замечательно. По орудиям молотят пушки крепости, по ним же работает артиллерия королевского флота, это мелочи... И теперь весело, с песнями, с шутками, под красными флагами и с барабанами, под пулеметами и пушками крепости, под чемоданами линкоров, цепями валит немецкая пехота.
Я не знаю сколько бы десятков или сотен тысяч погибших стоила бы немцам эта крепость... Там даже пулеметов не надо. Одного линейного крейсера бы хватило.