6024 ответов в теме

[Doppelori]

Помогите найти перевод пятой книги Джеймса кори. Месть Немезиды или как то так. Цикл экспансия( пространство)

Нет ещё в природе. Впрочем, язык там незамысловатый и в оригинале читается легко.

[Denadan]

добрался до розы и червя, смакую мелкими порциями

очень доставили сцены уничтожения земли и битвы с аквиланами в самом начале

[КотМэн]

ниасилил, карма, я твоего "нейроманта".

упорно боролся, и даже прочитал чуть не половину, но плюнул и бросил.

как по мне, так полный наркоманский бред.

не, может перевод тавойт - типа гуглотранслейт после попойки. 

 

если линканёшь годный перевод, то сделаю вторую попытку.

чтение в оригинале не предлагать. 

[SkyFox]

Может возраст. Я вот тоже с его подачи прочитал лет 15 назад Гибсона(и Нейроманта, и Мону Лизу и Графа)

Помню очень хорошо зашло.
Пробовал тут перечитать , где-то год назад, бросил на первых страницах.

При том, что лубочные Анклавы Панова уже раза 3 перечитывал для отключения головы от проблем.

[surlo]

так Карма у нас школоло?

или

[Lawrence Steppe]

так Карма у нас школоло?

или

карма - сноб от литературы

[SkyFox]

так Карма у нас школоло?
или

Не ну вот об'ясни, как из моего поста про рекомендованные давным давно книги одного из основателей направления киберпанк в литературе, твои тараканы сделали подобный вывод ?

[surlo]

Не ну вот об'ясни, как из моего поста про рекомендованные давным давно книги одного из основателей направления киберпанк в литературе, твои тараканы сделали подобный вывод ?

а вот Лауренс понял

 

это просто старый спор,уже пару раз всплывал-в его рамках я на Карму и нападаю

[Karmael]

ниасилил, карма, я твоего "нейроманта".

упорно боролся, и даже прочитал чуть не половину, но плюнул и бросил.

как по мне, так полный наркоманский бред.

не, может перевод тавойт - типа гуглотранслейт после попойки. 

 

если линканёшь годный перевод, то сделаю вторую попытку.

чтение в оригинале не предлагать. 

 

Ну тут собсвенно важно понимать следующие вещи:

1. что написано это в начале 80тых когда комплкютеры были большими, а наши представления о них, ну на уровне современных представлений о квантовой механике. вроде бы везде пишут, а людей что реально понимают что пишут, хватит пальцев двух рук. 

2. что писали это дело наркоманы. да да, вся так называемая "новая волна", "куберпунк" и прочий "постмодернизм в фантастике"  написан наркоманами. Ну они то себя конечно таковыми не счиают, считают себя "исследователями сознания" , "расширителями граней возможного" и прочими другими сладкими эпитетами, которые у здорового человека не вызывают других ассоциаций кроме как с наркоманами. 

3. Ничего плохого в том что это написано наркоманами об области в которой они нихрена не шарят нет. Особенно когда они собсвенно этого не отрицают. Худший поворот, это как в современости гикувания, на очень важных щах писать полную муру. 

4. в этом и разница, что раньше писали идею в наркоманских декорациях, теперь пишут про наркоманские декорации, на фоне каких то жалких измельчавших уже и сто раз обмусоленных идеек. 

5. теми самыми уже ныне престарелыми наркоманами, ага

в его рамках я на Карму и нападаю

 

ну и как там дела на фронтах, как наступление ?

[DIMFIRE]

Написано в 80-х, когда сети уже появились а быдло в них ещё нет.

[Karmael]

тем не менее сам Гибсон не однократно писал, что про комплкютерные вирусы узнал от проституток в баре, и загорелся про это писать. 

Написано в 80-х, когда сети уже появились а быдло в них ещё нет.

 

фидо уже было, так что нет.

[София]

А я тут вывела, рецепт личинкам биолухов на ночь ставлю эксперимент по мотивам анекдота

Одним сказала читать: Дюна - Глубина в небе - Ложная слепота, а как психика окрепнет - 1984, Скотный двор и прочие шедевры жанра.

Другим наоборот. Третьим вообще другой набор книжек.

 

Позырим чего будет 

[DIMFIRE]

тем не менее сам Гибсон не однократно писал, что про комплкютерные вирусы узнал от проституток в баре, и загорелся про это писать. 

 

фидо уже было, так что нет.

Вспоминая киберпанк будет неправильно не упомянуть "Истинные имена" Винджа, с которых этот самый киберпанк по сути и начался. Гибсон был позднее.

 

Фидо для своего использования требовало способности настроить модем по инструкции и договориться с владельцем хотя бы одной ноды лично или по телефону. Т е 95% нынешних "пользователей интернета" отпадают.

[surlo]

 

ну и как там дела на фронтах, как наступление ?

трудно с наркоманами,понимаш

[mumixam]

Прочитал "Тёмный лес" - продолжение "Задачи трёх тел".имхо - 8/10.

Странно,но "ТЛ" очень хорошо закончился без намека на 3 часть трилогии(«Конец смерти»).

И да,я за автором принимаю концепцию "Темного леса" - описание тезисов и вывод из них самой концепции не имеет оснований для сомнений.

 

зы - очень жду ссылки на скачку "Иуда освобожденный"

хелпми

Сообщение отредактировал mumixam: 07 December 2016 - 23:17

[Karmael]

Вспоминая киберпанк будет неправильно не упомянуть "Истинные имена" Винджа, с которых этот самый киберпанк по сути и начался. Гибсон был позднее.

 

Фидо для своего использования требовало способности настроить модем по инструкции и договориться с владельцем хотя бы одной ноды лично или по телефону. Т е 95% нынешних "пользователей интернета" отпадают.

 

Ну я бы не стал Винджа прям в отцы записывать, там был цельный пучок авторов, пишущих протокиберпанк. Да и не про то разговор, а про "хороша ложка к обеду".  Вот во времена обеда, гибосн всеж писал про "душу", на эмоциях глубоко плюя в техническую составляющую, где важно было противопоставление ничтожного человечешки с ужасами ужасного будущего, в котором узнавались гипертрофированные ужасы той современности. В этом трагедия современного куберпунка, они все так же пишут про ужасы ТОЙ современности, какой то сраный ретрофьючер на выхлопе, не суть, а вот отцом который во все поля уже начал строчить в полный рост все ж наверное надо назвать Стерлинга, его ужасы ужасного будущего ужасны, гротеск гротескный, человечество соснует всему чему может, потому что космос бесконечен и ужасы его бесчисленны.  

[КотМэн]

Ну тут собсвенно важно понимать следующие вещи:

Спойлер

1. что написано это в начале 80тых когда комплкютеры были большими, а наши представления о них, ну на уровне современных представлений о квантовой механике. вроде бы везде пишут, а людей что реально понимают что пишут, хватит пальцев двух рук. 

2. что писали это дело наркоманы. да да, вся так называемая "новая волна", "куберпунк" и прочий "постмодернизм в фантастике"  написан наркоманами. Ну они то себя конечно таковыми не счиают, считают себя "исследователями сознания" , "расширителями граней возможного" и прочими другими сладкими эпитетами, которые у здорового человека не вызывают других ассоциаций кроме как с наркоманами. 

3. Ничего плохого в том что это написано наркоманами об области в которой они нихрена не шарят нет. Особенно когда они собсвенно этого не отрицают. Худший поворот, это как в современости гикувания, на очень важных щах писать полную муру. 

4. в этом и разница, что раньше писали идею в наркоманских декорациях, теперь пишут про наркоманские декорации, на фоне каких то жалких измельчавших уже и сто раз обмусоленных идеек. 

5. теми самыми уже ныне престарелыми наркоманами, ага

 

я-та про наркоманский бред в переносном смысле сказал, а оно вон чо.

не, ну и предупреждали б - читать мол под грибами и героином.

а я решил взяться за пелевина "лампа мафусаила".

 

ты не поверишь, но похоже, что он тоже под грибами пишет. 

но занятно поначалу, а там посмотрим.

[DIMFIRE]

Ну я бы не стал Винджа прям в отцы записывать, там был цельный пучок авторов, пишущих протокиберпанк. Да и не про то разговор, а про "хороша ложка к обеду".  Вот во времена обеда, гибосн всеж писал про "душу", на эмоциях глубоко плюя в техническую составляющую, где важно было противопоставление ничтожного человечешки с ужасами ужасного будущего, в котором узнавались гипертрофированные ужасы той современности. В этом трагедия современного куберпунка, они все так же пишут про ужасы ТОЙ современности, какой то сраный ретрофьючер на выхлопе, не суть, а вот отцом который во все поля уже начал строчить в полный рост все ж наверное надо назвать Стерлинга, его ужасы ужасного будущего ужасны, гротеск гротескный, человечество соснует всему чему может, потому что космос бесконечен и ужасы его бесчисленны.  

В том то и дело, что "ничтожный человечек" ужасам как таковым не противостоял. Он с ними жил и работал, и делал это только и исключительно ради самого себя. Избегать опасности для себя, зарабатывать себе на хавчик, импланты и наркоту, на крайняк повысить собственный социальный статус. Никакого идейного противостояния системе, никакой борьбы "за всё хорошее против всего плохого" и прочей героической хрени. Безразлично будет ли спасён мир или нет, своё брюхо важнее.

[Hartless]

гибосн

Стерлинг,

 

Собственно два очень разных автора, и с крайне разным уровнем понимания про чо пишут (матчасть). Но волею судеб были занесены на одну полку

[Rosia]

Камбиас, Темное море.