7036 ответов в теме

[XenonCorp]

щиты не реагируют на столкновения с объектами, двигающимися на скорости ниже определенного уровня?

[Brownshweiger]

 

А что не так с подкалиберными сердечниками из сверхпрочного и запредельно тяжелого адамантия? 

 

 

Помимо ничтожной вероятности попадания при стрельбе с закрытой позиции и потере снарядом пробивной силы на такой дистанции? Ну еще то что сердечник даже при пробитии проделает дырку диаметром с себя и скорее всего этим ущерб ограничится. А также то что "запредельной тяжелый" данная не такая уж длинноствольная пушка не сможет выпустить на 15 км. особенно с "защитой от рикошета" резко конфликтующей с аэродинамикой.

Впрочем то ли ты не умеешь читать, коли до сих пор упорствуешь с бревнами, то ли ты просто упорот, но ты такой не нужен в этом обсуждении.

 

 

Disiz

Потому что редкий сценарист умеет не противоречить самому себе. Ну и плюс щиты большинства кораблей ЗВ отражают только энергетику, ибо попасть в них из кинетики можно разве что чудом. Таран за пределами фильмов правда тоже не лишен смысла разве что для смертников, после столкновения на таких скоростях даже обломков не останется.

 

В остальном же - Ваха куда как более точно привязана к реальности чем ЗВ.

Ваха привязана к реальности еще меньше чем Властелин Колец, ты о чем вообще?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 27 June 2017 - 19:05

[DIMFIRE]

Помимо ничтожной вероятности попадания при стрельбе с закрытой позиции и потере снарядом пробивной силы на такой дистанции? Ну еще то что сердечник даже при пробитии проделает дырку диаметром с себя и скорее всего этим ущерб ограничится. А также то что "запредельной тяжелый" данная не такая уж длинноствольная пушка не сможет выпустить на 15 км. особенно с "защитой от рикошета" резко конфликтующей с аэродинамикой.

Впрочем то ли ты не умеешь читать, коли до сих пор упорствуешь с бревнами, то ли ты просто упорот, но ты такой не нужен в этом обсуждении.

Благородный дон не слышал про корректировщиков? Ну да, в старварсе где имперцы со ста метров попасть не могут о таком чуде даже не задумывались.

В нормальной броне да, но мы то говорим о картонной бронетехнике старварса.

Она и на больше может выпустить, если пороху досыпать-только пушка изнашивается сильно, потому обычно не стреляют.

Полностью согласен-бронетехника империи ни аэродинамикой ни эргономикой ни вызывающими рекошет вместо пробития углами брони похвастаться не может.

 

Я много чем упорот, но только не старварсом. Потому я не буду лепить собственное определение канона и соглашусь с создателями старварса-каноном являются фильмы и некоторые мультфильмы, уже не является расширенная вселенная и ни в малейшей мере не является бред старварсофагов.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 27 June 2017 - 21:36

[Disiz]

щиты не реагируют на столкновения с объектами, двигающимися на скорости ниже определенного уровня?

А такое вообще возможно? Ну если предположить вообще возможность щитов, это же энергетическое поле. Тут либо его мощности хватает для препятствия объекту, либо не хватает, скорость наоборот помогать "пробить" должна, тк больше энергии приходится на щит.
Вот кстати в 6-ом эпизоде пролететь сквозь щит не могли, ждали пока выключат, в рогуе один тоже не могли (что бы попасть на планету), но при таране дестроера смогли, даже анимации щитов никаких не было, что говорит только про полный факап сценаристов. В вахе скорее всего над этим тоже никто не задумывается, ведь таран это круто!
Пустотные щиты вообще в расчет не беру, там как бы чистая фантазия, даже намека на реализм нет и им можно любое описание придумать

Сообщение отредактировал Disiz: 27 June 2017 - 22:06

[Vollhov]

Вот почитайте:

http://forums.warfor...showtopic=89029

 

По поводу тарана в фильме, я бы танканул бы сейчас ЗВ, но пускай яростные фанаты кортона и идиотской Империи ЗВ танкуют их.

 

Зло бугагашенки, сила ууууууу... Джедаи ууууу Ситхи ууууу...

Тьфу блин для малолеток

 

ВАХА круче всех !!!!

 

Сообщение отредактировал Vollhov: 28 June 2017 - 13:59

[Skyger]

А такое вообще возможно? Ну если предположить вообще возможность щитов, это же энергетическое поле. Тут либо его мощности хватает для препятствия объекту, либо не хватает, скорость наоборот помогать "пробить" должна, тк больше энергии приходится на щит.

 

Я тебе сейчас страшное скажу, но с веществом подобного свойства ты сталкиваешься каждый день (я надеюсь).

 

Внезапно - ВОДА. Ты можешь плавно войти в неё - и тебе ничего не будет. А можешь упасть с 9-го этажа - тебе будет очень нехорошо. Кто сказал, что такие свойства нельзя придать энергетическому полю?

[Disiz]

Я тебе сейчас страшное скажу, но с веществом подобного свойства ты сталкиваешься каждый день (я надеюсь).

Внезапно - ВОДА. Ты можешь плавно войти в неё - и тебе ничего не будет. А можешь упасть с 9-го этажа - тебе будет очень нехорошо. Кто сказал, что такие свойства нельзя придать энергетическому полю?

Потому что это не вода? И кто сказал, что такие свойства придать можно? Мне кажется тут нужно мнение компетентного физика, а не таких дилетантов как мы

[Milites]

Мне кажется тут нужно мнение компетентного физика, а не таких дилетантов как мы

Мнение конкретного физика во вселенной пожирателей жизни, демонов, псайкеров, полей Геллера, работающих на крови, варп-торпед, пси-капюшонов, говорящих грибов, сервиторов, вортекст-гранат, телепортов, живых святых и прочей НЁХ. Да, мнение конкретного физика было бы очень кстати. 

[Skyger]

Потому что это не вода? И кто сказал, что такие свойства придать можно? Мне кажется тут нужно мнение компетентного физика, а не таких дилетантов как мы

 

Мнение физика по Вахе? Насмешил, ога

P.S. Опередили...

[Disiz]

Мнение конкретного физика во вселенной пожирателей жизни, демонов, псайкеров, полей Геллера, работающих на крови, варп-торпед, пси-капюшонов, говорящих грибов, сервиторов, вортекст-гранат, телепортов, живых святых и прочей НЁХ. Да, мнение конкретного физика было бы очень кстати.

Я только про энергетические щиты, о которых по любому кто нибудь из более грамотных и подкованных людей теоретизировал.
Оружие Гаусса, Тесла и прочее тоже фантастика, но теорию их работы вполне можно описать и сейчас

[DIMFIRE]

Ваха про пафос и превозмогание, не про физику. Отсюда вещи в нашей реальности физически невозможные.

[Milites]

Энергетические или пустотные? Эти энергию выстрелов отправляют в вапр. По поводу проникающего:
 

The ability of certain objects or radiation to pass through void shields depends greatly on their design and nature, although most physical and energy attacks will be stopped. This includes weather effects like rain, which creates a crackling sounds as it impacts against the shield.[24c] Void shields of a certain power intensity can act as a impenetrable barrier which stops all movement and interfere with communication equipment like vox-casters,[3c][24d] as well as prevent interdimensional travel.[18][27] 

Сообщение отредактировал Milites: 28 June 2017 - 9:20

[Disiz]

По поводу пустотных я вообще не веду обсуждения, там чистая фантазия

[Milites]

Тогда дуй в ЗВ тред, в вахе такой тип щитов отсутствует 

[Disiz]

Вообще-то тут ты не прав

[TemplaRus]

Как бы эта - почитайте ересь хоруса. По поводу таранов с поднятыми щитами- емнип ангрон баловался. В кратце оба щита обоих кораблей входили в противофазу. У кого мехи круче крутили кадила/ древнее тех был - тот и в дамках. У лузера щит кончался навсегда, вместе с куском корабля. Но его это волновало куда как меньше чем высаживающиеся пожиратели с папкой..)

Так же - торпедам/мелким кораблям/десантным капсулам из вахи похрен на щит - каким образом- не помню + списал пробивпющих щит зависит от автора/эпичности сражения и применённых вундервафль.Корабельные щиты кстати защищали так же в основном от энергетики и совсем уж мелочи.
Однако емнип Император(титан) мог пережить под щитом прямой залп из нова-орудия ординатоса но меньшие титаны всасывали от залпа крупных гаргаунтов(но там и снаряд с фазированием). Вобщем - зависит от автора)

А есть ещё и ионные щиты) у рыцарей. Эти умеют только в 1 полусферу.. Но типа вообще не разрушимы ни чем обычным. Вот вообще и точка. Но не могут быть подняты постоянно + псионикой ломаются.

Пустотные щиты - могут даже чилавеки таскать и см. Монтируются обычно в украшение.

Сообщение отредактировал TemplaRus: 28 June 2017 - 13:44

[Brownshweiger]

В нормальной броне да, но мы то говорим о картонной бронетехнике старварса.

Это мозг у тебя картонный. Фильмы и уж тем более ничем не подкрепленные заявы о картонности брони иди обсуждать в другом месте.

Хамство. Сутки РО.

Disiz

Это и есть факап сценаристов. Я тебе больше скажу - фильмов без подобных факапов сценаристов вообще практически не бывает и мало в каком из них сюжет не разваливается в результате пары неудобных вопросов.

В защиту фильмов Лукаса можно сказать что они были сняты емнип в 70е и серьезно рассматривать их сюжет - странная затея.

В защиту Диснея ничего говорить не требуется, дисней - это зашквар и это было всем известно еще с самого начала.

Что касается пустотных щитов, то из описания следует что это тупо разновидность портала, замкнутого на поверхность. Хорошо танкует всякую мелочь, схлопывается, давясь чем то слишком массовым или мощным. Нигде не сказано точно что он отправляет поглощенное именно в варп, мнения расходятся, возможно и в черную дыру в центре галактики или еще куда.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 28 June 2017 - 17:33

[TemplaRus]

Пустотники - в варп. Как и Вортекс ганата/ракета.
Описание пустотника есть в одной из книг про Каина (там скоррапченый инквизитор пользовался им, Юрген поделил щит на 0)
Описание Вортекс взрыва есть в испивающих души/ ереси

[Iosif Vissarionovich]

Надо как бы разделять силовое поле и купольные щиты, это таки две разницы

[DIMFIRE]

 Фильмы и уж тем более ничем не подкрепленные заявы о картонности брони иди обсуждать в другом месте.

Если выбирать между мнением Лукаса, который считает фильмы каноном, и мнением тебя, который считает каноном влажные мечты старварсофагов, то ни малейших причин считать твоё мнение не то что более весомым, но хоть сколько то значимым, нет.

 

Потому картонные АТ-АТ лягут от первого же попадания Василиска, на AT-ST хватит хеви-стаббера с расчётом из двух человек, а посчастливившимся пережить обстрел дальнобойных лэнсов останется только наблюдать, как первый же таран пробьёт их насквозь-и хорошо если поперёк, а не вдоль.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 29 June 2017 - 15:22