Вход
Регистрация
Тема закрыта
С чувством юмора меня все прекрасно, правда оно отличается от гуно-тестовского, а может, на самом деле, и не очень. Вот стоило только пошутить в локале про то, что "Неплохо было отправить Монтолио поохранять посольство США где-то на Ближнем Востоке, и если ТЕСТам повезет, у них будет свой AN HERO в альянсе не хуже ВайлРэта у Гунов", то кирпичей в локале с лихвой бы хватило чтобы построить ангар.у вас там видимо ценз на чувство юмора, ив онлайн - серьезно дело, тут не место всякому веселью.
Это субъективный признак. То, что я "перемываю косточки" Шаду, ни в коем случае не обозначает, что я его считаю ничтожеством или он неадекватный человек. Какая у меня может быть личная неудовлетворенность Шаду или ПЛ? Я могу логиниться, могу не логиниться, у меня нет бизнеса в ЕВЕ, мне не надо любой ценой нафармить на плекс, я не в роли проводника альянса к светлому будущему, мне не обязательно участвовать в CTA. Меня давно в это игре интересуют только люди, их поступки и события, которые эти люди создают. Хотя нет, все таки я иногда люблю пороумить под настроениеТо есть сам переход на личности и присвоение всяких "комплексов наполеона" чуваку, который в авторитете ингейм здесь и сейчас, есть обьективный признак какой-то неудовлетворённости, обиды и т.д, етс.
Для примера.
Пример 1. Казалось бы вполне адекватный лидер альянса Systematic Chaos, можно сказать, порождение SE/Сoven, Лиам Фремен, с которым мы очень много общались, причем на темы не только внутриигровые - весьма приятный в общении человек. Удивительно было со временем увидеть, как у человека открывается комплекс Наполеона, причем такого масштаба, что ему сорвет башню по полной, даже в отношениях аут оф гейм. Все попытки уладить развивающийся конфликт не удалось даже с помощью его вполне адекватного окружения, которое только беспомощно разводило руками: он стал неуправляемым и непредсказуемым. А ведь не школоло, мужик за 30 лет с вполне сформировавшимися жизенными ценностями, с семьей, работой...
Уже потом выяснились причины того, что человеку сорвало крышу: он долго и упорно хотел, чтобы его альянс стали на равных воспринимать в коалиции, и ему казалось, что все, что он делает недостаточно. Лиам чувствовал вину за то, что эффективность их участия в коалиции Stainwagon очень низкая, пытался компенсировать это массовым набором корп, к тому же, он достаточно резко реагировал на всякую объективную критику и пожелания. В итоге, он так и не смог справиться со своими внутренними тараканами самоуничижения и нашел простой для себя выход - стал тираном, не приемлющим никаких советов, пожеланий, просьб от своих же соратников и решил доказать своим союзникам, что его альянс лучше в войне с ними.
Пример 2. Бобби Атлас. Тут все было настолько просто изначально, что даже не надо быть психологом: человеку, назвавшему альянс своим именем сразу же можно выдавать треуголку и место в палате. Ну и плюс простое выражение своей позиции: "Дайте мне шанс отомстить РСФ за выселение". Бобби, в отличие от Лиама был менее приятным в общении человеком, местами он казался скрытным, местами сумасбродным, поражала простота в суждениях и принятия решений. Но, менее чем за год, недобитый и практически сломленный альянс вырос до такой махины, которая просто закатала восток и юго-восток своим капитальным катком.
Весьма быстро убийца дракона сам стал драконом, тут же оброс петами и скоропостижно погиб. Можно много судить о причинах падения империи, но мне кажется, что пока Бобби двигала исключительно идея мести - его внутренний маховик крутился, а потом он полностью потерял интерес к игре - он свою ЕВЕ уже прошел.
P.S. Есть еще несколько таких примеров, но изложение получится крайне сумбурным, ввиду того, что надо приводить много фактического материала c экскурсами и писать большую простыню.
Наверх
