472 ответов в теме

[Evilman]

Хуже того-эта квинтэссенция говорит что жизнь врача или ученого равна жизни бомжа или преступника.

Ну, т.н. "преступники" тоже разные бывают - бывают придурки, прибившие собутыльника, а бывают умные и расчетливые "жулики" или "крестные папы", у которых мозгов поболее, чем у большинства ученых.

[DIMFIRE]

Ну, т.н. "преступники" тоже разные бывают - бывают придурки, прибившие собутыльника, а бывают умные и расчетливые "жулики" или "крестные папы", у которых мозгов поболее, чем у большинства ученых.

Однако жизнь любого ученого для общества важнее жизни любого преступника, без разница бытовуха у того или же криминальная империя

[StarconTroll]

Однако жизнь любого ученого для общества важнее жизни любого преступника, без разница бытовуха у того или же криминальная империя

Смотря какого учёного. Более того потенциальная ценность учёного сама по себе не очевидна и хз как её измерять.
Так что позиция "время рассудит" наиболее взвешенная — не нужно гнать на гуманизм.

[Evilman]

Однако жизнь любого ученого для общества

Да какое дело до стада-"общества"? Жизнь самоценна лишь для ее обладателя. Для всех остальных могут быть ценными (как со знаком плюс, так и со знаком минус) те или иные умения/знания/действия человека, но его собственная успешность определяется вовсе не "общественным мнением".Скажем, умелого убийцу-профессионала большинство может ненавидеть, но он успешен, ибо заказчики платят за его услуги хорошие деньги.
А вот работающий за гроши врач может спасать хоть сколько жизней, но обладатели этих жизней - голодрань, не способная оплатить свое спасение. Прозябает такой чудик-врач - и это правильно.

Сообщение отредактировал Evilman: 16 March 2013 - 23:25

[rom]

Мне важна твоя жизнь. Что я делаю не так?

Все уже знают что ты - раб бабла и удовольствий. Прекрати по 100 раз из топика в топик это доказывать.

Сообщение отредактировал rom: 16 March 2013 - 23:27

[Evilman]

Смотря какого учёного. Более того потенциальная ценность учёного сама по себе не очевидна

Ну, вообще-то, знания сами по себе очень ценны.

Мне важна твоя жизнь. Что я делаю не так?

Разумности не хватает. Мозгами по назначению не пользуешься.

[rom]

Разумности не хватает. Мозгами по назначению не пользуешься.

А назначение какое?

[Evilman]

Все уже знают что ты - раб бабла и удовольствий. Прекрати по 100 раз из топика в топик это доказывать.

Ну не надо в очередной раз демонстрировать собственную ограниченность. Как можно быть "рабом" ИНСТРУМЕНТА ("бабла")? Да и удовольствия разумного человека вовсе не сводятся к "поел-поспал-потрахался", как у примитивов. Скажем, устроить хорошую заваруху, в которой поляжет куча недоумков - огого какое удовольствие, похлеще любого оргазма.

А назначение какое?

Думать, вестимо. Себе, любимому и единственному, делать лучше.

[rom]

Ну не надо в очередной раз демонстрировать собственную ограниченность. Как можно быть "рабом" ИНСТРУМЕНТА ("бабла")? Да и удовольствия разумного человека вовсе не сводятся к "поел-поспал-потрахался", как у примитивов. Скажем, устроить хорошую заваруху, в которой поляжет куча недоумков - огого какое удовольствие, похлеще любого оргазма.



Думать, вестимо. Себе, любимому и единственному, делать лучше.

Удовольствие оно в чем ни выражается все равно - удовольствие. Так что если для тебя самое важное - делать себе лучше (доставлять себе удовольствие) - то ты раб своих удовольствий.

И, соответсвенно, того, что тебе эти удовольствия доставляет (деньги, заварушки, дураки и т.д.)




А вот тебе вопрос - если ты придешь к мнению, что максимум хорошего для себя лично ты получишь, делая хорошо другим. Ты будешь это делать?

[diniaprapor]

А вот тебе вопрос - если ты придешь к мнению, что максимум хорошего для себя лично ты получишь, делая хорошо другим. Ты будешь это делать?

[DIMFIRE]

Да какое дело до стада-"общества"? Жизнь самоценна лишь для ее обладателя. Для всех остальных могут быть ценными (как со знаком плюс, так и со знаком минус) те или иные умения/знания/действия человека, но его собственная успешность определяется вовсе не "общественным мнением".Скажем, умелого убийцу-профессионала большинство может ненавидеть, но он успешен, ибо заказчики платят за его услуги хорошие деньги.
А вот работающий за гроши врач может спасать хоть сколько жизней, но обладатели этих жизней - голодрань, не способная оплатить свое спасение. Прозябает такой чудик-врач - и это правильно.

В этом то и проблема, и только массовые расстрелы спасут родину

[diniaprapor]

В этом то и проблема, и только массовые расстрелы спасут родину

А также технофашизм, власть ИИ и киборгизация всей страны!

[RedSkotina]

Зимой обычно занимались мейнтенансом хаты, сельхозоборудования и скотины, охотой, производством каких-либо ремесленных изделий, а т.к. день зимой короткий, то развлекаться после всех этих занятий некогда. А самое время для развлечений - ранняя весна и осень после уборочной.

мейнтенс хаты ? каждую зиму ? че серьезно? печь наверно переставляли из угла в угол ?
Скотину покормить - это очень трудно - согласен. А заготовить для нее сено летом - это легко.
Охота ? Ну предположим охота..
На строительство дерево - таки да зимой заготавливали.

Там еще по отоплению нехилый такой пермаквест был "найди хворост там, где его сосед не нашёл".

Ага, шли зимой собирать хворост. Каждый день. Ведь летом то дров привезти ну никак нельзя.


Зимний период был легче, потому как вкалывали в другие периоды чтобы пережить зиму.
Ну конечно у тех стрекоз что летом пели и танцевали, зимой выдавалась очень трудной.

[Wintermaerchen]

Так "гуманизм" - это же квинтэссенция глупости. Абсурднейшая идея о том, что любая человеческая жизнь якобы ценна для всех, а не только для ее обладателя.

Ага, и при этом когда гуманистам нужно, они ждут что ты пожертвуешь своей "ценной для всех" жизнью ради них.

[StarconTroll]

...
Ага, шли зимой собирать хворост. Каждый день. Ведь летом то дров привезти ну никак нельзя.
...

Какие дрова, если лес в собственности феодалов?
Или современный социальный строй ты к благам цивилизации не относишь?

[Wintermaerchen]

мейнтенс хаты ? каждую зиму ? че серьезно? печь наверно переставляли из угла в угол ?

Если считать дефолтной хатой сруб или мазанку, построенную местными умельцами-самоучками, то там косяков наберётся и немножечко на летний мейнтененс, но летом это как-то всё неочевидно, потому что особо не дует.

Скотину покормить - это очень трудно - согласен. А заготовить для нее сено летом - это легко.

В зависимости от типа и количества скотины, сено заготавливается относительно легко, благо кормить скотину особо не надо - выгнал на пастбище до полудня-вечера и паши себе на огороде.

Ага, шли зимой собирать хворост. Каждый день. Ведь летом то дров привезти ну никак нельзя.

Ты пробовал без спичек каким-нибудь примитивным огнивом разжигать ДРОВА?

Ну конечно у тех стрекоз что летом пели и танцевали, зимой выдавалась очень трудной.

Те стрекозы, которые летом пели и танцевали, обычно держали свои поместья для обслуживания всяких нужд.

[Evilman]

В этом то и проблема, и только массовые расстрелы спасут родину

Зачем спасать-то? Наоборот, чем больше треша и ада вокруг - тем лучше.

Удовольствие оно в чем ни выражается все равно - удовольствие. Так что если для тебя самое важное - делать себе лучше (доставлять себе удовольствие) - то ты раб своих удовольствий.

Рабство = зависимость от ЧУЖОЙ ВОЛИ. Действия согласно собственным желаниям "рабством" быть не могут по определению. Так что в очередной раз мимо.

А вот тебе вопрос - если ты придешь к мнению, что максимум хорошего для себя лично ты получишь, делая хорошо другим. Ты будешь это делать?

Отдел фантастики этажом выше (с).
Не бывает такого в реальной жизни, в которой человек человеку таки волк.

[ZoolooZ]

Не бывает такого в реальной жизни

несчастный ты человек, Эвил, обделённый...

[Evilman]

несчастный ты человек, Эвил, обделённый...

Обделенный чем? Тупостью и глупостью? Ну да, чего нет того нет. Но без них как-то лучше, знаешь ли

[ZoolooZ]

Обделенный чем? Тупостью и глупостью?

Нет, с этим у тебя всё впорядке.