1003 ответов в теме

[LeonM]

есть заболевание, и оно кроется в лоббировании производства оружия

ты хотел сказать что конкурентов просто больше нет, правда?

[Mind Paralizer]

Чтобы была война нужно чтобы было как минимум две стороны. Одну из них как раз сейчас из арабских стран и создают.

На Ближнем Востоке создают не сторону, там создают хаос, чтобы не было стабильных поставок нефти и газа в ЕС. СШП планируют занять нишу поставщика энергоносителей, для этого нужно выдавить Китай, РФ и страны ЕС с Ближнего Востока.
Похоже кроме сланцевого газа, СШП больше нечего предложить миру и этот свой единственный товар они пытаются продвинуть любыми путями. На момент лопания долларового пузыря СШП останутся без штанов: спроса на американские товары в мире нет, все ниши рельного товарооборота прочно заняты.

При нынешней политике они будут взрывать раз в полгода-год чего-нибудь у себя в стране, орать что это сделали "воо-о-о-он те террористы" и будут бомбить какие-то государства, возможно даже ядерные. Контролируемое шоу со взрывами, оторванными летающими ногами и рушащимися небоскребами, будет продолжаться как минимум до дефолта СШП.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 17 April 2013 - 0:38

[DIMFIRE]

Если будет война то штаты начнут поставлять не только газ. Оружие и боеприпасы, еда и медикаменты, корабли и авиатехника. Монопольно и под абсолютно любые проценты. Восстановиться после великой депрессии штатам помогла только вторая мировая-в которой они приняли участие только после того как победившая сторона уже стала ясна.

[7fox7]

ты хотел сказать что конкурентов просто больше нет, правда?

единого конкурента по всем областям нет. От этого и начинают Китай с РФ обниматься, и нарисовываться всяческие Евразийские союзы. Да и холодная война, с демонстрацией мускул и технологической гонкой воорущения начинает новый виток, после длительного застоя.

[LeonM]

будет продолжаться как минимум до дефолта СШП.

к счастью это же будет не долго, да. со дня на день ждем, судя по прогнозам.

единого конкурента по всем областям нет. От этого и начинают Китай с РФ обниматься, и нарисовываться всяческие Евразийские союзы. Да и холодная война, с демонстрацией мускул и технологической гонкой воорущения начинает новый виток, после длительного застоя.

но проблема это именно лоббирование штатов, от китая и рф это никак не болезнь, это лекарство.

[Mind Paralizer]

Если будет война то штаты начнут поставлять не только газ. Оружие и боеприпасы, еда и медикаменты, корабли и авиатехника. Монопольно и под абсолютно любые проценты. Восстановиться после великой депрессии штатам помогла только вторая мировая-в которой они приняли участие только после того как победившая сторона уже стала ясна.

Справедливое замечание, но штатам меньше всех досталось во второй мировой. Такое везение в третьей мировой маловероятно, ведь крови сшп хотят очень многие, поскольку в новейшей истории они являются самым агрессивным государством.

[Kaoz]

Восстановиться после великой депрессии штатам помогла только вторая мировая-в которой они приняли участие только после того как победившая сторона уже стала ясна.

Ну да, кроме СССР, Германии и США больше никто во Второй Мировой не участвовал.

[7fox7]

но проблема это именно лоббирование штатов, от китая и рф это никак не болезнь, это лекарство.

проблема в дисбалансе. И даже если после подъема противовеса, вдруг США сдуется, то будет опять же проблема в дисбалансе. И похоже, что единственное средство сдерживания лоббирования военных в любой стране, это лоббирование интересов в другой. Короче гонка вооружений, конкуренция.

[LightSet]

Ммм. Какая часть фразы "защитить американский образ жизни" тебе кажется непонятной? Рискну предположить, что ты меня недопонял, в силу шаблонности мышления. Вот скажи мне, дорогой друг, причём тут ТВ? И вообще вдаваясь в детали - ты когда говоришь ТВ ты какой из нескольких десятков каналов всевозможной направленности имеешь ввиду? Попробуй думать не шаблонами и ярлычками, а то у нас общение не сложится.

Опять ВОВ. Неужели в современной РФ всё так грустно, что приходится это всюду присовывать по поводу и без? Может лучше вспомнишь длинную и плодотворную историю еврейских погромов? И современную травлю инакомыслящих?

Развивай самоанализ, а то приходится общаться с набором стереотипов, которыми тебя напичкали. Если б я это хотел, то мог бы просто первый канал посмотреть, не находишь?

Сама фраза "защитить американский образ жизни" из лексикона телепузиков, можешь подставить вместо американского европейский, русский, китайский и т.д. если жизнь за океаном так на тебе сказалась что бы понять что я имею в виду.

И расскажи как бомбардировки и войска в центральной азии защищают жизнь рядового американца живущего в США. Именно рядового а не интересы крупнейших корпораций.

ВОВ отличнейший пример из реальной истории, не вижу в этом ничего грусного или тем более предосудительного. А на счет погромов ну нет проблем - расскажика хотя бы про одну большую страну в истории которой никогда не было межнациональных погромов , просвети !

Справедливое замечание, но штатам меньше всех досталось во второй мировой. Такое везение в третьей мировой маловероятно, ведь крови сшп хотят очень многие, поскольку в новейшей истории они являются самым агрессивным государством.

Ошибаешься парализер, так же как с фискальным обрывом ошибался.

США занимают по отношению к миру то же положение что занимала Англия по отношению к континентальной европе. И это супер выгодное положение еще не раз сыграет в их пользу. Не стоит это недооценивать. И они не просто так по всему миру создают системы "контролируемого хаоса". Не нужна БОЛЬШАЯ война типа второй мировой. В ней может появиться БОЛЬШОЙ победитель типа СССР, закаленный в войне. Гораздо выгоднее то что сейчас происходит в центральной азии - все грызуться со всеми, а запад скупает ресурсы и поставляет товары и военные и гражданские - это их цель, и в этом их "демократические ценности".

[Mind Paralizer]

Не нужна БОЛЬШАЯ война типа второй мировой. В ней может появиться БОЛЬШОЙ победитель типа СССР, закаленный в войне. Гораздо выгоднее то что сейчас происходит в центральной азии - все грызуться со всеми, а запад скупает ресурсы и поставляет товары и военные и гражданские - это их цель, и в этом их "демократические ценности".

Большая война никому не нужна, не только СШП ее стараются избежать. Воевать никто не хочет, все хотят барыжить и развиваться. Мелкие войны "всех со всеми" это был позитивный СШП-шный сценарий, который провалился, поскольку на практике его осуществление заступорилось и оказалось трудоемким: РФ не удалось втянуть в замес в Чечне и Грузии, Сирию не удалось окончательно разрушить и поставить под свой контроль, Еврозона не развалилась, Чим-Кыр-Пыр не бахнул, провокация русско-японской войны не удалась.
Внешний долг СШП тем временем растет и его рост сильно ускоряется, возможности же СШП развивать стравливание государств и провоцирование кризисов, наоборот падают.

Вообщем не огребала пока только Саудовская Аравия и к Абдуле летит демократия на крыльях любви. Скоро он встретится со своим несговорчивым соседом Муаммаром и сможет в современных реалиях обсудить прежние разногласия по внешней арабской политике. Самое время подумать о семье и рассмотреть вариант политического убежища в Китае.

p.s.: была интересная попытка слепить заново совок и по второму разу его так сказать победить. Великий Пуу тему прочуял и предупредительно добровольно капитулировал, обобрав население РФ собственными руками, при помощи партии ЕДРО и отправив дань на запад.

Ранее анонимные источники, близкие к расследованию, сообщили, что одна из таких бомб была начинена шариками от подшипников, вторая — гвоздями.

http://lenta.ru/news/2013/04/17/pressure/ Мде.. а по поводу гвоздей мну оказался прав.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 17 April 2013 - 1:32

[Koben]

Стоило отойти поработать час и в тему набежали инфантильные политологи.

Тезисно:
1. Американский образ жизни - это образ жизни за счёт других. Так сложилось, что вообще все живут за счёт кого-то, кроме тех, кто на самом дне цепочки. Даже средние россияне живут за счёт более бедных гастарбайтеров, китайцев, индусов и т.п. В рамках защиты этого образа жизни иногда приходится бомбить либо более бедных, либо конкурентов. Если вы не можете понять простых аллегорий и абстракций невысокого уровня - у меня для вас плохие новости.

2. Паралайзер про Ближний Восток и нефть... Опек производит 80% нефти производимой остальным миром. Текущий спрос составляет больше 90% от предложения. О каком ЕС ты говоришь? Причём тут газ? Ты вообще понимаешь масштабы спроса и предложения на энергетическом рынке?

3. Про США во Второй Мировой - ну хотя бы википедию читайте, а?

Вообщем не огребала пока только Саудовская Аравия и к Абдуле летит демократия на крыльях любви. Скоро он встретится со своим несговорчивым соседом Муаммаром и сможет в современных реалиях обсудить прежние разногласия по внешней арабской политике.

Градус упоротости должен расти.
Два слова: сунниты, шииты.

Ты продолжай фантазировать.

[Sansanich]

Ну с саудитами положим всё и так ясно - салафиты-с. То бишь любители фундаментального исламу, да ещё самого мрачного толку - ну и Мекка их. Вообще представлять себе некий "единый ислам" в XXI веке - это примерно как представлять некий "единый запад" скажем так в XV веке н.э. (когда там столетняя война догуливала). Сунниты весьма нелюбят шиитов (и чувства у них глубоко взаимны), а салафиты их всех почти еретиками считают (хотя они вообще всех считают неверными, кроме себя). Правда надо внести поправку - во времена столетней войны в европу мусульмане не лезли, у них там своих проблем хватало (великий Халифат рухнул - монголы постарались, ну и всё заверте... до сих пор короче о халифате мечтают).

Короче - пытаться "демократизировать" саудовскую аравию можно только в очень упоротом состоянии. Ибо там находятся главные святыни ислама (Мекка+Медина), собственно его центр и основа - соваться туда тупо опасно. Особенно если не планируется какая-то дальнейшая непрямая оккупация коллосальных территорий (только "демократические" правительства - т.е. те которые любят сша, те кто не любит - "недемократы"), и майнд-контроль (скажем комплекс вины навязать, как с немцами, ну или неполноценности - с россией вышло, играть на понижение даже проще) очень большого количества представителей вида homo sapiens. Слишком крупный фронт работ. Тут просто: не уверен - не связывайся. Вполне нормальная крокодилья логика...

[Minevra]

Восстановиться после великой депрессии штатам помогла только вторая мировая-в которой они приняли участие только после того как победившая сторона уже стала ясна.

Так и запишем, когда немцы были под Москвойв декабре 41го, злобным штатам уже было ясно кто победит во второй мировой. И они подкупили Японию, что-бы вместо СССР они бомбили Перл-Харбор.

[Mind Paralizer]

Так и запишем, когда немцы были под Москвойв декабре 41го, злобным штатам уже было ясно кто победит во второй мировой. И они подкупили Японию, что-бы вместо СССР они бомбили Перл-Харбор.

Япония получила кренделей в 39-м на Халхин-Голе, поэтому кроме как на СШП им нападать было не на кого.

[ZoolooZ]

Вообще есть отдельная тема.
Но ты как-то однобоко смотришь на ситуацию.

Есть протесты, значит люди недовольны. Началась война, люди гибнут. Мировое сообщество хочет вмешаться и остановить. Россия вмешаться не даёт - кровь продолжает литься. Ты забудь про то, что тебе по ТВ говорят - взгляни на это, так как на это смотрит большинство мира.

В Ливии дали вмешаться. И чё? Где терь та Ливия. Сплошная незаживающая рана. мало того зараза кинулась дальше. про Сомали не слышали? Загорелась вся северная Африка.
И по ходу то, что тебе говорят по твоему ТВ и есть твое полное представление о ситуации...
Зашоренная ты личность, Кобен, в доску зашоренная.

Многим потреотическим хомячкам (типа, например, Зулуза) эти теракты конечно как бальзам на раны.

Нормальному человеку не может быть бальзамом горе пострадавших и их родственников от теракта. Раздражение вызывает лицимерие таких как ты. Тех кто оценивает одни человеческие жизни выше других. Убивая сотни Иракцев пиндосы внезапно огорчены что убили несколько американцев. Чтож, огорчение их понятно.
Но когда такие как ты, поцреоты Омерики начинают мне говоить как мне реагировать на эти события. И что я тоже должен скорбить по убиенным. Я посылаю говорящего на ***.

[Sansanich]

Ну там в Тунис можно носом потыкать - где некоторые плясали и радовались тому что де диктатора прогнали, а то что к власти там пришли куда как более отмороженные фанатики - никого уже не волнует. И вместо вполне светского государства - там теперь радостно растёт очередной "иран", где могут закидать камнями за непристойный вид. Но - не колышит: "Мы побежали в парк где, по слухам, упал мальчик и сломал себе обе челюсти".. Типа - давайте ещё и в Сирии дадим ультра-фундаменталистам порулить. Они же против тирана. Логика второкласника - "если он против того кто мне не нравится, значит он хороший, потому что против плохого всегда хорошие" (то что оба плохи - в расчёт не принимается, а то что против плохого может быть ещё куда как худшее - рвёт шаблон).

А то что в планах у этих самых "повстанцев" вообще никакой такой демократии и свободомыслия не значится - а стоит вполне чёткая программа построения тотального теократического государства, где всё абсолютно строго регламентировано (вплоть до того в каких позах можно заниматься сексом со своей супругой, и какое выражение лица она при этом обязана иметь)... И то что у этих революционеров планы вовсе не ограничиваются только ближним востоком (они вообще-то на весь земной шарик расчитаны) - тоже никого не колышет, они же революционны и романтичны, с бородами и АК. Бъются с тираном за правое дело - совсем как в кино. Правда почему-то когда бомбу в Бостоне взрывают (ну или выносят две башни в нью йорке - при помощи самолётов с живыми людями), а не где-то в далёком Дамаске - это оказывается не так приятно и радостно.. Типа "а нас то за шо?". Ждите - они и к вам приедут с вашим тоталитарным режимом боротся (а как же - запрещено забивать камнями женщин не носящих хиджаб, нельзя запрещать детям ходить школу, с какого то перепугу продают спиртное, пророка цитируют мало). Потому как одной передней азией их аппетиты не ограничиваются. И поддерживать их - радоваться террактам (буде те в Сирии, Ираке или США).

Сообщение отредактировал Sansanich: 17 April 2013 - 6:51

[Karmael]

эта война убивает все самое дорогое мне. они отберут у меня скороварку. сириусли, единственный бытовой стерилизатор.

[bwomp]

К вышесказанному мне остаётся пожелать Кобену, чтобы бомба взорвалась у него под боком. Чтоб он на собственной шкуре ощутил все последствия демократизации по-американски.

[КотМэн]

1. Американский образ жизни - это образ жизни за счёт других.

Американский образ жизни - это образ жизни за счёт других.

хорошо уже то, что этот тезис тебе доказывать не придётся. с другой стороны: чем такая позиция отличается от миропонимания евила (по крайней мере - декларируемого?).

и стоит ли удивляться, что основная масса населения такое положение не приемлет?

Американский образ жизни - это образ жизни за счёт других.

вспомнилась и древнегреческая демократия по такому поводу, она, как ты знаешь, на рабов не распространялась.

то, что ты продекларировал - это образ жизни паразита. но логика жизни такова, что паразит в конечном итоге убивает своего носителя, и в результате подыхает сам. поэтому такая форма (паразитизм) в природе не сильно распространена - она неконкурентоспособна.

Американский образ жизни - это образ жизни за счёт других.

это объясняет всё - не так ли? это объясняет высокий уровень жизни в сшп и ненависть народов, направляемых по пути американской демократии, суть которой в том и заключается, чтобы сшп продолжали жить за счёт других.

[Evilman]

Американский образ жизни - это образ жизни за счёт других.

хорошо уже то, что этот тезис тебе доказывать не придётся. с другой стороны: чем такая позиция отличается от миропонимания евила (по крайней мере - декларируемого?).

и стоит ли удивляться, что основная масса населения такое положение не приемлет?

И еще раз вопрос - кого волнует-то мнение быдломассы?