391 ответов в теме

[Утреннее Дерево]

Я видимо чего-то сильно не понимаю.  Предыдущая версия была куда логичнее. Наверное отдел локализации поделился с Иттербимом теми забористыми грибами.

Какие грибы, дорогой? Сходил в долину вулканов и вернулся, если вернулся, а не остался там в радуге и бабочках, уже другим. обновлённым человеком с отличными идеями, понятными только тем, кто побывал в долине вулканов.

[Steelworks]

Ограничение по массе не давало, видимо. А тут получается х10 масса не выходит за рамки ограничений некоторых дыр.

вечно эти плюсы на кулдауне...

 

а так хотелось врубить его на андоке, предварительно разогнавшись на неагрящийся кар.

и бампание в жите обрело бы вторую жизнь: похрустывая попкорном, можно было бы смотреть как улетает за грид чья-то фура, безуспешно пытаясь остановиться.

эх, мечты мечты...

[FerrusManus]

Не понимаю я логику данного дизайна с сетками. Предполагается блинкающаяся снайпер платформа с жесткой откачкой. Зачем сетки?
По мне, осадный модуль должен быть...осадным. Дать либо большую альфу (200-300% увеличение урона + снижение рофа на сколько-нибудь), либо увеличение рофа с снижением альфы. В таком случае будет причина падать в сидж на шипе за лярд, который не танкует как кар.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 05 September 2013 - 10:39

[DarkPhoenix]

Сейчас это никакая не снайпер платформа, гораздо лучше будет смотреться с клозовыми пушками. И самый большой буст тут - полноценные т2 резисты и мжд, а не какой-то (теперь весьма специфический) бастион.

[Steelworks]

Ограничение по массе не давало, видимо. А тут получается х10 масса не выходит за рамки ограничений некоторых дыр.

из интереса глянул куда бы оно пропрыгивало,:
в эти пропрыгивало бы, но схлопывало за собой дыру сразу, так как максимально массы у дыры всего 1 000 000, хотя ограничение массы на макс. пропрыг 20 000 000

дыра куда
C125 2
O883 3
M609 4
L614 5
S804 6
N110 H
J244 L
Z060 N

 

а в эти любых ограничений массе хватило бы, но они ведут в с1, а в такие дыры пропрыг помимо массы ограничен еще и классом.

Z971
Y790
P060
V301
Z647
Q317
H121

[Alexfishka]

Не понимаю я логику данного дизайна с сетками. Предполагается блинкающаяся снайпер платформа с жесткой откачкой. Зачем сетки?
По мне, осадный модуль должен быть...осадным. Дать либо большую альфу (200-300% увеличение урона + снижение рофа на сколько-нибудь), либо увеличение рофа с снижением альфы. В таком случае будет причина падать в сидж на шипе за лярд, который не танкует как кар.

Не смотри на марадеры с крабской позиции. В ПВП такие сетки просто супер, они позволят посадить скрамблящий кораблик на кукан и продинамить его ДПСом, чтобы потом элитно отпрыгнуть на МЖД

А если ты не можешь убить ибиса на орбите 2км, держащего тебя скрамом, то нафига упал такой ПВП кораблик за лярд то?

Сообщение отредактировал Alexfishka: 05 September 2013 - 11:22

[FerrusManus]

Сейчас это никакая не снайпер платформа, гораздо лучше будет смотреться с клозовыми пушками. И самый большой буст тут - полноценные т2 резисты и мжд, а не какой-то (теперь весьма специфический) бастион.

В пве с клоз пушками смотрится не плохо, кто спорит. В пве он слишком дорого, а кпд не соответствует цене

Не смотри на марадеры с крабской позиции. В ПВП такие сетки просто супер, они позволят посадить скрамблящий кораблик на кукан и продинамить его ДПСом, чтобы потом элитно отпрыгнуть на МЖД
А если ты не можешь убить ибиса на орбите 2км, держащего тебя скрамом, то нафига упал такой ПВП кораблик за лярд то?

Проблема в логике. У тебя есть бонус на рейндж (что как бы форсит юзать его) И бонус на СИЛУ сетки, а не на дальность. Ты не попадешь пальмами по фригу даже под сеткой

Сообщение отредактировал FerrusManus: 05 September 2013 - 12:23

[Утреннее Дерево]

В пве с клоз пушками смотрится не плохо, кто спорит. В пве он слишком дорого, а кпд не соответствует цене

Проблема в логике. У тебя есть бонус на рейндж (что как бы форсит юзать его) И бонус на СИЛУ сетки, а не на дальность. Ты не попадешь пальмами по фригу даже под сеткой

Я нашёл в твоём сообщении 2 опечатки, обе выделил. Надеюсь, что обе опечатки и правда опечатки, и ты не считаешь, что 2 сетки с силой торможения 82,5% каждая (при наложении оставляющие 3% скорости корабля) не помогает клозовым орудиям сбрить фриг. Я прав или ты разочаруешь меня? :troll:

Сообщение отредактировал Утреннее Дерево: 05 September 2013 - 12:33

[Alexfishka]

Проблема в логике. У тебя есть бонус на рейндж (что как бы форсит юзать его) И бонус на СИЛУ сетки, а не на дальность. Ты не попадешь пальмами по фригу даже под сеткой

Даредевил, виджилант и виндикатор смеются тебе в лицо!!!

[pasha676_1]

мжд и такие сетки похоже сделают шипы с лонг-скрамом очень востребованными.

[Steelworks]

В пве с клоз пушками смотрится не плохо, кто спорит. В пве он слишком дорого, а кпд не соответствует цене

Проблема в логике. У тебя есть бонус на рейндж (что как бы форсит юзать его) И бонус на СИЛУ сетки, а не на дальность. Ты не попадешь пальмами по фригу даже под сеткой

дредом попадал и по фригу, и по яйцу под сетками. три 90% сетки и скорость => 0

Даредевил, виджилант и виндикатор смеются тебе в лицо!!!

+ ашимму

Сообщение отредактировал Steelworks: 05 September 2013 - 12:40

[FerrusManus]

Я нашёл в твоём сообщении 2 опечатки, обе выделил. Надеюсь, что обе опечатки и правда опечатки, и ты не считаешь, что 2 сетки с силой торможения 82,5% каждая (при наложении оставляющие 3% скорости корабля) не помогает клозовым орудиям сбрить фриг. Я прав или ты разочаруешь меня? :troll:

Пальмами.... Спасибо автоисправление на телефоне :troll:
Там "рельсами" должно было быть. Клозовыми ты попадешь. Но дизайн то рассчитан на лонг... А кпд СЕЙЧАС не на много ниже в пве чем у пиратских бш. А с теми предложениями, что уже есть, будет выше. Хотя и не сильно.

[Alexfishka]

+ ашимму

Точно, совсем забыл еще и про круора

[DarkPhoenix]

Но дизайн то рассчитан на лонг...

Он был рассчитан на лонг в прошлой итерации. Каким образом он рассчитан на лонг сейчас? У них есть все, чтобы клозовые пушки сияли - плотная задница, мобильность, средства удержания.

[FerrusManus]

дредом попадал и по фригу, и по яйцу под сетками. три 90% сетки и скорость => 0

Если бред с кучей пейнтеров и фриг на 20км от него, то да

Он был рассчитан на лонг в прошлой итерации. Каким образом он рассчитан на лонг сейчас? У них есть все, чтобы клозовые пушки сияли - плотная задница, мобильность, средства удержания.

Уменьшенный цикл мжд? Бонус на рейндж?

[DarkPhoenix]

Уменьшенный цикл мжд? Бонус на рейндж?

В каком месте "уменьшенный цикл мжд" - это для лонга преференция? Сам по себе цикл не значит ничего, а вот в контексте новых статов он выглядит как нехилая добавка к мобильности и прожекшену. То есть, скажем, флит доносит дамаг до 70 километров (паладин на скорчах, например), если враг где-то на 80-130 - прыг на мжд, схватил кого попало сеточками, убил, остальных отогнал, если выше 150 - то там уже и варпать можно. То есть при всем желании ты таких мародеров не откайтишь, а бастион при таком подходе тупо не используется, потому что не эффективно, так что "бонус на ренж" с него можно не считать.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 05 September 2013 - 12:52

[FerrusManus]

В каком месте "уменьшенный цикл мжд" - это для лонга преференция? Сам по себе цикл не значит ничего, а вот в контексте новых статов он выглядит как нехилая добавка к мобильности и прожекшену. То есть, скажем, флит доносит дамаг до 70 километров (паладин на скорчах, например), если враг где-то на 80-130 - прыг на мжд, схватил кого попало сеточками, убил, остальных отогнал, если выше 150 - то там уже и варпать можно. То есть при всем желании ты таких мародеров не откайтишь, а бастион при таком подходе тупо не используется, потому что не эффективно, так что "бонус на ренж" с него можно не считать.

С таким же успехом можно юзать флит виндикаторов сейчас, с рельсами. Или же обычные изд батлы с 5-8 хугинами... "Фишка" должна быть именно в бастионе

Сообщение отредактировал FerrusManus: 05 September 2013 - 12:58

[Утреннее Дерево]

С таким же успехом можно ждать флит виндикаторов сейчас, с рельсами. Или же обычные изд батлы с 5-8 хугинами... "Фишка" должна быть именно в бастионе

Это ожидание публики, а не то, что сейчас фактически пытаются сделать.

[DarkPhoenix]

С таким же успехом можно ждать флит виндикаторов сейчас, с рельсами. Или же обычные изд батлы с 5-8 хугинами... "Фишка" должна быть именно в бастионе

Бастион ради быстиона - это какой-то загон, а профит с мародеров относительно того, что ты перечислил, на мой взгляд - 1) более крутая живучесть (рр с логистом и эхп за счет фулл т2 резов) и 2) хорошее перекрытие дыр в прожекшене и мобильности за счет мжд (ждать 2.5 минуты между прыжками - не так круто, как 54 секунды)

[Alexfishka]

В каком месте "уменьшенный цикл мжд" - это для лонга преференция? Сам по себе цикл не значит ничего, а вот в контексте новых статов он выглядит как нехилая добавка к мобильности и прожекшену. То есть, скажем, флит доносит дамаг до 70 километров (паладин на скорчах, например), если враг где-то на 80-130 - прыг на мжд, схватил кого попало сеточками, убил, остальных отогнал, если выше 150 - то там уже и варпать можно. То есть при всем желании ты таких мародеров не откайтишь, а бастион при таком подходе тупо не используется, потому что не эффективно, так что "бонус на ренж" с него можно не считать.

Но но но!!! Бастион дает облом евару, без него тебя любое т1 РЭБ ушатает и превратит в какашку задампленную, заджамленную или затрекдиженую.