289 ответов в теме

[Denadan]

Я думаю потому что новый Эндлесс Спейс он как старый только новый. То есть ничего нового не предлагает в отличии от первой части, а она в своё время стала глотком свежего воздуха в жанре. Как сейчас Стелларис.

ну там на самом деле много всего, в частности внутренняя политика. но таки да - стелларис смог дать нового в жанре куда больше

[Xiemargl]

Обнаружил у себя в танковом лончере халявку.

 

Что то вообще не понял, как играть в 4х (Ендлесс Спейс тоже) 

 

Какие то игры - самоиграйки. Клик-клик 40раз, на тебе кораблик, еще клик-клик 20 - лови технологию. А где драйв?

[Glorion]

Обнаружил у себя в танковом лончере халявку.

 

Что то вообще не понял, как играть в 4х (Ендлесс Спейс тоже) 

 

Какие то игры - самоиграйки. Клик-клик 40раз, на тебе кораблик, еще клик-клик 20 - лови технологию. А где драйв?

Драйв в расчете и планировании. Вот так покликаешь, получишь заветный кораблик смотришь, а тебя уже комп вперед ногами готовится выносить на паре десятков таких

[Xiemargl]

Драйв в расчете и планировании. Вот так покликаешь, получишь заветный кораблик смотришь, а тебя уже комп вперед ногами готовится выносить на паре десятков таких

Дерево развития примитивное, выбора по факту нет.

 

Убил два вечера, на 350ходу обучалки! устал

 

Собрал флот, его снес 1 космический спрут. У НПЦ успехи такие же.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 07 October 2020 - 13:45

[Glorion]

Дерево развития примитивное, выбора по факту нет.

 

Убил два вечера, на 350ходу обучалки! устал

 

Собрал флот, его снес 1 космический спрут. У НПЦ успехи такие же.

Я в общем про 4х стратегии. Конкретно в МOО от картошки я не смог, а вот эндлесс и стелларис норм. 

Сообщение отредактировал Glorion: 08 October 2020 - 6:16

[Xiemargl]

В общем, я тормоз, завалил даже обучалку=)

 

В конце доехало, что автосоветник тупое ИИ строит абы что, чтобы загнать империю в дефолт.

 

Поиграю вручную.

 

Заодно прикупил себе стартер пак Эндлесс.

[Xiemargl]

В итоге втянулся чуть. Но два момента:

 

 - Положительный - прекрасный интерфейс. Все что надо - под рукой.

 

 - Отрицательный - нет баланса. Проще зергом закатать, потому что тупо зерг быстрее строится, чем изучаются и строятся защитные сооружения. Остальные пути - дипломатия, торговля, наука еще слабее.

 

Тупой ИИ и непонятно, упрощает это игру или усложняет...Был бы поумнее - закатал бы меня вхлам, пользуясь территориальным преимуществом.

 

Стратегия без баланса это так себе.

 

P.S Игра очень неторопливая. Похоже, что один сеанс это минимум неделя завоевания галактики.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 14 October 2020 - 0:02

[Xiemargl]

Купил и поставил Стелларис и Ендлесс и понял, что МОО был простым и удобным...

[Max_Shark]

Master of Orion 2016 (от Wargaming) играл в эту игру с переменным успехом около года... Играл в огромной галактике за людей против 8 противников, поэтому так долго...

Сразу скажу: игра красивая, но довольно простая (я играл на нормальном уровне - это очень просто. Очень много ошибок по незнанию допустил, но всё равно в итоге выиграл). Поэтому всем советую: даже если играете первый раз, то ставьте уровень повыше,- хотя бы Сложный или около того. Я не знаю почему местный ИИ такой слабый, возможно сделано специально - чтобы играли до конца (люди в массе своей хотят выигрывать... а проигрывать никто не хочет). Возможно сделано специально - чтобы шли сразу на выигрыш, и подольше играли в игру.

По настройкам: монстров из игры я убрал (специальная галка), так как они только мешают завоевывать галактику (блокируют на начальном этапе путь к соседним системам). В итоге монстр остаётся только один - паук-охранник  около планеты Ориона. Победу я оставил только военную (нужно уничтожить все другие фракции), по очкам, научную, торговую и т.д. варианты победы я убрал - только победить всех... чтобы не прерывало игру на взлёте на самом интересном месте.

Ещё маленькие советы для тех кто будет играть:

Спойлер

 1) Налоги в пол (до упора), налоги по возможности нужно держать на самом высоком уровне... только когда начинаются серьезные забастовки на нескольких планетах, снижать налоги;

 2) Две смежные звездные системы с неплохими планетами; лучше на краю галактики - для стартовой позиции;

 3) Командные очки: строительство звездных баз (боевых станций, звездных крепостей) - это позволяет сильно экономить деньги/кредиты при развитии флота;

 4) Если есть возможность строить боевые станции, то строить звездные базы нет уже никого смысла. Если есть возможность строить звездные крепости, то нет смысла в боевых станциях и звездных базах. Всегда нужно строить самые продвинутые из возможных вариантов.

 5) Дипломатия: торговля во все поля! Особенно актуально для людей (иногда чтобы заключить взаимовыгодный торговый договор приходится дать другой расе немного денег нахаляву, чтобы у неё открылась возможность заключить торговый договор с Вами. Чтобы был доступен торговый договор нужно открыть два посольства - у них и у вас. Первый раз когда играешь - этот пункт не совсем очевиден).

 6) Научиться правильно применять деньги для ускорения строительства зданий (больше 11 000 на валете не держать... остальное вбухивать в ускорение построек);

 7) Установка дипломатических связей с большинством рас (по возможности). Продавливать функцию "открытие границ" (одностороннее). В крайнем случае заключить ОДИН союз, но лучше вообще обойтись без союзов (Ваша фракция всегда должна быть самая сильная в галактике).

 8) По возможности никаких союзов не заключать; а быть "доминирующей расой";

 9) Нужно иметь возможность вести "гибкую политику"; не зависеть от отношений с другими расами. Избегать союзов!

10) По возможности производить разведку соседних звездных систем. Проскакивать одни системы с тем чтобы занимать возможные перекрестки. Колонизировать более важные системы "на перепутье".

11) Производить разведку соседних систем;

12) Не забывать про один очень важный момент: что бои в космосе не являются проявлением агрессии (не вызывают объявление войны)! Поэтому по возможности сбивать/уничтожать все корабли нейтральных стран в космосе.

13) Нужно следить за потенциальными противниками. И поддерживать свой военный потенциал на должном уровне ("пограничные войска").

14) Терраформирование не такой уж и хороший апгрейд планеты, так как оно уменьшает способность биома "переваривать" загрязнение окружающей среды (способность планеты самоочищаться). Для хорошего развития промышленности лучше подходят планеты с более примитивной средой, так как их труднее загрязнить/загадить. В противном случае нужно обязательно строить глубинные свалки, тогда промышленность уже не так убивает экологию планеты с продвинутым биомом (эдем, земного или океанического типа и пр.).

[gitoki]

Поставил на мобилку себе контру, которая 8бит, даже первый уровень пройти не могу. Аж задело.