311 ответов в теме

[r0n1]

Практически полная невозможность микроменеджмента, зато широкие возможности по автоматизации команд.

бедолага не осилил назначение целей/раллипойнтов, группировку зданий и шифт, от особого интелекта похоже.

Сообщение отредактировал r0n1: 05 June 2019 - 22:22

[DarkPhoenix]

Практически полная невозможность микроменеджмента, зато широкие возможности по автоматизации команд.

А ну-ка, что же там за автоматизация такая?

Зато в ФАФе микро полно:
https://wiki.faforev...itle=Unit_Micro
+ то что там особо не описано, например куча микро для предотвращения оверкилла при столкновениях групп (типа SAM'ов против свармов мелочи), или поставил очередь на постройку зданий - упс убили - будь добр построй нового и выдай все ту же очередь заново, итд итп.

Ну то есть я не спорю что в ск2 микро больше by design (из-за абилок типа пси-шторма), но в супкоме его все равно очень много, если хочешь выжимать из своих юнитов максимум.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 06 June 2019 - 9:45

[DIMFIRE]

Именно так-и гениальная кнопка шифт отчасти скопированная в старкрафт и макросы и даже банальная способность юнитов стрелять на ходу это огромный плюс TA/SC игр.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 06 June 2019 - 14:30

[Karmael]

А можно поподробней пжалуста, как у вас рептилячее микро связано с интеллехтом?

[fireframe]

А можно поподробней пжалуста, как у вас рептилячее микро связано с интеллехтом?

никак, иди уже в своем емуляторе куста высот достигай. 

имхо более скилованую игру чем батлрайт не знаю. 

[DarkPhoenix]

Именно так-и гениальная кнопка шифт отчасти скопированная в старкрафт и макросы и даже банальная способность юнитов стрелять на ходу это огромный плюс TA/SC игр.

"Шифт скопированный в старкрафт" - насколько я помню даже в ск1 шифт был с первой же зарелиженной версии, а пруфов того что они украли это из ТА которая была релизнута 5-6 месяцами ранее я не видел.
 

даже банальная способность юнитов стрелять на ходу это огромный плюс TA/SC игр.

В старкрафте тоже есть такие юниты (баттлкруйзеры, фениксы, циклоны), с чем связана целая отдельная категория микро, связанная с кайтом который основывается на этом.

В общем, зря ты решил что в фафе не надо закликивать, там все то же самое что в старкрафте, минус абилки, плюс увеличенное количество юнитов. По сути они не очень отличаются: когда ты входишь в топ 5% игроков, то упираешься в то, что в среднем все принимают верные решения, и выигрывает тот, кто лучше микрит своих юнитов.

А про то что выигрывать можно стратегией - про это можно рассказывать ровно до тех пор пока до туда не добрался и пока не играешь против равного себе. В старкрафте в этих условиях тоже так можно, до какой-нибудь мастер-лиги можно чисто в макро выигрывать, штампуя юниты и не глядя отправлять их через а-клик.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 06 June 2019 - 16:03

[r0n1]

А можно поподробней пжалуста, как у вас рептилячее микро связано с интеллехтом?

а ты силу интеллекта примени и попробуй подумать откуда берется микро и зачем нужен весь вот этот вот корейский апм.

Сообщение отредактировал r0n1: 06 June 2019 - 17:40

[Karmael]

Они прям с турнира в нобелевский коммитет стартуют ?

[r0n1]

Они прям с турнира в нобелевский коммитет стартуют ?

а ты?

[fireframe]

а ты силу интеллекта примени и попробуй подумать откуда берется микро и зачем нужен весь вот этот вот корейский апм.

да можно задротнуть, ток нахера? не ради удовольствия ли мы играем? м

[Karmael]

а ты?

 

а что я? я разделяю интеллект и смекалку, ей то и нагибают. 

Давай я тебе расскажу про микро, - микро нужно тогда, когда остальные средства больше не работают, или же у оппонентов равны. Ну там экономики, стратегия и вот это вот все, вот когда все средства исчерпаны, начинается микро и у кого рептилия в родне ближе. Основная задача нагибающего, этой ботвы всячески избежать, потому что в самом термине нагиб, как бы читается вероломная, безапеляционная победа с максимумом унижения противника, и если дошло до микро, прости братан, но нагибают тут тебя. 

безусловно есть ряд граждан которые гордятся своей родней к пресмыкающимся, и других пониманий в принципе не имеют, вот они и рассуждают про интелехт в микрении, ага

[r0n1]

а что я? я разделяю интеллект и смекалку, ей то и нагибают.

научный труд написал уже на эту тему? зря, глядишь и нобелевку бы дали.

 

 

Давай я тебе расскажу про микро, - микро нужно тогда, когда остальные средства больше не работают, или же у оппонентов равны.

еще раз, ты понимаешь зачем нужен апм? и микро. что лежит на нижнем слое и выливается в апм?

[Karmael]

На нижнем бессознательном, нет конечно, не знаю.

Я там себе представляю рептилию из мезозоя.

а в апм может выливаться воообще все, начиная от расстерянности, и заканчивая анализом своих бесконечно неправильных решений на всем протяжении катки.

[DIMFIRE]

В старкрафте тоже есть такие юниты (баттлкруйзеры, фениксы, циклоны), с чем связана целая отдельная категория микро, связанная с кайтом который основывается на этом.
 

В трилогии 2150 от 2000 года это умели все юниты, в вышедшем 10 годами позже старкрафте всего трое. Ах, да, в 2150 ещё рвы копать можно было и местность выравнивать.

 

Они прям с турнира в нобелевский коммитет стартуют ?

Прямо в смузечную.

[r0n1]

В трилогии 2150 от 2000 года это умели все юниты, в вышедшем 10 годами позже старкрафте всего трое. Ах, да, в 2150 ещё рвы копать можно было и местность выравнивать.

Прямо в смузечную.

ты решил раскрыть все степени своей деградации?

 

а в апм может выливаться воообще все, начиная от расстерянности, и заканчивая анализом своих бесконечно неправильных решений на всем протяжении катки.

можно безусловно и просто так кликать по мапе, но все таки у нормальных людей апм нужен чтобы реализовать свои решения, в рамках игры в СК - обеспечивать экономику, заказы, разведку, и руление в одной двух или даже трех схватках одновременно. А за скорость и адекватность решений отвечает всё таки голова.

А надрачивание рептилии оно вон и в шахматах есть и при решении уравнений. Так это я к чему? Мерятся интеллектом по тому в какую ты игру играешь это даже на дисциплину спец олимпиады не тянет.

Сообщение отредактировал r0n1: 06 June 2019 - 22:50

[DIMFIRE]

можно безусловно и просто так кликать по мапе, но все таки у нормальных людей апм нужен чтобы реализовать свои решения, в рамках игры в СК - обеспечивать экономику, заказы, разведку, и руление в одной двух или даже трех схватках одновременно. А за скорость и адекватность решений отвечает всё таки голова.

А надрачивание рептилии оно вон и в шахматах есть и при решении уравнений. Так это я к чему? Мерятся интеллектом по тому в какую ты игру играешь это даже на дисциплину спец олимпиады не тянет.

И всё это видимо ведёт к интеллектуальной деградации, в отличии от контры.

[r0n1]

И всё это видимо ведёт к интеллектуальной деградации, в отличии от контры.

ты там попей витаминки что-ли какие, а то даже ТА не помогает же.

[DarkPhoenix]

В трилогии 2150 от 2000 года это умели все юниты, в вышедшем 10 годами позже старкрафте всего трое. Ах, да, в 2150 ещё рвы копать можно было и местность выравнивать.

Как это меняет необходимость микрить напобедку в фафе?

[DIMFIRE]

Это всё делает микроменеджмент как метод победы ненужным и невозможным.

[DarkPhoenix]

Возможность копать и выравнивать в 2150 делает микроменеджмент в фафе ненужным и невозможным? Ну, с таким интеллектом я спорить не буду.

пс в earth 2150 (если ты про нее) КУЧА микро, связанного с тем что "ходоки" одной из рас стреляют неуправляемыми ракетами летящими по баллистической траектории, что нивелирует их преимущество по ренжу, и чтобы попасть по едущим на тебя юнитам надо вручную стрелять на упреждение, а другой стороне соответственно уклоняться. Про остальное не помню т.к. очень давно играл, но то что с этого бугуртил - отлично помню.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 June 2019 - 19:42