636 ответов в теме

[Silentium]

Уже в поисках способа реализации

 

https://www.newscien...e/#.UhT9o9K-2So

 

Алярма, алярма, журналист изнасилованный ученым покусал пользователя форума игры про космические кораблики!

 

Во блин, наглядный пример. Я тут пол темы топлю за то, чо они там у себя делают, даже три простынки накатал, но тут приходит еще один, которому журналисты сказали, что в НАСА строят вар-двигло.

Сообщение отредактировал Silentium: 17 July 2017 - 10:19

[Astaroth]

Уже в поисках способа реализации

 

https://www.newscien...e/#.UhT9o9K-2So

 

Про этого дауна уже топили в этом треде, это не ученый и не тот кто "в поисках реализации", это просто чувак, который пилит бабло, сидя в наса и на все вопросы типа "а как это работает?" отвечает: "ВАРП двигатель!1". И просит себя сфотографировать n раз.

 

Ты только посмотри в его тупые коровьи глаза, ну прям кличко №2

[vmarkelov]

Простите, а о чем вообще спор? Принцип двигателя Алькубьерре основан на нелинейности пространства. И все эксперименты направлены на попытку эту самую нелинейность создать и померять. Что не противоречит ни одному известному нам закону физики и логики. Ну это если отбросить воспоминания всех журналистов, подвергшихся сексуальному насилию со стороны ученых.

[Astaroth]

К слову.

 

"У радио нет будущего. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Скоро выяснится, что рентгеновские лучи - мистификация. "

Лорд Кельвин

 

 

Это приведено мной в пример того, как в общем-то неглупые люди своего времени точно так же заблуждались из-за незнания тех принципов, которые сейчас очевидны даже школьнику. 

В общем-то неудивительно, что тебе эта фраза незнакома, т.к. ты тут допускаешь такую же ошибку. Зная такие примеры - умный человек не был бы так категоричен.

 

Зная такие примеры, умный человек бы понимал, что подобные примеры глупости — отнюдь не повод считать реализуемыми любые беспочвенные выдумки. Если он конечно умный, а не считающий себя умным.

[Silentium]

Простите, а о чем вообще спор? Принцип двигателя Алькубьерре основан на нелинейности пространства. И все эксперименты направлены на попытку эту самую нелинейность создать и померять. Что не противоречит ни одному известному нам закону физики и логики. Ну это если отбросить воспоминания всех журналистов, подвергшихся сексуальному насилию со стороны ученых.

 

Маркелов, ты там поменяй там где у тебя Clone Grade Nu на "Чукча не читатель".

 

У тебя пост №286  А вот это пост №264

 

 

Теоретическая основа есть. Только там энергии не малые. Ну та самая темная энергия, которая работает турбонаддувом для разгона нашей вселенной. То что вселенная за пределами сферы Хаббла расширяется быстрей скорости света, это пояснять не надо?

 

А потом пришел этот самый Алькубьерре и насчитал математическое обоснование для энергий не таких вселенских масштабов. Вот чуваки счас и пытаются эти теоретические основание подтвердить практически.

 

Пространство не под воздействием фотонов искривляться должно. Они плюются фотонами через пространство, которое вроде как должно искривляться под воздействием электрическго поля. И считают будет ли запаздывание. Вменяемых результатов пока нет. Все как у наших форумных бойцов уходит в NO U.

 

 

Всего 22 поста назад я это написал! И тут врывается чукча писатель и очень удивляется, какжеж так, ведь принцип действия не протеворечит.

Сообщение отредактировал Silentium: 17 July 2017 - 12:01

[Cloned Mark]

Зная такие примеры, умный человек бы понимал, что подобные примеры глупости — отнюдь не повод считать реализуемыми любые беспочвенные выдумки. Если он конечно умный, а не считающий себя умным.

Так долго думал, что ответить, что уже прошло страниц 12?

Сравнение тут с тобой абсолютно корректное. Из-за банального незнания того, что будет реальностью уже в течение следующего столетия - человек точно так же ошибся, как и ты.

 

А про какие выдумки речь? Я вроде бы ничего такого не упоминал.

Сообщение отредактировал Cloned Mark: 17 July 2017 - 13:02

[Astaroth]

Так долго думал, что ответить, что уже прошло страниц 12?

 

 

Думал 5 секунд, просто задумчиво пролистывал тему с самого начала, и понял, что на твою глупость я так и не ответил. Решил исправить промах, ведь моя миссия тут - нести людям свет истины и научного знания.

 

Сравнение тут с тобой абсолютно корректное

Я вроде бы вполне чётко и ясно написал, почему оно некорректное, но тебе похоже хоть кол на голове чеши, ты все равно будешь выдавать своё фирменное деревянное БУБУБУБУБУ с оловянными глазами, повторяя одну и ту же чушь раз за разом.

 

Бесплатный хинт: радио, полеты в атмосфере и рентгеновские лучи  - никаких законов физики не нарушают, и не нарушали никогда. Человек видя перед собой все это, упорно твердил что нету всего этого, примерно так же как и ты. Если он на старости лет впал в такой маленький и трогательный маразм, то это уже его проблемы ментального характера, которые не должны смущать наши просвещенные умы.

 

Не нужно сравнивать научные изобретения - с фантазиями о магии и добрых волшебниках, которые доставят однажды нас через хрустальный шар к далекой-предалекой галактике. Повторюсь, в отличие от всяких там "варп пузырей", радио, полеты в атмосфере и рентгеновские лучи - никогда не нарушали никаких законов физики, и весь научный мир это признавал уже в то время. Ну за исключением пары старообрядцев, которых попросту никто не слушал.

 

Еще раз, для альтернативно мыслящих: путешествия на скорости света - невозможны в принципе. А если и возможны, то уж точно не в нашей Вселенной. Я вот даже шрифтом это более крупным написал, чтобы ты, в самом деле, наконец прочитал эту простую истину

 

А про какие выдумки речь? Я вроде бы ничего такого не упоминал.

Действительно, про какие выдумки может идти речь в теме про варп-двигатель, "звездолёт" и прочий стар трек

Сообщение отредактировал Astaroth: 17 July 2017 - 13:39

[Cloned Mark]

Действительно, про какие выдумки может идти речь в теме про варп-двигатель, "звездолёт" и прочий стар трек

Не знаю, это ты обратись к тому, кто ее так назвал. А я тут причем? Про скорость света я тоже ничего не говорил.

 

Бесплатный хинт: радио, полеты в атмосфере и рентгеновские лучи  - никаких законов физики не нарушают, и не нарушали никогда. Человек видя перед собой все это, упорно твердил что нету всего этого, примерно так же как и ты. 

Так же, как и я? Чего? Интересно, где он видел в 1800-х самолет, давай-ка расскажи.

Сообщение отредактировал Cloned Mark: 17 July 2017 - 13:39

[Astaroth]

Не знаю, это ты обратись к тому, кто ее так назвал. А я тут причем? Про скорость света я тоже ничего не говорил.

 

При том, что ты ворвался чтобы чемоданить суперсвет и прочее, не утруждая себя вниканием в научную абсурдность всего этого.

 

Так же, как и я? Чего? Интересно, где он видел в 1800-х самолет, давай-ка расскажи.

 

Он отрицал радио и рентген, изобретению и началу практического применения которых - был свидетелем. Ты отрицаешь невозможность путешествий на суперсвете в ведьминых пузырьках Алькубьерре, несмотря на то, что это физически невозможно. Т.е. ты - это в некотором роде копия усопшего дедушки, только твоя категоричность - со знаком минус. 

[Cloned Mark]

Уважаемый. Найди мне пост, где я что-то говорил вообще о путешествиях на сверх-свете и прочих пузырях?) Во что я действительно не вникаю - так это в твои смешные выкладки на основе прочитанного на лурке, не более.

[vmarkelov]

Маркелов, ты там поменяй там где у тебя Clone Grade Nu на "Чукча не читатель".
У тебя пост №286 А вот это пост №264
Всего 22 поста назад я это написал! И тут врывается чукча писатель и очень удивляется, какжеж так, ведь принцип действия не протеворечит.

Ну, сорри, не заметил.

[Astaroth]

на основе прочитанного на лурке

 

Ты вообще тему читал, не?

[Atmega]

но ведь пузырик не противоречит физике.

[Karmael]

да сейчас целые отрасли физики, которые не противоречат физике, но абсолютно непроверяемы, к ним не применим научный метод, но с упорством достойного лучшего, плодят теории одна удивительней другой просто. 

[Маркус Фелидай Ксир]

И че не так-то? Предлагаете забить на фундаментальную часть науки?

Сообщение отредактировал Маркус Фелидай Ксир: 17 July 2017 - 20:32

[12345]

"путешествия на скорости света - невозможны в принципе."

Речь идет о перемещении частиц с массой в пространстве. на скорость перемещения/расширения самого пространства ограничений нет.

Сообщение отредактировал 12345: 17 July 2017 - 20:07

[Crysis]

если я правильно понял, теоретически такой двигатель позволяет двигаться с любой скоростью, в том числе и с отрицательной. но по первых двигаться быстрее скорости света нельзя, а во вторых для этого нужны иные физические законы. а уж движение с отрицательной скоростью тем более, да и это уже будет не двигатель а машина времени.

[Karmael]

И че не так-то? Предлагаете забить на фундаментальналую часть науки?

 

я предлагаю, когда вы хейтите верунов, - об этом помнить.

[Cloned Mark]

Ты вообще тему читал, не?

Читал, а что?

[Silentium]

Ну, сорри, не заметил.

 

Вот за чо я люблю юзера маркелова (модератора маркелова я не люблю, как и остальных модераторов), он умеет хоть иногда признавать свои ошибки. Большая часть этого просто не в состоянии делать.