2117 ответов в теме

[fireframe]

...психи, блин... по вашей глупой логике самолет как тока взлетит - сразу же упадет! колеса же земли касаться перестают...

ну так поэтому колеса оставляем на земле, а ставим самолет на коньки и он спокойно летит.

еще других балбесами обзывает. иди давай от сели если ничо не понимаешь. 

с самого начала говорили, но они всёравно думают, что самолёт летает потому, что у него колёса крутятся.

плоскоземельщики, чё с них взять...

о, а у тебя тоже самолет на святом духе лететь будет? или ты как енти одаренные хфизики будешь конвеер с взлетную полосу строить? 

[Neurox]

Да уж,  концентрация невежества в этом топике просто поражает.

 куда катится мир?

[Wyreth]

Конвейерные авианосцы ещё не предлагали строить?

[fireframe]

Конвейерные авианосцы ещё не предлагали строить?

пф..мелко плаваешь, тут конвееры для взлета ту144 строят 

[nofire]

Конвейерные авианосцы ещё не предлагали строить?

И запускать с них тяжелые бомбардировщики! Проорал с открывающихся возможностей.

[lorage]

Самое интересно что еще ни один адепт-взлетатель здесь не смог ответить на вопрос относительно чего же обнуляется скорость самолета и относительно чего же он все таки стоит, а ведь это основное условие задачи в стартовом топике.

Слова "система отсчета" звучали, но в какую систему мне необходимо перейти чтобы это узреть так и не пояснили. Систему отсчета самолета не предлагать.

[fireframe]

главное шо он сам придумал что самолет взлетает за счет вращения колес, но дурак не он. 

[Crulod]

ну так поэтому колеса оставляем на земле, а ставим самолет на коньки и он спокойно летит.

еще других балбесами обзывает. иди давай от сели если ничо не понимаешь. 

ага ага... сборщика податей не спросили.

 

давай так. такой конвейер опоясывающий землю. и на нем стоит самолет... и вот он взлетает. сначала в одну сторону разгоняется и взлетает, потом в другую. И смарика... ему похер все! он одинаково в обе стороны взлетает.

 

почему он так не делает в вашей вселенной? а? может потому шо у вас земля плоская?

 

так то скорость движения "относительно ничего" на поверхности земли - пяцот метров в секунду... и смари - самолеты летают! пока вы им конвейер не подложите.

 

...задорнов не тех тупыми называл... все же знают где находится страна дураков.

 

...даже маркелов все понимает, не смотря на происки кафедры теологии в МИФИ... откуда вы такие беретесь

Конвейерные авианосцы ещё не предлагали строить?

давай... подбрасывай им идеи... ну если последствий не боишься

[Dei Palladium]

Самое интересно что еще ни один адепт-взлетатель здесь не смог ответить на вопрос относительно чего же обнуляется скорость самолета и относительно чего же он все таки стоит, а ведь это основное условие задачи в стартовом топике.

Слова "система отсчета" звучали, но в какую систему мне необходимо перейти чтобы это узреть так и не пояснили. Систему отсчета самолета не предлагать.

Скорость самолета не "обнуляется" относительно всего. Лента не может помешать отталкиванию движителя самолета от воздуха. Условие составлено дебилом или троллем. И только дебил не сможет осознать этого, а будет цепляться - "НО ВЕДЬ ТАК ЗАПИСАНО В УСЛОВИИ И ПОЭТОМУ ИМЕННО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!!!"

[Crulod]

вот он верно говорит! только дебил!

[Dei Palladium]

Человек на роликах скатывается с наклоненной на 89,9* градусов (почти вертикальной) ленты. Какова должна быть скорость ленты, чтобы чел не смог доехать до низа?

[fireframe]

ага ага... сборщика податей не спросили.

 

давай так. такой конвейер опоясывающий землю. и на нем стоит самолет... и вот он взлетает. сначала в одну сторону разгоняется и взлетает, потом в другую. И смарика... ему похер все! он одинаково в обе стороны взлетает.

оо.. уже конвееры на всю землю пошли.. у вас там спец олимпиада по упоротству? 

[Sad]

Не взлетит. Если скорость движения дорожки будет равна скорости разгона двигателей, то подъемной силы крыла не будет из-за отсутствия встречного потока воздуха. Ехать по дорожке он будет сколько угодно, но не взлетит. Говорю вам как авиамоделист=)

[Crulod]

о... эйнштейн говорит шо не полетит... расходимся..

 

..."ну дебилы!"

у вас там спец олимпиада по упоротству? 

да нет... у вас

[Sad]

Ну давай, расскажи мне каким образом при нулевой скорости ты получишь разность давления сверху и снизу крыла?

[Dei Palladium]

Еще один. Разгон от двигателей есть? Значит скорость относительно воздуха будет увеличиваться. ХЗ как у тебя в голове умещается наличие ускорения и отсутствие скорости.

[Crulod]

оо.. уже конвееры на всю землю пошли.. 

ты чуствуешь шо в твоей вселенной уже длина конвейера становится значительной для результата...

 

...какой максимальной длины должен быть конвейер, что бы самолет не полетел? м?

 

...идиот..

[Sad]

Еще один. Разгон от двигателей есть? Значит скорость относительно воздуха будет увеличиваться. ХЗ как у тебя в голове умещается наличие ускорения и отсутствие скорости.

б**, разгон двигателями компенсируется движением дорожки, без лобового сопротивления, без подъемной силы... Для создания подъемной силы крыла нужен поток воздуха. Откуда ему, б***, взяться, если скорости компенсируются в ноль?

Сообщение отредактировал Sad: 25 April 2021 - 20:48

[rossi1985]

Да, смешно конечно представить такой самолёт, у которого тяги двигателей не хватает на преодоление силы трения в колёсах, ведь только она его тянет назад по ленте. Поэтому нормальный самолёт, конечно же взлетит. А тот который не взлетит с этой ленты, он вообще вряд ли сможет взлететь.

[Sad]

Еще один. Разгон от двигателей есть? Значит скорость относительно воздуха будет увеличиваться. ХЗ как у тебя в голове умещается наличие ускорения и отсутствие скорости.

Относительно какого воздуха, если он стоит относительно него?