354 ответов в теме

[feddkin]

Редкий ХАК долетит до середины Днепра .... О чем это я?

А... Т.к. с ДД лично не знаком, какие реалистичные (усредненные) цифры дамага с ДД (любого титана, мне без разницы - это для общего развития) встречаются?

40к

[Ariru]

40к

http://killboard.red...p...l&id=230451
он тоже наверное так думал

[Rotting Corpse]

70к при 5м лвл-е
амарр - ем
гелант - термал
матар - экс
калдырь - кинетик

Чьи чаще в природе встречаются?

[Ariru]

Хз, но калдырский видел только 1
матарских знаю только 2, наш и МС (которого уже нету)
Аватаров и Эребусов просто немеряно

[Pet[EG]]

Хз, но калдырский видел только 1
матарских знаю только 2, наш и МС (которого уже нету)
Аватаров и Эребусов просто немеряно

Из засвеченных: Матарские еще 1 у ММ, 1 у бобов, 1 у доброго доктора Ханурика
Калдарский еще был у Оорта, и еще 1 у бывших Д2 (припаркованный на посе и ни разу не стрелявший по моему)

Апд: + там Мс себе что-то отстроили вроде.

Сообщение отредактировал Pet[EG]: 01 April 2008 - 17:53

[Ariru]

Кстати да, про Оорта забыл, но все таки ключевое слово это был

[shv-dstr]

Может Лек это второй Менделеев?

Тогда призывы его забанить просто аморальны - они могут лишить нас множества новых открытий.

[PAKETA]

короче:
батл это:
жутко толстая(толще могут быть хд и кш)
очень больно бьющая по рогам(примерно столько же могут филд кш и деймос )
гадко нейтрящая машина.
Вроде бы ничего...одно но.Всё это одновременно
и вот тут конкурентов нету.
но!
батл это также
имбабыстрый лок(сканрез без сб <150)
бегемот(фун с харрактерным фитом по харкам вообще напоминает крузак )

батл требует:
скилов(оно хоть и т1,но скилов....боже)
прямейших рук(без них эффективность сомнительна,а смертность...no comment)
адекватного суппорта(сам по себе батл уязвим,ибо большие пушки это ещё1 и большой гемор )
это определяет его роль.
Конкурировать могут только филд кш,но они имеют заоблачную стоимость(под 400кк\слив у мну выходит),а потому к массовому применению не подходят.
у хаков\кш\реконов своя роль,у бш-своя. Чесн говоря,не понимаю как это можно не видеть...

[Kostya7er]

филд КШ всетаки слабей батла и вобще их применине непонятно %)

[Rotting Corpse]

филд КШ всетаки слабей батла и вобще их применине непонятно %)

Более злобная, кусучая и толстожопая раздача бонусов по сравнению с батлкрузером?
Имхо, при бюджетном раскладе Field Command Ship утанковать дешевле, проще и надежней чем батл (не принимая в рассчет стоимость самого шипа).

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 01 April 2008 - 19:23

[Kostya7er]

более скилоемкая , дешевле батла КШ...маловероятно, не забываем про страховку.
хотя мы все любим клеймору она не филд

[Ariru]

эффектив хп всеравно больше у батла

[Rotting Corpse]

эффектив хп всеравно больше у батла

Эмм. Прошу поправить если ошибаюсь, разве танковка дефенсом (hp/s) не может быть адекватна/равноценна танковке удельной толщиной "тела" (effective hp) в условиях PVP?

[Kostya7er]

против 1-2х противников еще можно откачатся, в ганге идет фулпасив танк с макс количеством хп

[Rotting Corpse]

против 1-2х противников еще можно откачатся, в ганге идет фулпасив танк с макс количеством хп

Даже в случае фулл пассив танковки т2 резисты ФКШ и бонусы от скилла бк на резисты разве не плюс? по сравнению с танковкой БШ...

[Kostya7er]

скинь бота обьясню )

[Rotting Corpse]

скинь бота обьясню )

Рано, я его только сейчас писать начал, и то - в перерывах между работой. Заодно с нуля питон изучаю (не то чтобы сложно, но не родной язык, мне PHP и C# ближе к телу)

Так что рассказывай так почему ты считаешь, что БШ легче и надежнее в пассив утанковать чем ФКШ

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 01 April 2008 - 19:44

[Kostya7er]

батловый демаг дальше больше сильней, еффектив хп всетаки больше.

[Rotting Corpse]

батловый демаг дальше больше сильней, еффектив хп всетаки больше.

Смысл в наращивании эффектив хп, если обратно пропорционально гимпуются резисты?

[Ariru]

Возьмем мегу и абсу
в мегу ставим 3 плиты 2 еанм и дамаг контрол + 3 тримарки, получается 140к+ эффектив хп
в абсу ставим 1 1600мм плиту, 2 еанм, анти термал хард, дамаг контрол + 2 тримарка получаем ~120к эффектив хп.
при этом в мегу можно вставить 4ую плиту, более того, многие так и делают. Тогда мы получим ~170к эффектив хп. А танковать абсу дальше уже практически не возможно, т.к. еще одна плита не оставит ПГ под остальные модули, а если ставить резисты - будет нехилый стекинг
ЗЫ даже если поставить 3 профильных харда + дамаг контрол + 2 еанм + тримарки + плита, то получим 162к эффектив хп, у любого пассив армор танк батла можно без напряга сделать больше