417 ответов в теме

[Trimutius III]

А вот выйдет когда бот "Трим 2.0", дак он будет не только в дев блогах и событиях, а так же в политике срач наводить

Никогда не буду, по крайней мере пока мне это запрещают делать...

[Eklykti]

отпустит ганг "пописать"

Ссы в варпе!

[Leonoss]

Никогда не буду, по крайней мере пока мне это запрещают делать...

Трим ни кто тебе не запрещает, пости на здоровье. Барон с расценками ознакомил?

[Trimutius III]

Трим ни кто тебе не запрещает, пости на здоровье. Барон с расценками ознакомил?

Да меня жаба душит понимаешь... Даже если платит корпорация, я блин экономический директор корпораций, всё равно я за деньги отвечаю, вот так вот... А если прибавить к этому то, что я в политики не разбираюсь то получается, что оно мне не надо... Плюс мне не нравится пункт "рецидив"...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 24 August 2009 - 11:05

[KingDerBoir]

нефиг трима в политику сманивать
одно дело помешивать кофейную гущу
и совсем другое помешивать то, что в политике через вентилятор разбрасывают

[Leonoss]

нефиг трима в политику сманивать
одно дело помешивать кофейную гущу
и совсем другое помешивать то, что в политике через вентилятор разбрасывают

Не мешай, мну финансовое положение алли поправить хочет.
Трим с рецидивом договоримся. Барон не зверь за 1ккк и рецидиф простит

[Thuscub]

Архиверное решние от ССР. Е-баеров в баню.
Основная линия этого девблога вполне ясна и очевидна. Естественно на рынок материалов данные баны практически не повлияли (разве что ПЛЕКСы начали дешеветь, но к материалам они не относятся), так же очевидно что резко упал он-лайн в популярных раннерских хабах. Пришли в "порядок" цены на импланты (бо ранее был жосткий демпинг со стороны ботораннеров).
...
скип
...
Теперь же о пользе ИСКа легального. Когда человек конвертирует легально купленый ГТЦ в 2 ПЛЕКСа (а ПЛЕКСы потом через рынок или контракты реализует за ИСКи) - его деньги идут ССР (он оплачивает услугу). А когда человек покупает ИСКи у е-баера (а потом покупает на них тот же ПЛЕКС), его деньги идут е-баеру (он обманывает ССР). Imho банить только продавцов - полумера, банить надо и тех кто иски покупает (а не только вычитать с баланса), хотя тут "мягкость" ССР принципе оправдана - там очень легко организовать подставу (хотя и не дёшево).

Если отталкиваться от ПЛЕКСа, то ЧиЧиПи глубоко параллельно есть ебаеры или нет, он в игру вводится если кто либо заплатил ЧиЧиПи бабки и никак иначе. Если от цен на импланты и прочее то аналогично, дешевому иску - дешевый товар. Так что это просто очередная демонстрация деятельности и банальное нежелание делиться доходами, что впрочем не наказуемо.

когда ворье продает твое имущество без твоего ведома, ты в плюсе? а почему ССП должно быть в плюсе? ах, эта женская логика, она такая логика.

Тот факт что весь игровой контент - собственность ЧиЧиПи, ими самими никогда особо не афишировался. По одной простой причине - не поймут'с...

[KingDerBoir]

skip

Тот факт что весь игровой контент - собственность ЧиЧиПи, ими самими никогда особо не афишировался. По одной простой причине - не поймут'с...

этот факт подробно "афишируется" в EULA
и когда, при создании учетной записи на серверах ССР ты ставишь галочку "согласен"
ССР надеется, что ты это уже понял-с

[Thuscub]

было забанено всего несколько тысяч акков, всего же их 250к. Но эти несколько тысяч акков настолько обесценили иск и удорожали ПЛЕКС, что значительная часть подписчиков не смогла бы дальше оплачивать игру исками. А остальная часть не имела бы возможности сплавить плексы.

Возможно в этом реальная причина. ЧиЧиПи проанализировали красивые графики и отказались от денег во имя больших денег, только и всего.

этот факт подробно "афишируется" в EULA
и когда, при создании учетной записи на серверах ССР ты ставишь галочку "согласен"
ССР надеется, что ты это уже понял-с

угу, а еще я эти правила разбираю по абзацам и заучиваю с конспектированием.

[KingDerBoir]

skip

угу, а еще я эти правила разбираю по абзацам и заучиваю с конспектированием.

ну собственно это это личное дело каждого отдельного индивидума, не кто же не заставляет...

зы в РЛ кредитный контракт тоже подмахиваешь не читая?

[Thuscub]

...

как много оказывается не ботоводов, а просто знакомых с программированием.
Кину и свою какашку.
Речь вроде шла о бане е-баеров и их поставщиков, про ботов вроде ничего не говорилось. Забанить за ботоводство тяжко, ибо если только не ломанный клиент, то все замеры периодов админы могут затолкать себе в одно место.
Хотя кто знает: "Мы молчали когда приходили за коммунистами, мы молчали когда приходили за евреями, и теперь когда приходят за нами не останется никого, кто мог бы молчать."

пиши петиции. я вот регулярно катаю на Scruge

Не дает мне торговать, живет в жите 23/7 , спамит кучу ордеров поминутно, вешает ноду, нахрен такие жители?

А он все живой и здоровый, что характерно.

[Trimutius III]

А он все живой и здоровый, что характерно.

Боюсь что это даже не "он" а "они" неужели кто-то думает что это всё пара ботов делает, а то что там торгашей в жите сотни если не тысячи не учитывают...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 24 August 2009 - 13:53

[Thuscub]

ну собственно это это личное дело каждого отдельного индивидума, не кто же не заставляет...

зы в РЛ кредитный контракт тоже подмахиваешь не читая?

Докладываю: В РЛ я ставлю под контрактом подпись, которая утверждает мои обязательства по нему. В случае прочтения ЕУЛА я нажимаю на кнопку, которая с моей стороны никаким обязательством не является и делает это соглашение односторонним пожеланием ЧиЧиПи. Причем даже в этом случае никто, ничего, никому не должен как мы и наблюдаем на примере очередной борьбы с ветрянными мельницами.

[SLASH_CyberPunk]

Докладываю: В РЛ я ставлю под контрактом подпись, которая утверждает мои обязательства по нему. В случае прочтения ЕУЛА я нажимаю на кнопку, которая с моей стороны никаким обязательством не является и делает это соглашение односторонним пожеланием ЧиЧиПи.

Меня всегда удивляли и смешили такие люди - подай на них в суд тогда, ибо они не выполняют своих обязательств, которые кстати тоже прописаны в EULA

[Thuscub]

Боюсь что это даже не "он" а "они" неужели кто-то думает что это всё пара ботов делает, а то что там торгашей в жите сотни если не тысячи не учитывают...

Ну тогда тут бесполезное дело - Мафия бессмертна(с).

[Trimutius III]

Меня всегда удивляли и смешили такие люди - подай на них в суд тогда, ибо они не выполняют своих обязательств, которые кстати тоже прописаны в EULA

Там они очень специфично написаны в основном что-то в духе "Мы ничего никому не должны и вы пользуетесь нашим продуктом на свой страх и риск."

[Thuscub]

Меня всегда удивляли и смешили такие люди - подай на них в суд тогда, ибо они не выполняют своих обязательств, которые кстати тоже прописаны в EULA

Я и говорю, что эти обязательства односторонние. ЧиЧиПи по факту ничто не обязывает быть белым и пушистым кроме репутации. Что же до подачи в суд, ога, суд рассматривает в некотором роде материальные факты. Так что ждем прецедентов для начала.

[Trimutius III]

Я и говорю, что эти обязательства односторонние. ЧиЧиПи по факту ничто не обязывает быть белым и пушистым кроме репутации. Что же до подачи в суд, ога, суд рассматривает в некотором роде материальные факты. Так что ждем прецедентов для начала.

Угу максимум что вы можете это потребовать деньги назад в случае изменения условий оплаты или ЕУЛА...

[KingDerBoir]

Докладываю: В РЛ я ставлю под контрактом подпись, которая утверждает мои обязательства по нему. В случае прочтения ЕУЛА я нажимаю на кнопку, которая с моей стороны никаким обязательством не является и делает это соглашение односторонним пожеланием ЧиЧиПи. Причем даже в этом случае никто, ничего, никому не должен как мы и наблюдаем на примере очередной борьбы с ветрянными мельницами.

разговор глухого со слепым

в EULA нет ни единого слова о пожеланиях или мечтах ССР
есть понятие "Лицензионное соглашение на право использования программного обеспечения"
и два понятия - либо ты согласен со всеми требованиями ССР, тогда дважды жмешь кнопку и наслаждаешься их сервисом
либо, жмешь кнопку "в лес" и идешь искать игровой контент на других ресурсах

при этом ССР запрещает пользоваться в рамках данного проекта макросами (читать - ботоводство) и не обязывает себя любимых предоставлять пользователям какие-либо доказательства разбора полетов, что и как придумает их левая нога после дождечка в четверг

все остальное от лукавого.
потребуется (им) - будут чистит ботов ежедневно
посчитают (они) целесобразным для процветания (своего) бизнеса - станут делать показательные порки раз в год

[SLASH_CyberPunk]

Я и говорю, что эти обязательства односторонние. ЧиЧиПи по факту ничто не обязывает быть белым и пушистым кроме репутации. Что же до подачи в суд, ога, суд рассматривает в некотором роде материальные факты. Так что ждем прецедентов для начала.

А я говорю, что нажимая кнопку, ты соглашаешься с EULA и за банальным примером далеко ходить не надо - винда от мелкомягких