366 ответов в теме

[makstomaks]

а что выкусил то, ну т2 модули и ингейм производятся из других ресурсов что мета4 (потенциально, бпц на мета4 то нет)

ну в теории т2 модули, кроме пушек, отличия которых на поверхности - возможно отличаются от мета4 - просто в них патроны никаких не фитятся, поэтому узнать не можем.

 

т2 пушки отличаются по сути от т1, возможностью юзать т2 патроны - в переводе на модули скажем т2 скрипты, имеющие профиль.

но модули тупо не имеют никаких т2 скриптов - ну скажем у репки на роф и на откачку, у инвули на перегрев и на капоюз - и атк далее, так что предложите ццп ввести скрипты - вот вам и решение проблемы с мета4 = т2.

[advena]

Ну положим Т2 инвуля как раз нормальная (пока?).

 

А вариант интересный, главное не переборщить.

 

PS вы опытные, подскажите, какие Т2 скрипты можно сделать для e-war?

[makstomaks]

оптимал\сила, капоюз\перегрев - это собственно единственные характеристики имеющиеся почти у всех модулей, для поделки скриптов.

причем оптимал\сила - уже выражен в патронах, поэтому собственно ничего необычного.

[Almost39]

Нашел небольшую хитрость, только узнал.

Т2 греется сильнее, чем  мета4. Еще лучше.

[makstomaks]

ну да, если не ошибаюсь обьясняется технологичностью модулей.

[Almost39]

Обнаружил такую неинтересную вещь: 

 

 

Если я не ошибаюсь, то для перегрева любого модуля требуется скилл Термодинамика 1 уровня (любого ли модуля?). Это как раз-таки написано в атрибутах  каждого модуля. Может стоит убрать данную строку из описания? Занимает и так перегруженное информацией пространство. Как вы считаете? 

 

Да и вообще - думаю стоит изменить саму структуру выдачи всех атрибутов таким образом, чтобы не приходилось скролить окно. Все равно половина поля пуста и занимает лишь обзор (пример того, как это может быть выглядеть,  покажу в другой раз). 

 

Критикуйте меня, если я в чем-то не прав. 

ну да, если не ошибаюсь обьясняется технологичностью модулей.

https://wiki.eveonli...en/wiki/Tech_II

Но тут есть слово usually. Так что... ССР виднее, но я думаю все-таки логичнее было бы, если т2 лучше, чем т1.

Сообщение отредактировал Almost39: 02 September 2013 - 22:01

[pasha676_1]

афаик вся мета греется дольше. при этом мета4 зачастую такая же/лучше по хар-кам чем т2 (например есть меньше капы). При этом мета4 не требует скиластости и меньше по гриду/цпу. Это наблюдается не во всех разделах/предметах, но наблюдается.

 О необходимости ребаланса разговоры ходили давно, после ребаланса дропа (когда мета4 стала еще и зачастую дешевле т2) разговоры участились, но ребалансом модулей ццп скорее всего сейчас заниматься не будет. думаю после корабликов дойдут руки и до меты и до космоса.

[Infine]

Я тут поспрашивал всякого и пришел к печальному выводу - я хочу UI improvement.

 

А именно, автоперенос новых залоченных целей на следующую строку при достижении некоего задаваемого пользователем максимального количества целей в строке. Потому что на 10 залоченных целей в одну строку в интерфейсе места нет. А если эти цели часто меняются (логи), то половина времени уходит на игру залоченными целями в сокобан. При этом если вовремя не переносить цели, то они залезают на всякие полезные индикаторы (в моем случае - на HUD, - он у меня сверху).

[RZRNeMeC]

Я конечно может повторюсь и заранее прошу прощения.
Скажите кто то уже предлагал доработку карты?
Поясню, в очередной раз делая ходки на дф, и смотря на карту и видя бриджи, задался вопросом, а почему кроме бриджей на карте не показаны циногены? Почему если между двумя али стоят плюса, на карте не отображаются их бриджи и циногены?

Заранее сори если кого то повтрил

[Vollhov]

Добавить в характеристике т2 и фракционных линзах информацию о их повреждении, так как на данный момент посмотреть их состояние можно тока когда линзы заряжены в орудие. Было бы не плохо узнавать об их изношенности в карго корабля и на станции.

[pasha676_1]

в последнее время чет много туда-сюда летал и сильно достает сброс удаленности камеры при проходе через гейт.

утомляет. а ведь ранше такого не было.

[psk21office]

в последнее время чет много туда-сюда летал и сильно достает сброс удаленности камеры при проходе через гейт.

утомляет. а ведь ранше такого не было.

вроде пофиксили.

[Mistrare]

вроде пофиксили.

 

Не совсем, у меня такая проблема осталась при пропрыге на цино.

Проявляется регулярно.

[psk21office]

Не совсем, у меня такая проблема осталась при пропрыге на цино.

Проявляется регулярно.

Пишите баг-репорт.

[Infine]

Тут совершенно внезапно озадачли в чятике.

 

Как известно, приборная панель бывает снизу, а бывает сверху (галочка HUD aligned to top).

Я клею её наверх, потому что так удобнее окошечки чятиков снизу расставлять.

Сегодня я узнал (точнее напомнили вопросом в чате), что у евар-модулей, которые на мне активируют супостаты, оказывается, есть таймеры окончания. Такая полосочка с отсчетом. А узнал я это только сегодня потому, что если приборная панель снизу - эта полосочка есть. А если приборная панель сверху - её нет. Это дискриминация по признаку пространственной ориентации приборной панели!

[den18k]

Можно ли сделать чтобы клик по имени в вочлисте переносил фокус на залоченую цель с тем же именем?

[Almost39]

А обсуждение ребаланса космос модулей было? Их кто-нибудь вообще использует? 

[Werdna]

Пока не было. Но точно будет, поскольку ССР уже занимаются метацидом у модулей.

[advena]

Хочу возможность купить и зафитить модуль одним кликом. Например под строчкой "buy item" в контекстном меню маркета строчка "buy&fit item"

 

Будет удобно в жите и на тесте

Сообщение отредактировал advena: 18 November 2014 - 17:36

[RTC]

У меня предложение по небольшому апдейту диалогового окошка, появлящегося при обнаружении неверными хайсечными ментами в карго корабля запрещенных веществ в форме бустеров.

 

Суть предложения в добавлении третьей, хорошо знакомой всем торчманам и бегункам, опции - сожрать колеса на месте пока дядя в фуражке не выкупил что произошло. 

 

Для балансировки сей фичи можно увеличить штрафы при конфискации и размер взятки для остальных двух опций.