1063 ответов в теме

[Fenelorn]

а лайт дроны ты неюзаешь по идейным соображениям ?

Дронов нужно натравливать. Если таклеры в тебя вцепились раньше, чем ты дронов выпустил, будешь выцеливать их 20-30 секунд прежде чем контрить начнешь. Не кажется, что это несколько... халявно для таклера? А потом зажепленный интер оттопит куда-то в кусты, а дроны за ним потянутся. Следующего целить будешь? У кариера не так много свободных лок-слотов обычно, ему как бы надо дреды контролить, а не интера стряхивать.

А-ля химера в доминионовском ролике?

Ага! Как увидел - так поперло. 8)

Сообщение отредактировал Fenelorn: 07 July 2010 - 11:55

[C. N.]

Дронов нужно натравливать. Если таклеры в тебя вцепились раньше, чем ты дронов выпустил, будешь выцеливать их 20-30 секунд прежде чем контрить начнешь. Не кажется, что это несколько... халявно для таклера?

А нефиг твоему антисаппорту спать и не стрелять по таклерам.
Дикторы тогда вообще мегахалявны. Одно нажатие — и сразу куча народу затаклена. И хоть диктора убей, всё равно затаклена. Только пилить из бубля и смартами-бомбами сносить пробки.

Я-то считал, что кары убивают таклеров, только если они под руку попались. Начинают лочить, если успели залочить, он в радиусе нейтриков, то получает ими по голове и дронов. Btw, лочат секунд за 15-20 интер.

Сообщение отредактировал C. N.: 07 July 2010 - 11:59

[Sgt Cartmann]

вобще было бы шикарно дать 10% бонус на откачку галенским корабликам вместо 7.5% или вобще заменить его бонусом на количество армора

Или на резисты армора. Хотя количество все же интереснее имхо.

дать кариерам юзать "счетверенные лайт-автопушки", с окололайтовым дамагом, но без необходимости выцеливать мишень (арти-ФоФ). А то таклеры совсем борзо рядом с ними летают. 8(

Такие автопушки называются smartbomb.

[h0use]

Такие автопушки называются smartbomb.

смарты годны тока для дронов, таклеры могут за пределами смарт бомб даже офицерских крутиться.
А вот модуль зенитной обороны в хайслот было бы прикольно, лочит рандомно меньше бк и начинает в него вливать дамаг.

[Orioniys]

что вы курите, зенитные платформы лол?
лайтдроны дроны, нейтрики, наконец собственный антисапорт если у вас этого нет, то вы инвалид летающий на каре только ради анамалек и никакие костыли ввиде зенитных батарей это не исправят
ваш КО

[Sansanich]

Починить ЕОС или хотя бы Протей!

Галлентские "фронт-енд" корабли с брандвичем меньше 125 - смотрятся крайне печально.
Я отлично понимаю почему у Мирмы и Вексора - брандвич мал.. Всё-таки ограничения класса.
У Ишкура - в принципе приемлемо. Иштар, Домик, Нави Мега - великолепно.

Однако ЕОС - которому увеличивают дронбей, но не дают брандвича выглядит как откровенное издевательство.
Да и с появлением Протея появляются некоторые сомнения в пользе ЕОСа (у протея с варфар-сабой бонуса выше).

И да, Протею нужна чисто дроновая оффенсив-субсистема (в конце-концов дали же Тенгу сабу под дамаг только хевиками/ХАМлами, лениону - на дамаг лазерами, а локи - на прожектилы)...

[Sgt Cartmann]

смарты годны тока для дронов, таклеры могут за пределами смарт бомб даже офицерских крутиться.

Смолл пулеметы, о которых речь, вполне сравнимы по рейнжу. Ну да, на втором фалоффе достанем конечно с барражем. Но тем не менее.

[Drumling]

Кстати да. По дефендерам вообще как-то все глупо. Они вылетают, как ракеты, т.е. на дистанции ближе 20 км он даже круизы не успевают сбить, тупо отлетают в сторону, разворачиваются к ракете, летят... А она уже влепилась в борт и привет. Бесполезность вооружения из-за анимации ее использования, ну тупо же. Т.е. в идеале пусть дефендер станет сверхскоростной ракетой, выстрел - анимация взрыва на ракете-мишени - минус ее хп. ВСЕ, дефендеры снова в игре. + к тому же, их использование бесполезно, пока не стреляют в ТЕБЯ. А смысла жертвовать ракетным дамагом, когда по тебе уже фокус пошел, ну вообще никакого. Так что в идеале они вообще должны отстреливать любые ракеты, летящие в союзную цель. Возможно, уменьшить их эффективность, но хотя бы на крупных зарубах 1-2 дрейка вполне могут выделится как корабли противоракетной защиты.

Для реанимации дефендеров есть токо 1 вариант - дать им 100% сбивать ближайшую бомбу с залпа без лока бомб.

[Sgt Cartmann]

Для реанимации дефендеров есть токо 1 вариант - дать им 100% сбивать ближайшую бомбу с залпа без лока бомб.

Это полностью контрит массированные бомбометания. Что неприемлемо имхо.

[Fenelorn]

Для реанимации дефендеров есть токо 1 вариант - дать им 100% сбивать ближайшую бомбу с залпа без лока бомб.

Использовать дефендер против бомбы нельзя. Причина проста: механика сброса бомбы не предусматривает активной системы наведения. Тупо таймер. 3... 2... 1... Бум. А у ВСЕХ ракет есть система активного наведения, зря они что ли крутятся как угодно и на любой орбите от тебя не отстанут (если скорость позволит, конечно). Вот, дефендер на такю активную боеголовку и реагирует. Так что против бомб - нафик. Разве что бомбам поставят живучесть относительно ракет сравнимо с дамагом. И собственно тогда даже дефендер сильно не поможет, ибо ХП там будет до опупения. 8)

[Dav]

Еще важные проблемы баланса:

1) рокетсы имеют низкий дамаг и смешную скорость взрывной волны. Нужно немножео побустить им дамаг и очень сильно бустить explosion velosity, хотя бы до 1000 км\с. Чтобы дамажило 100% по фригу на АБ (хотя бы).

2) лайт мисслы имеют смешной дамаг (низкая альфа при очень низком РОФе). Нужно увеличить альфу лайт-ракет, не трогая РОФ лайт-ланчеров.

3) клока должна давать больше пенальти на нерофильных кораблях, выше было предложение про увеличение потребление ЦПУ на 50% - считаю нужно как минимум это. А лучше больше пенальти.

[Sgt Cartmann]

3) клока должна давать больше пенальти на нерофильных кораблях, выше было предложение про увеличение потребление ЦПУ на 50% - считаю нужно как минимум это. А лучше больше пенальти.

Хотелось бы понять, нафиг при таких раскладах вообще нужны нековровые клоки.

[Hiroprotago]

Хотелось бы понять, нафиг при таких раскладах вообще нужны нековровые клоки.

Угу, это имхо неверный подход. Я бы предложил сохранить то, зачем можно юзать клоки ан непрофильных шипах - например при перегоне или нубоскаутинге. То есть не резать возможности фита корабля. Но боевые качества корабля я бы резал сильнее, например -90% локрендж и сканрез. Летать и клочитсься, проходить кемпы (импрув клока+мвд) можно, а воевать, хантить, агентранить - практически невозможно. Опять таки ботам трудности.

Сообщение отредактировал Hiroprotago: 07 July 2010 - 16:57

[h0use]

Хотелось бы понять, нафиг при таких раскладах вообще нужны нековровые клоки.

тссс....народ борется с клочными равами...хотя я за прибавки цпу , но так чтоб осталась возможность фитить ее на капы, ибо это важная функция у клоки.

[CrazyBlot]

- малая разница в скорости варпа кораблей разных классов

Скорее скорость набора максимальнйо варп скорости после начала варпа (когда алайн прошел) сделать зависисмым от размера (? массы) корабля. И обратный процесс выхода соответственно.

ЗЫ: Извините если повторяюсь - всего еще не прочел.

[h0use]

Скорее скорость набора максимальнйо варп скорости после начала варпа (когда алайн прошел) сделать зависисмым от размера (? массы) корабля. И обратный процесс выхода соответственно.

ЗЫ: Извините если повторяюсь - всего еще не прочел.

не...имелось ввиду скорость в варпе...было бы прикольно если бы скорость была более отличная...сейчас разница в варпе видна только у фрейтаков, да и интеров. А вот если сделать градацию более сильную, тогда реально флот не мог бы так быстро регрупится, так как со времени прихода саппорта и приварпа БШ было бы скажем 20-30 секунд, да и скорость капов тоже порезать...чтоб варп спид титанов была как у фрейтака даже меньше.

[C. N.]

Да не видно там ничего с интерами. Даже если одновременно уварпывать, то задержка дай бог пара секунд на среднем по длине варпе. Потому что чёртовы разгон-торможение занимают 80% времени.

Сообщение отредактировал C. N.: 07 July 2010 - 18:04

[Druid]

Все прочитал, повторю то, что уже многие писали, ибо на самом деле с этими вопросами надо что то делать:
1. Рокетсы!
2. Рокетсы!!!
3. дефендеры бы как то ввести в игру, ибо бесполезны. а задумка толковая.
4. ассолты и АБ - что то надо решать. давно обещали.

Теперь из того что бы хотелось:
1. рельсы побустить
2. ЕА дронов побустить/изменить (кроме джама)
3. капельку бы побустить реконов, а то вроде крутые корабли (судя по цене), а на самом деле - картонка дорогая. ни танку, ни дпсу - сидеть только в клоке.
4. что то с майнерскими баржами решить, ибо тот же рокх с т2 минерами копает ничем не хуже. и вообще они просто проходной скил к халку.
5. тут много спорили по поводу хевиков на дрейке. Сделайте меньше скорость взрыва, полета и т.д. пускай себе стреляют, но что бы по мелочи не попадали и летели чуть подольше.
6. а вот ХАМы надо бустить на дамаг. нужны дамажные ракеты ближнего боя.
7. так же побустить хоть немного круизки на дамаг - дамаг скруджами с дрейка больше чем круизками с равы.

еще много чего можно написать... но хотелось бы хоть 4 первых пункта.

[Sangre]

4. ассолты и АБ - что то надо решать. давно обещали.

ИМХОочень давно созревший буст. Дайте Ассолтам ролевой бонус на Аб,и это заткнет хренову тучу прорех в балансе и реанемирует для масового пользователя столь незаслуженно забытый класс кораблей. Дайте две!=)

[Wyrm]

Необязательно "убивать каждого, на кого укажу пальцем", просто иметь возможность безнаказанно весь день сидеть в клоке в чужой системе и быть уверенным на 100% что, как минимум ничего с ним не случится, а в лучшем раскладе будет хотдроп... я считаю имбой.

Ну по этой причине и рассматривалась дэвами возможность топляка для клок. Но не насканить человека в любой момент, если он не хочет быть насканленым...
Хотя по мне вообще по поводу сидения весь день в клоке. Психологическая война, знаете ли Вполне се законный игровой элемент...

Проще уж тогда к капе привязать

Капа может быть капстейбл
Топляк потребляется в любом случае.