Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Супернаучные исторические изыскания о танчиках
#282
Отправлено 13 October 2010 - 14:21

да, в этом нет ничего сложного. и до сих пор мало что меняется.А притча о мясе, которое советское командование кидала на героических тевтонцев простая пропаганда.
если и было, то с обеих сторон. у тебя жена не в пехоте?Будем жить сраными легендами о 3-летних подростках которых забривала в армейку жестокая немецкая военщина в 44-45 , о 2-летних девушках которые шпильками да расчеками ковыряли непобедимые танковые армии СССР.
Лада, Жигули, Фиат... но это радует еще меньше.
Сообщение отредактировал Atrosha: 13 October 2010 - 14:40
#283
Отправлено 13 October 2010 - 14:48

Да надежность немецких танков это сказки ...
Тут я не выдержал и упал под стол.
Единственным одновременно надёжным и хорошо бронированным и вооружённым танком у немцев был Пц4 поздних модификаций. Но он был настолько перегружен, что надёжность ходовой сводилась на нет и бензиновый движок в этом не способствовал.
Про шахматную подвеску скромно умолчим, ок?
Т. е будем упорно повторять разный бред которым перегружены ваши недетские мозхи ?
Хехе , ну я тихо чумею , почему бы просто не откопать ту толстенную книжищу ,исбн которой я привел , и не просто тупо в нее поглазеть ? После того как поглазеете привести мне пример другой такой же толстенной книжищи и тоже от спеца в поддержку вашего мнения . Но нет ,
Будем жить сраными легендами о 3-летних подростках которых забривала в армейку жестокая немецкая военщина в 44-45 , о 2-летних девушках которые шпильками да расчеками ковыряли непобедимые танковые армии СССР.
О картонности , гаменности , да полнейшей непригодности любого гадского гитлеровскаго танка . И не надоест вам ?
Хехе , чувак же не завербован Абвером был ? Ну я про С. Маева этого , ну какой смысл тайный ему втирать был в книжке? Так шо давайте не будем .....
Про надежность ..., ну не знаю она у немцев в крови что ли , любой продукт с надписью мейд бай немец это уже гарантия качества . Вот давайте посмотрим на БМВ или там Мерседас и на ето гамно , которое вы называете ЛАДА . Если БМВ или мерс это машины , то ваша ЛАДА ето просто чудо природы ....
Если бы они только вышли на наш рынок , обязательно бы купил себе ниву . ПЫСЫ . ну надо же посмотреть что ето такое
У Роси теперь появился подходящий ему соперник!!
Ето кто ж такой негодяй то ?


да, в этом нет ничего сложного. и до сих пор мало что меняется.
если и было, то с обеих сторон. у тебя жена не в пехоте?
Лада, Жигули, Фиат... но это радует еще меньше.
А мне фиат нравится , ето совсем не похоже на ладу . Итальянский автопром это великая вещь ...
Нет , жена не в пехоте , а с какого бодуна ей там быть ? Она у мена начальник .
Сообщение отредактировал Rosia: 13 October 2010 - 14:37
Злобный старый нацист. Удачи в четвертом рейхе, нацист.
3 May 2009 - 22:24
#284
Отправлено 13 October 2010 - 14:49

Единственный ихний танк который достоин хоть как то освещения это ферденант .
ну я бы еще хетзер отметил, очень злобный тазик. Правда - это все пт-сау.

да и ферденантов было раз-два и болт, а хетзеров норм наклепали.
Сообщение отредактировал Starslayer: 13 October 2010 - 14:50
Война - фигня. Главное - маневр!
Noli mi tengre, людишки.
#286
Отправлено 13 October 2010 - 15:00

#287
Отправлено 13 October 2010 - 15:05

Росенька милый, а что ты так в защиту германского танкостроя вписываешься? Это не твой ли народ загеноцидить хотели клятая немчура?
Да , но что после етого надо говорить что мерс гамно ? Или Вагнер не величайший из величайших ? Причем мухи к котлетам ? Немцы получили неплохой урок , а евреи из галута получили гос-во Израиль , которое ей-ей мне дико нравится , и жить тут и работать и всякое такое ...
ХЗ может буть ето был такой высший замысел , что главным итогом 2-ой Мир. Войны стало создание гос-ва Израиль .
Злобный старый нацист. Удачи в четвертом рейхе, нацист.
3 May 2009 - 22:24
#288
Отправлено 13 October 2010 - 15:09

Ага мерс гогно особенно португальской сборки.Да , но что после етого надо говорить что мерс гамно ? Или Вагнер не величайший из величайших ? Причем мухи к котлетам ? Немцы получили неплохой урок , а евреи из галута получили гос-во Израиль , которое ей-ей мне дико нравится , и жить тут и работать и всякое такое ...
ХЗ может буть ето был такой высший замысел , что главным итогом 2-ой Мир. Войны стало создание гос-ва Израиль .

#289
Отправлено 13 October 2010 - 15:11

Причем тут ВМВ? Скажи спасибо СССР и лично тов. Сталину, за государство Израиль. Если бы не поддержка СССР, и не опытные советские офицеры - сейчас было бы государство Палестина, а остатки евреев перебили бы за терроризм во время войны.ХЗ может буть ето был такой высший замысел , что главным итогом 2-ой Мир. Войны стало создание гос-ва Израиль .
#290
Отправлено 13 October 2010 - 15:31

Причем тут ВМВ? Скажи спасибо СССР и лично тов. Сталину, за государство Израиль. Если бы не поддержка СССР, и не опытные советские офицеры - сейчас было бы государство Палестина, а остатки евреев перебили бы за терроризм во время войны.
Спасибо СССР, опытным советским офицерам и лично тов. И.В.Сталину. Но арабские гос-ва ето тотальный фейл , так шо я дюже сомневаюсь чтобы тут была какая то Палестина .
И все же я думаю не обошлось без вмешательства Свыше . И победа СССР и союзников во 2 Мир. Войне чудо . Гитлер мог таки всех запинать . Тут поговорка будет к месту .
--Бодливой корове Б-г рога не дает .--
Но мы ж про танки )
Злобный старый нацист. Удачи в четвертом рейхе, нацист.
3 May 2009 - 22:24
#291
Отправлено 13 October 2010 - 15:53

Гитлер мог таки всех запинать .
вот в этом все историки единодушны. Не мог впринципе, даже теоритически. Сил столько у него не было, чтобы завалить Советы. Фактически он выполнил программу максимум в СССР и добился такого успеха, какой только был возможен. Он сам не скрывал, что расчитывал на помощь запада в войне против СССР.
Но Рося такой Рося...
Сообщение отредактировал Rokot R: 13 October 2010 - 15:56

#292
Отправлено 13 October 2010 - 16:15

А мне фиат нравится , ето совсем не похоже на ладу . Итальянский автопром это великая вещь ...
http://ru.wikipedia....g/wiki/ВАЗ-2101
http://ru.wikipedia....iki/LADA_Samara
http://ru.wikipedia..../wiki/ВА%...

#293
Отправлено 13 October 2010 - 16:17

Гладко было по бумаге ..
Почитай книги ( Утерянные победы) и ( Из солдатской жизни) Erich von Manstein.
Тоже много чего интересного .
Starslayer
Ну тут я согласен , просто не танк а его довольно часта ставили задачи как для танка . Его кстати в лоб не всегда прошибал ИС-2 а там самая мощная пушка ВОВ .
#294
Отправлено 13 October 2010 - 16:22

Так что давайте вернемся к танкам и вооружению

Капсулир больше не может сделать себе 2 яйца!
Пичаль
#295
Отправлено 13 October 2010 - 16:29

К левому кожуху полуоси
Приварен верхний рычаг.
Детали шарнира полуоси –
Вилка, а также кулак.
Замочный штифт на обеих вилках
Имеет четыре канавки.
Центральный шарик имеет лыску,
При сборке шарнира на траке.
Углы наклона осей шкварней
Имеют разность размеров.
Зазор допускается между углами
От трёх до пяти миллиметров.
Как рычаги, так и кронштейн,
Работают на шестернях.
Фланец цапфы, где есть резьба,
Плотно зажат в пазах.
Развальцован в отверстии колеса
Конец рулевого вала.
Имеет в ступице рычага
Кнопку электросигнала.
Ведомая шестерня от перегрузок
Ложится торцом на пластину.
Согласно графику карты смазок –
Нужно менять пружину!

#296
Отправлено 13 October 2010 - 16:36

вот в этом все историки единодушны. Не мог впринципе, даже теоритически. Сил столько у него не было, чтобы завалить Советы. Фактически он выполнил программу максимум в СССР и добился такого успеха, какой только был возможен. Он сам не скрывал, что расчитывал на помощь запада в войне против СССР.
Но Рося такой Рося...
не смеши , я ж говорю произощло чудо . Но опять таки , не офтопь .
Тема про танки , вы замолчали то че ? че ж не продолжаете нести бред про немецкий говнотанк?
теперь про советский танк
Из С. Маева стр. 252
броня
--
Относительная защищенность танков заметно ухудщилась , особенно в последний период войны . Для полного вывода танков из строя достаточно было единичных попаданий снарядов
--
прицелы
--
Прицелы танковых пушек за годы войны были усоверщенствованы , но механизмы наведения заметно отставали от появившихся в это время нововведений в данной области .
--
Конец цитат .
Еще тонны букаф. Интересная книжка , поетому перед тем как спорить , советую почитать .
Про Сталинград . Вот для меня стала открытием книга
http://militera.lib....eltz/index.html
Оказывается военнослужащие вермахта могли регулярно ездить домой в 10- дневный отпуск , и откуда из блокады , любопытный фактик но он говорит очень о многом .
Злобный старый нацист. Удачи в четвертом рейхе, нацист.
3 May 2009 - 22:24
#297
Отправлено 13 October 2010 - 16:41

Рося, все так. Но немцы к этой цитате не имеют отношения. Сия цитата переводится как "У американцев на Шерманах был стабилизатор орудия, а мы его никак не могли воспроизвести"Прицелы танковых пушек за годы войны были усоверщенствованы , но механизмы наведения заметно отставали от появившихся в это время нововведений в данной области .
А прицелы... Да, прицелы наши к 1945-му были лучше немецких.
#298
Отправлено 13 October 2010 - 16:54

#300
Отправлено 13 October 2010 - 17:19

"Сделай сам".Это то, где половина узлов и прочего - та же копейка, вид сбоку?
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users