453 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

чтобы я признал, что больше никаких кораблей участия не принимало - это очевидный бред.

Но ведь твой кумир именно это и написал, что в учениях принамала участие не "куча надводных кораблей", а именно подлодка и один корабль. Он написал бред. То, как ты пытаешься выкрутится, просто смешно. (:

[Nares]

А я вот чуть выше написал о себе, что я фея. (:

Это голословное заявление.

Ты тролль, это все что можно сказать о тебе с уверенностью. Пруфы - где-то половина твоих постов.

Донна Роза

[СтарыйПепелац]

ты бы учел контекст про стрельбу ракетами.

Давай я просто приведу полностью вброс и ответ на него. Чтобы понятно было, что там за контекст.

6. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.(это вброс. прим. мое)


В учениях принимала участие подводная лодка "Тверь" и малый ракетный корабль (та самая ваша "куча надводных кораблей"), господин Кравчук, кто-то из них после стрельб береговых комплексов произвел залп из двух ракет, который видели все журналисты, по уголковым отражателям (тип мишеней). Я в отличие от вас, господин Кравчук, врать не буду, поэтому высказывать догадок кто стрелял не стану - мне это неизвестно. (а это ответ. прим. мое)

Это голословное заявление.

Но я же написал о себе!!111111адинадин

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 27 September 2011 - 17:19

[Nares]

твой кумир

Пепелац, ты случайно не в СПб живешь?

именно это и написал

Он этого не писал. Это ты манипулируешь вырванной из контекста цитатой и пытаешься сделать вид, что он это писал.

И мы это выяснили еще страницу назад.

То, как ты пытаешься выкрутится, просто смешно. (:

Твои жалкие потуги троллинга и смешные попытки манипулирования, в общем ты ничтожество, бла-бла-бла...

[Karmael]

Слив Нареса защитан, Старый малюй звезду.

[СтарыйПепелац]

Поздно метаться, Нарес, я заквотил все сразу. (:

[Nares]

Слив Нареса защитан, Старый малюй звезду.

http://eve.battleclinic.com/killboard/combat_record.php?type=player&name=Silivalia

Слив тут. Ранк на БК 40.000+
Неудивительно, что ты забил.

[Karmael]

http://eve.battlecli...&name=Silivalia

Слив тут. Ранк на БК 40.000+
Неудивительно, что ты забил.

Пффф, BWAHAHAHA! ну это конечно аргумент в этом споре. безусловно.
ты забыл написать, что я биомусор и алко-наркоман, мнение которого вобще в приличном обществе не учитывается.

Сообщение отредактировал Karmael: 27 September 2011 - 17:25

[Nares]

Поздно метаться, Нарес, я заквотил все сразу. (:

А что, собственно, поздно? Где ошибка в словах Твовера?

Он берется за вопрос, кто и по чему стрелял.
Он пишет, что в учениях принимали участие подлодка и МРК.

Он не пишет, что в учениях принимали ТОЛЬКО эти два корабля. Почему он перечислил только их? Потому что только они могут стрелять ракетами. С десантных барж/БДК/етц ракетами не стреляют, или ты и этого не знаешь?

[ZoolooZ]

А на эту тему дам все ту же рекомендацию-нужно работать и учится, учится и работать-а не флудить на форуме. Тогда будет все в порядке-я гарантирую это

На кого работать?

[conKORD]

Что пишет сам о себе автор? Не думаю что он пишет о себе плохо. Я так думаю, что он пишет о себе просто великолепно. Но читать его высеры о том как надо вести себя в его журнале я не буду. Это мерзота высшего пошиба.

1. В моем журнале не матерятся. Любой мало-мальски культурный человек сможет выражать свои мысли без вставки, где ни попадя, "местных идиоматических выражений", поэтому будьте добры не ругаться. На первый раз предупреждаю, на второй могу и забанить.
2. Если вы думаете, что в мой адрес возможно писать оскорбления, издевки и это вам сойдет с рук, то глубоко ошибаетесь. Вы будете немедленно забанены, терпеть хамов я не намерен.
3. Троллить в моем блоге тоже бесполезно. Поскольку тролль не дает никакой полезной информации и намеренно разжигает склоки и флуд, то данный господине также подпадет под репрессивную длань.
4. Я люблю свою страну, поэтому если вы употребите по отношению к ней презрительные фразы типа "Рашка" и т.п., то угодите прямиком в список заблокированных пользователей.
5. Писать на олбанском языке и спамить тоже наказуемое деяние.
6. Если уж вы ввязались в разговор по той или иной теме, то спорьте аргументированно, тогда вам также и ответят. Если же вам более по сердцу сотрясать воздух лозунгами и криками, не утруждая себя обоснованием произносимого, то и отвечать такому человеку будут как крикуну-пустышке.
7. Экстремистские призывы к свержению власти, уничтожению сотрудников госорганов и прочая хрень, за которую могут закрыть мой блог согласно соответствующего закона, будут немедленно удаляться, а человек, разместивший подобное, отправлен в бан.
8. В свете одного из обсуждений, когда нашлись граждане, писавшие, что теракт в Беслане это чуть ли не справедливое наказание детей, за то, что их родители возможно торгуют паленой водкой, хочу сказать следующее:
- данную позицию, оправдывающую терроризм, может занять только моральный урод, таким явно не место у меня в журнале.

А тут-то что не так? Или ты считаешь что материться, троллить, оскорблять это нормально? Можешь попробовать что-то из этого на еве-ру. А я посмотрю как долго будет лететь банхаммер.

[Gamefreak]

Фотки пробоин на плавказарме - явный фотошоп, а господин twower своей информацией о себе полностью дискредитирует себя.

[Karmael]

А тут-то что не так? Или ты считаешь что материться, троллить, оскорблять это нормально? Можешь попробовать что-то из этого на еве-ру. А я посмотрю как долго будет лететь банхаммер.

Мерзота этого не в матах или чем то там еще, каких то там нормах поведения.
мерзота этого в том, что ЭТИ люди, не понимают, что такое интернет вообще. Он организовывает вещание своего мнения, при этом думает, что кому то оно важно. Я вот высказывая свое мнение, не требую никаких мер по защите своего мнения.
Я знаю что большинству оно строго похер. И какими словами матерными или нет, оно будет оспариваться - мне тоже сугубо похер.
А позиция широкоизвестных в узких кругах скриптофрендяшек тысячников да еще онально огороженых - мерзота. Это как гейпарад 1 августа в парке горького. Хотят самовыражения, но оче не любят огребать.

[Nares]

Karmael

Не путай факт и мнение.

"В плавказарме два тоннеля диаметром 3-4 метра. Сколько в нее попало ракет, какое ваше мнение?"

Кто ж виноват, что в глазах таких, как ты, интернет - это большое нечищеное очко c желтыми псевдоСМИ, ЖЖ порнопродюсеров, имиджбордами и прочим шлаком

И выдавать себя, свои интересы и свое мнение за мнение большинства нехорошо.

[conKORD]

Мерзота этого не в матах или чем то там еще, каких то там нормах поведения.
мерзота этого в том, что ЭТИ люди, не понимают, что такое интернет вообще. Он организовывает вещание своего мнения, при этом думает, что кому то оно важно. Я вот высказывая свое мнение, не требую никаких мер по защите своего мнения.
Я знаю что большинству оно строго похер. И какими словами матерными или нет, оно будет оспариваться - мне тоже сугубо похер.

Проблема в том, что в интернете за оскорбление нельзя получить в морду. И поэтому если не поддерживать элементарные правила приличия то на ресурсе все осмысленные "мнения" утонут в потоке говна.

А позиция широкоизвестных в узких кругах скриптофрендяшек тысячников да еще онально огороженых - мерзота. Это как гейпарад 1 августа в парке горького. Хотят самовыражения, но оче не любят огребать.

Соглашусь насчет уютненьких бложиков, но twower'a сюда отнести не могу.

[Karmael]

И выдавать себя, свои интересы и свое мнение за мнение большинства нехорошо.

Навязывать своих говнокумиров окружающим, конечно позиция высшего блага.

Поверь, я помню интернеты еще далеко до всего желтого говна и прочих имажборд.
Просто есть люди, которые свято верят, что если у них есть почетатели, то весь мир крутится вокруг них.

и чем тебе не угодили порнопродюссеры ? они такие же как и журналисты , ничем не хуже, а во многом даже лутше.
Они хотя бы не врут себе и окружающим.

Проблема в том, что в интернете за оскорбление нельзя получить в морду. И поэтому если не поддерживать элементарные правила приличия то на ресурсе все осмысленные "мнения" утонут в потоке говна.

Соглашусь насчет уютненьких бложиков, но twower'a сюда отнести не могу.

А ты , я так понял за интернет по паспорту? ну то есть, чтобы в подписи адрес и телефон.

Сообщение отредактировал Karmael: 27 September 2011 - 18:05

[СтарыйПепелац]

А что, собственно, поздно? Где ошибка в словах Твовера?

Он берется за вопрос, кто и по чему стрелял.
Он пишет, что в учениях принимали участие подлодка и МРК.

Он не пишет, что в учениях принимали ТОЛЬКО эти два корабля. Почему он перечислил только их? Потому что только они могут стрелять ракетами. С десантных барж/БДК/етц ракетами не стреляют, или ты и этого не знаешь?

Я это заквочу, чтобы потом не было дальнейших метаний. (:

"только они могут стрелять ракетами"(с) - "Быстрый", "Варяг" и ракетные катера серии 1241 ракет не несут, значит? Или стрелять ими не могут? (:

Вот и твой кумир дергается точно так же. (:

[Nares]

Я это заквочу, чтобы потом не было дальнейших метаний. (:

У тебя должны были успокоиться все метания после этого:

Он не пишет, что в учениях принимали ТОЛЬКО эти два корабля.

Метания по поводу конкретно этого пункта у тебя, кстати, и прекратились.

Но благодаря моим предположениям тролль Пепелац получил новую порцию корму.

Уважаемый "г-н" Пепелац, я не знаю состав кораблей, принимавших участие в учениях, потому что я не читал репортажа, потому что репортажа пока нет. А разоблачения "г-нов" Кравчуковых меня не очень интересуют. Я не военный и флотом не интересуюсь, поэтому совершенно не в курсе, какие ракеты и какого типа (могут ли они делать тоннели в плавказармах или не могут) на каких кораблях стоят.

Так что почему были перечислены только указанные корабли - спроси twower'а. Я уверен, что он с радостью ответит на твой вопрос.

[Karmael]

Так что почему были перечислены только указанные корабли - спроси twower'а. Я уверен, что он с радостью ответит на твой вопрос.

зачем ты пиаришь этого дармоеда и журно-тварь?
все журанлисты по определению лицемерные лжецы, зачем , зачем нам его мнение? и почему ты нам его так навязываешь? зачем нам твой кумир?

[Nares]

зачем ты пиаришь этого дармоеда и журно-тварь?
все журанлисты по определению лицемерные лжецы, зачем , зачем нам его мнение? и почему ты нам его так навязываешь? зачем нам твой кумир?

Дармоед? Служил в Чечне, пока ты дрочил клаву.

Лицемерный лжец? Тоннелей в плавказарме не видишь ты или он?

Остальное на твоей совести.

Попрошу не передергивать © и подтверждать свои слова хоть чем-то.