341 ответов в теме

[LeonM]

Пенсии, естественно, в топку - живи на то, что сам в молодости накопил.

То есть ты откажеся (уже отказался?) от пенсии? Предполагаю 2 возможных варианта ответа - да или нет.

[Evilman]

То есть ты откажеся (уже отказался?) от пенсии? Предполагаю 2 возможных варианта ответа - да или нет.

Да. Ибо нахрена те копейки, если только за сдачу в аренду пары "лишних" (вовремя прикупленных в золотые 90е) квартир в Москве денег идет на порядок больше? Да и до пенсии еще далеко, еще больше заработать и вложить всяко успею

[LeonM]

Да. Ибо нахрена те копейки, если только за сдачу в аренду пары "лишних" (вовремя прикупленных в золотые 90е) квартир в Москве денег идет на порядок больше? Да и до пенсии еще далеко, еще больше заработать и вложить всяко успею

А как ты отказался от нее?

[СтарыйПепелац]

А зачем их куда-то прилаживать,? Каждый сам за себя же. Не, если хочешь, к примеру, своих родителей содержать - так пожалуйста, никто ж не запрещает. Но - никаких обязанностей.

Пенсии, естественно, в топку - живи на то, что сам в молодости накопил.

Накопления отберут молодые и сильные особи. А вообще, если так подумать, если молодые и сильные потом отберут, то... нафига их плодить? Вот ведь как. (:

П.С. я не читал всю тему целиком, моя слабая психика столько глупости одновременно перенести не в состоянии, но мне интересно, кто-нибудь уже задвигал мысль, что на любого волка-одиночку всегда найдется шобла зайцев, которая соберется вместе, чтобы накидать ему люлей обезопасить себя от него?

Да. Ибо нахрена те копейки, если только за сдачу в аренду пары "лишних" (вовремя прикупленных в золотые 90е) квартир в Москве денег идет на порядок больше? Да и до пенсии еще далеко, еще больше заработать и вложить всяко успею

Но ведь ты, как принципиальный одиночка, не побежишь жаловаться в милицию, когда пяток братков придут к тебе в гости со своим утюгом и пояльником и отожмут и квартиры, и накопления? Правда?

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 September 2011 - 10:05

[LeonM]

Но ведь ты, как принципиальный одиночка, не побежишь жаловаться в милицию, когда пяток братков придут к тебе в гости со своим утюгом и пояльником и отожмут и квартиры, и накопления? Правда?

Старый, это все уже было... Он умрет но не прогнется. Он ВОЛКЪ.

[СтарыйПепелац]

Старый, это все уже было... Он умрет но не прогнется. Он ВОЛКЪ.

Замечательно. Никто не хочет подзаработать?

[Evilman]

А как ты отказался от нее?

Просто. Не плачу налогов, включая ЕСН. Вообще с государством стараюсь дел не иметь.

Накопления отберут молодые и сильные особи. А вообще, если так подумать, если молодые и сильные потом отберут, то... нафига их плодить? Вот ведь как. (:

Так ведь и не плодим-с

Но ведь ты, как принципиальный одиночка, не побежишь жаловаться в милицию, когда пяток братков придут к тебе в гости со своим утюгом и пояльником и отожмут и квартиры, и накопления? Правда?

Не придут. Элитный дом, охрана и все дела.

[СтарыйПепелац]

Не придут. Элитный дом, охрана и все дела.

На улице тоже можно поймать. Главное, чтобы ты никуда не пошел потом.

[Evilman]

На улице тоже можно поймать. Главное, чтобы ты никуда не пошел потом.

Поймать-то можно, а толку? Ну убьют - а профит где? Опять же, у меня на лбу не написано "у него несколько квартир", на всяких тусовках не свечусь.

[СтарыйПепелац]

Поймать-то можно, а толку? Ну убьют - а профит где? Опять же, у меня на лбу не написано "у него несколько квартир", на всяких тусовках не свечусь.

Неужели ты думаешь, что за цену в несколько квартир в Москве тебя никто не найдет? И потом, зачем тебя убивать? Аккуратно пригласить в гости, отбить почки, засунуть в зад паяльник, попросить перевести все деньги на счет в Швейцарии и переписать все квартиры на третьих лиц. Откажешься в такой-то ситуации? (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 September 2011 - 10:28

[Forsaken]

На том, вестимо, что я способен существовать без всякого рода льгот-пособий-подачек-халяв. И на том, что мне не требуется какая-то защита.

А там уж жизнь покажет, выплыву или нет - 100%уверенность бывает только у имбецилов.

Зато ты не способен существовать без охрененной кучи людей, окружающих тебя. Без сантехника Васи, который каждый день крутит гайки в подвале, чтобы у тебя была вода и отопление, без электрика Пети, который заботится о том, чтобы в твоём доме был свет, без докторов Маши и Светы, к которым ты сейчас бегаешь с гриппами, воспалениями, переломами и болью в зубах, а скоро побежишь с геморроем, ревматизмом и прочими радостями. Давай еще вспомним провайдеров, сервис в котором ты ремонтируешь технику и прочих людей, обеспечивающих твоё удобство. Без всех этих людей, которых ты считаешь говном и быдлом, ты будешь чувствовать себя ой как некомфортно, если вообще выжить сможешь.

А теперь вопрос: что ТЫ можешь полезного дать людям взамен, не считая зеленых бумажек, добытых сомнительным способом? Что бы ты мог дать/сделать в обмен на подобные услуги в условиях бартерной экономики?

Кстати, ответ на твою теорию "говна и золота" очень прост. Золото - это люди, за счет интеллекта и действий которых двигается вперед наука, искусство, мир и цивилизация в целом. Так что если уж разделить мир на говно и золото, то золотом были бы такие личности как Ньютон, Эйнштейн, Моцарт, Бетховен, Леонардо да Винчи и другие великие люди. Конкретно ты же здесь оказываешься как раз в списке говна. Мало того, говна далеко не лучшего качества и с далеко не лучшим запахом.

[Evilman]

Неужели ты думаешь, что за цену в несколько квартир в Москве тебя никто не найдет?

Тут таких и без меня хватает. В том числе и тех, кто активно светится.

И потом, зачем тебя убивать? Аккуратно пригласить в гости, отбить почки, засунуть в зад пояльник, попросить перевести все деньги на счет в Швейцарии и переписать все квартиры на третьих лиц. Откажешься в такой-то ситуации? (:

Конечно. Только, повторюсь, вероятность подобного варианта меньше, чем, к примеру, вероятность сдохнуть в автокатастрофе.

[СтарыйПепелац]

Тут таких и без меня хватает. В том числе и тех, кто активно светится.



Конечно. Только, повторюсь, вероятность подобного варианта меньше, чем, к примеру, вероятность сдохнуть в автокатастрофе.

Разница в том, что остальные могут попытаться защититься с помощью властей. У них это даже может получиться. Ты от этой защиты отказался принципиально. За неправовые действия в их отношении можно огрести срок. За тебя не будет ничего. Они, как раз, и не светятся. А вот ты засветился только что.

А автокатастрофу тебе устроят потом. На всякий случай. (:

П.С. Я так и не понял - "конечно" что? "Конечно" откажешься, или "конечно" нет?

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 September 2011 - 10:37

[LeonM]

Конечно.

Приглашаю в гости

[Forsaken]

Разница в том, что остальные могут попытаться защититься с помощью властей. У них это даже может получиться. Ты от этой защиты отказался принципиально. За неправовые действия в их отношении можно огрести срок. За тебя не будет ничего. Они, как раз, и не светятся. А вот ты засветился только что.

А автокатастрофу тебе устроят потом. На всякий случай. (:

Не, не засветился. Все же знают: "На словах он Лев Толстой, а на деле муж простой".

[Evilman]

Зато ты не способен существовать без охрененной кучи людей, окружающих тебя. Без сантехника Васи, который каждый день крутит гайки в подвале, чтобы у тебя была вода и отопление, без электрика Пети, который заботится о том, чтобы в твоём доме был свет, без докторов Маши и Светы, к которым ты сейчас бегаешь с гриппами, воспалениями, переломами и болью в зубах, а скоро побежишь с геморроем, ревматизмом и прочими радостями.

Во-первых, за все, что мне требуется - я плачу. А будет это сантехник Вася или сантехник Петя - мне глубоко фиолетово.

Во-вторых, не болею. Совсем.

Давай еще вспомним провайдеров, сервис в котором ты ремонтируешь технику и прочих людей, обеспечивающих твоё удобство. Без всех этих людей, которых ты
считаешь говном и быдлом, ты будешь чувствовать себя ой как некомфортно, если вообще выжить сможешь.

Очередной обладатель стандартных шаблонов?
Говно - не те, кто работает. Говно - те, кто без посторонней помощи и защиты существовать неспособны. Будь то бюджетники, не способные продать свой труд в условиях конкуренции и рынка, или туповатые представители "офисного планктона", не способные отказаться от наркоты и прочих подобных "удовольствий", и которых сейчас спасает только запретность этой самой наркоты.
Говно - те, кто без угрозы наказания со стороны государства передерется с соседями только потому, что те болеют за другую команду или одеваются по-другому.
Говно - те, кто не воевав, вешают к 9му мая георгиевские ленточки. Вообще, всякие там "мы победили...", "наше..." со стороны тех, кто никакого участия в "предмете гордости" не принимал - характерный признак стадного говна.
Говно - те, кто лишен инициативы и не готов рисковать. Те, кто предпочитает хреновое существование, зато с "уверенностью в завтрашнем дне".
Ну и прежде всего - говном являются те, кто считает, что до их проблем должно быть дело кому-то кроме них самих.

А теперь вопрос: что ТЫ можешь полезного дать людям взамен, не считая зеленых бумажек, добытых сомнительным способом? Что бы ты мог дать/сделать в обмен на подобные услуги в условиях бартерной экономики?

Очевидно, то, за что мне эти самые бумажки платят? Те, кто платит, считают, что получают полезное для них, так ведь?

Кстати, ответ на твою теорию "говна и золота" очень прост. Золото - это люди, за счет интеллекта и действий которых двигается вперед наука, искусство, мир и цивилизация в целом. Так что если уж разделить мир на говно и золото, то золотом были бы такие личности как Ньютон, Эйнштейн, Моцарт, Бетховен, Леонардо да Винчи и другие великие люди. Конкретно ты же здесь оказываешься как раз в списке говна. Мало того, говна далеко не лучшего качества и с далеко не лучшим запахом.

Чушь собачья. Человек живет для себя, а не для "пользы миру". И "золотом" являются те, у кого это получается успешно и без посторонней помощи.

Разница в том, что остальные могут попытаться защититься с помощью властей. У них это даже может получиться.

Ну вот был к примеру такой Магнитский. Получилось?
Собственно, сейчас "власти" и есть самая большая банда, от которой защититься невозможно.

П.С. Я так и не понял - "конечно" что? "Конечно" откажешься, или "конечно" нет?

Откажусь, естественно. Какой смысл жить без средств?

[Wasqes]

Да потому, что жизнь в стаде-"обществе" - это безусловное принятие правил сего стада. Т.е. подчинение в чистом виде.
Ты же, видимо, просто никогда и не задумывался над этим - ибо всякие "что такое хорошо и что такое плохо" тебе внушили еще в раннем детстве и ты считаешь их чем-то самим собой разумеющимся.



"Овощ" - наиболее жалкая и пассивная разновидность человека стадного. Существо с атрофировавшейся инициативой, не способное активно бороться за свои личные интересы.

Что до конца цивилизации... вариантов дохренища. От банальной мировой войны и разрушения инфраструктуры до исчерпания ресурсов и скатывания назад в доиндустриальную эпоху. Ну и вариант звиздеца экологии тоже никто не отменял. Ну а еще один сценарий - как раз тот, который сейчас в европах и америках происходит - практически точно в "Планете обезьян" описан, только обезьян на иммигрантов заменить.





А зачем их куда-то прилаживать,? Каждый сам за себя же. Не, если хочешь, к примеру, своих родителей содержать - так пожалуйста, никто ж не запрещает. Но - никаких обязанностей.

Пенсии, естественно, в топку - живи на то, что сам в молодости накопил.

во первых, по правилам "навязаным" обшеством свыше,приведу пример.
так как ты у нас реальный поцик, то и машина у тя есть. и на права наверное сдавал или купил.(не суть дела) если ты едешь по безлюдной дороге(и безкамерной))) то гони хоть по встречке. а вот если по оживлённой трассе или улице, то приходится соблюдать общепринятые правила дд. или тебя просто сомнутв лобовом столкновении.(про имеющуюся у тя мигалку не звезди)тоже и с обществом.можеш творить что угодно, пока это не затрагивает чьих то интересов. писай по углам в своей квартире сколько угодно, начнёш ссать в парадной помнут лицо.
во вторых, я же попросил, без общих фраз. что значит "наиболее жалкая и пассивная",а что есть наименее? и что значит "человек стадный"? инициатива не может быть атрофированой, она либо есть, либо её нет. иногда её надо давить в зародыше, ибо есть вредные инициативы(у моего сына есть инициатива спалить дом,и взорвать микроволновку)
"личные интересы" а с этим как? где заканчиваются личные интересы и начинаются интересы общества?
если я хочу, что во дворе дома, где я живу, было чисто, спокойно и красиво, где тут моё а где обшественное?
по апокалипсису позже.
по поводу, твоей золотоносности.
моя жена и ребёнок, нуждаются в защите, ибо слабы физически. но если ктото, назовёт их по этой причине "гумном" ,то мне придётся лично, макнуть нерадивого в унитаз, чтоб тот почувствовал разницу.
а ты сам то в школу ходил? в платную? или это уже не подачка с халявой? а по пенсиям-пенсионная реформа как раз и сводится к тому, что все будут жить на накопления. и это хорошо.

[Darkness Within]

Мировая война даже без применения ЯО сейчас означает гарантированный звиздец цивилизации.

Здесь все зависит от организации мероприятия. После гибели текущей цивилизации можно сразу строить новую. Препятствий и ограничений для этого не будет.

Работает до поры до времени. А что происходит потом - см. судьбу СССР.

Тем не менее применяется до сих пор США. Примеров много.

А вообще все зависит от организации.

[СтарыйПепелац]

Откажусь, естественно. Какой смысл жить без средств?

Никакой ты не "волк". Обычный позер. "Волк" бы использовал любую возможность выжить. Ты же обычный приспособленец, пытающийся казаться "крутым", т.е. цепляющийся за ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение. Я не случайно загнал тебя в критическую ситуацию, хотел посмотреть, будешь ты честен, или попытаешься выкрутиться. (:


П.С. тему можно закрывать.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 September 2011 - 11:28

[Darkness Within]

Говно - те, кто лишен инициативы и не готов рисковать. Те, кто предпочитает хреновое существование, зато с "уверенностью в завтрашнем дне".
Ну и прежде всего - говном являются те, кто считает, что до их проблем должно быть дело кому-то кроме них самих.

Хорошо. Тогда рассмотрим ситуацию. Человек не может проявить себя, потому что с самого его рождения на него давит тупая серая масса. Объективно у человека в такой ситуации нет никакой возможности проявить инициативу. И что? Он - говно? Вот если бы была возможность себя проявить, а он ею не воспользовался, тогда да - говно.

Чушь собачья. Человек живет для себя, а не для "пользы миру". И "золотом" являются те, у кого это получается успешно и без посторонней помощи.

Вообще-то человек сам выбирает для кого и для чего жить. У каждого свой выбор. И есть такие, которые выбирают жить для пользы миру. Ты свой выбор сделал. И пытаешься всех убедить, что именно такой выбор единственно правильный.

Кстати, а с детьми как? Ведь на ребенка придется тратить свое личное время.