665 ответов в теме

[Minevra]

Насчет тумбочки сам уточни

Если брать времена моей службы, то мы там все разряд по тумбочке все имели, а вот со стрельбой было гораздо хуже. Даже у роты охраны.
А у вас?

[RazoR]

Ну так ты же в самый пипец служил, по времени в смысле.

А сейчас вставание с колен!!1

Сообщение отредактировал RazoR: 02 September 2011 - 14:32

[LeonM]

Не-не-не.

Солдаты всех армий стреляют почти одинаково, потому что в армии их учат выполнять почти одинаковые нормативы.

Сколько патронов отстреливает солдат российской армии за срочную службу?

Сообщение отредактировал LeonM: 02 September 2011 - 14:43

[Minevra]

А сейчас вставание с колен!!1

Слава богу, что мы не стояли в такой позе во время нашей службы.

[OSH1m@]

Сколько патронов отстреливает солдат российской армии за срочную службу?

сто

Да, кстати, умные люди швейцарцы скопировали АК, назвали его ЗИГ550 и вооружили им армию.


Кто-то где-то видел вопли швейцарских борцунов с режимом, что 550й - говно? а? А? А?!

Я - нет. А автоматы-то одинаковые.

Где они одинаковые то

Сообщение отредактировал OSH1m@: 02 September 2011 - 14:56

[Bilaz]

всяко дешевле, чем жизни экипажа танка

если б они решали задачи танка то можно было бы сравнивать.

[KPOXATPOH]

Где они одинаковые то

наверно в районе затворной группы и ударно-спускового механизма.

[fighter-killer]

Будешь смеяться, но на СИГе вся механика слизана с калаша, ресивер, газоотвод, ударник. Да более того, в стоковом варианте у него нету верхней планки РИС, и крепится она весьма геморойным методом на крышку ствольной коробки.
Разница в крайне удобном складном прикладе, факт, и в ПЛАСТИКОВОМ цевье, обвешанном рисами. ВСЁ!

[CHoh]

Нашлось наконец время прочитать.
2/3 воды, но доводы так-то годные. Хотя предложенный концепт выглядит несколько нереальным. И на 100% нереальным в нынешних условиях, последняя фраза точна.
Впрочем, я теоретег и читатель.

[OSH1m@]

Будешь смеяться, но на СИГе вся механика слизана с калаша, ресивер, газоотвод, ударник. Да более того, в стоковом варианте у него нету верхней планки РИС, и крепится она весьма геморойным методом на крышку ствольной коробки.
Разница в крайне удобном складном прикладе, факт, и в ПЛАСТИКОВОМ цевье, обвешанном рисами. ВСЁ!

А как же переводчик режимов огня?

ЗЫ Еслиб у нас так модифцировали калаш я был бы тока за

Сообщение отредактировал OSH1m@: 02 September 2011 - 15:05

[fighter-killer]

А как же переводчик режимов огня?

ЗЫ Еслиб у нас так модифцировали калаш я был бы тока за

А на калаше его нет? Ну да, на сиге он двусторонний - A/1/S, на калаше справа большая погребень - S/A/1.
Хотя вру, на сиге же есть отсечка... 4 режима. Ну возьми Никонова чтоли, там она тоже есть =)

Сообщение отредактировал fighter-killer: 02 September 2011 - 15:08

[LeonM]

сто

Для 100 патронов точно не надо менять ничего, это не изменит боевых качеств солдата.

[fighter-killer]

Для 100 патронов точно не надо менять ничего, это не изменит боевых качеств солдата.

Это шутка была, если ты не понял.

Насчёт СИГа ещё пару интересных фактов - дико бесит нефиксируемая скоба, закрывающая спуск, она тупо проворачивается, ну типа для стрельбы в плотных перчатках там - откинул скобу вбок и стреляй. Но зафиксировать её нельзя, так что она постоянно под пальцем туда-сюда вертится. А ещё съёмная ручка затворной рамы - передёрнул затвор, выдернул ручку и в карман её =) Забавно, но прое... терять как нех делать. И это фишка ствола, а не недобросовестная сборка. Специально читал =)))

[LeonM]

Это шутка была, если ты не понял.

A сколько не шутка?

[OSH1m@]

A сколько не шутка?

В каждой шутке есть доля шутки, блин

Золотые слова. Кстати этому моменту в армиях так нелюбимых многими США и Британии уделяется очень большое внимание. А у нас, как правило больше внимания уделяется строевому шагу и подметанию плаца, ах да и еще умению стоять на тумбочке.

В строевой части срочнику не дадут автомат пристрелять и вообще нихрена с ним делать. Да и стрелять тоже хаха

Сообщение отредактировал OSH1m@: 02 September 2011 - 15:38

[LeonM]

В каждой шутке есть доля шутки, блин
В строевой части срочнику не дадут автомат пристрелять и вообще нихрена с ним делать. Да и стрелять тоже хаха

Мне трудно понять почему солдат в строевой части ходит без своего оружия.

[RazoR]

Мне трудно понять почему солдат в строевой части ходит без своего оружия.

Потому что мы не живём среди бешеных обезьян, как некоторые

Рекомендую просмотреть замечательный худ. фильм ДМБ (первый, остальные - шлаке).

Сообщение отредактировал RazoR: 02 September 2011 - 16:03

[LeonM]

Потому что мы не живём среди бешеных обезьян, как некоторые

Рекомендую просмотреть замечательный худ. фильм ДМБ (первый, остальные - шлаке).

Когда ты спишь, ешь и срешь с оружеем, ты во первых по другому к нему относишся, во вторых это становится часть тебя.
Из чего стрелять 2 раза в год по 6 патронов - не важно. И что получить перед отакой из оружейки - тоже не важно.
что АК47, что супер-пупер автоматик со свистелками разными.

[conKORD]

Когда ты спишь, ешь и срешь с оружеем, ты во первых по другому к нему относишся, во вторых это становится часть тебя.

А когда девушка с гражданки пишет что выходит замуж за другого, то есть соблазн применить оружие по его прямому назначению.

[OSH1m@]

А когда девушка с гражданки пишет что выходит замуж за другого, то есть соблазн применить оружие по его прямому назначению.

Это от небольшого ума только бывает