Как бы описывая дело, предлагаю представить себе ситуацию. Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Хватаете пистолет, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подареный вам тёщей, на свадьбу вашей жены.
Вор делает какое-то резкое движение...БАБАХ... И вот из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата.
Ну во первых, даже если вы уже вызвали полицию в таком случае – НИКОГДА НЕ БЕСЕДУЙТЕ С ПОЛИЦИЕЙ БЕЗ АДВОКАТА. Вы не знаете, да и не можете знать законов. Потому что вы электрик\водитель\врач\манагер и.т.д. Вот и работайте им. Не считайте себя специалистом в криминальном праве. Тем более, никогда не воспринимайте серьёзно ту ерунду, которой вас пичкают в кинотеатрах.
Представим, что вы купили огнестрел. Что вы можете с ним сделать уже знаете - единственное, что вам легально разрешено с огнестрелом – это пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в задницу. И не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом.
Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане, убив при этом человека.
Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу\следователю полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. Я еще раз повторяю, что в глазах полиции вы не жертва и не молодец сумевший себя защитить и покарать подонка - ВЫ УБИВШИЙ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА - УБИЙЦА.
Почему? Потому что вы убили человека в то время как для вашей собственной жизни никакой угрозы не было. Сервиз любимой тещи, золото любимой жены, которые похищал воришка, влезший в ваш дом, это еще не повод убивать человека, даже если он подозрительно дергнулся. И конечно же, вам еще повезет, если при воре будет найдено хоть какое-нибудь огнестрельное оружие. В этом случае, вы таки, может быть, получите по минимуму. Если же у вора была только молоток и отмычки, то вы загремите по полной.
Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. НЕ ПИТАЙТЕ ИЛЮЗИЙ, ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят. Уж не помню в каком городе России(где-то в глубинке), молодые ублюдки залезли к ветерану в квартиру, разбили старику все лицо, отделали его по первое число. Пошли шерстить его квартиру на предмет медалей, а старик тем временем добрался до ружья, зашел в комнату и вальнул обоих. Получил 8 лет, при том что все всё понимали, старик все равно был осужден как убийца. Учитывая возраст, его скорее всего выпустят раньше, если он уже не помер.
Так вот. Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. Я уже говорил - в 99% случаев у вас это не выйдет. Почему ? Повторяю в третий и последний раз: потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ. Если бы было наоборот, то такое доказательство сразу бы было принято судом в пользу вашей правоты. Тут можно поставить
Скажете, идиотизм. Ну как сказать.
Вот дословный перевод цитат из стенограммы:
Обвинитель спрашивает: Что делал вор, когда вы в него выстрелили ?
Подозреваемый отвечает: Перезарядил свой Intratec и начал стрелять в мою закрытую дверь.
Обвинитель: Что произошло дальше?
Подозреваемый: Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.
Обвинитель: Почему вы, подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется ?
Подозреваемый: Я не знаю.
Вопрос ставит подозреваемого в тупик. Он же думал, что можете спокойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном то доме. Но был не правы. Все, на что он имел на самом деле право, это любыми способами выбраться из дома на улицу и позвонить в полицию. Во всяком случае, вот так действуют законы как в штате Нью-Йорк, так и в большинстве штатов. Поступив, как этот несчастный, вы практически на сто процентов получите тюремный срок.
А теперь проведите аналогию с Россией, где нет никакой Castle doctrine.
Давайте рассмотрим другую ситуацию – вы идете по улице и видите, как ваш дружбан удирает от вооруженного и постоянно стреляющего в него преступника. Вы достаете свой шестнадцати-зарядный и расстреливаете бандита. Епрст !Он ведь угрожал жизни вашего друга ! У друга явно не было возможности убежать и позвонить в полицию. Он бы обязательно погиб, не приди вы ему на помощь.
Отгадайте с трех раз, что произойдет?
Ваш кореш будет наслаждаться жизнью и свободой, а вы отправитесь в тюрьму минимум на 15 лет. Почему ? Потому что, в этом конкретном случае, вашей жизни вообще ничего не угрожало. Вы просто пристрелили человека. Влезли не в свое дело. Вам нужно было вытащить телефон, спокойно набрать номер, и сообщить полиции, что вашего друга убивают. Пока оператор будет записывать адрес, вы будете иметь возможность немножко изменить уже устаревшую информацию, добавив: Убили уже, можете не спешить...
Запомните – огнестрел можно применять лишь в бою, на войне, а если применили его на гражданке, то НИКОГДА не посвящайте в это полицию. Повторяю, полиция не имеет возможности по пуле или по гильзе вычислить зарегистрированного владельца оружия. Пока криминалисты не получат в руки само это оружие, они никогда не определят, что пуля была выпущена именно из него.
Так вот, господа, защищающие ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ. Вы то думали, что заполучив огнестрельное оружие, вы станете крутым чуваком, получившим возможность карать отморозков свинцом и защищать себя. На самом деле, вы купили себе еще одну возможность попасть в тюрьму за ваш счет.
В США, оружейным бизнесменам нужно вам ПРОДАТЬ ПИСТОЛЕТ. Поэтому они там вешают всякую лапшу на уши по поводу американской конституции, гражданских прав и все такое. Но законодатели-то в Америке не лыком шиты. Они прекрасно знают – дай настоящую волю американцам самим себя защищать, в США через десять лет население сократится в два раза.
Оружие там продают не для ЗАЩИТЫ. Оружие там продают, потому что это БИЗНЕС. А вы, купив пистолет, становитесь жертвой этого преступного бизнеса.
Почему преступного?
Потому что любое огнестрельное оружие, которое употребляют там преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов.
В США не привозят контрабандное оружие. Это было бы бессмысленным, ибо большинство делается по месту. Вы, вполне легально, можете ввезти любое стрелковое оружие в эту страну, если он предназначено для продажи в оружейных магазинах. Это уже дело преступника, как он потом это оружие купит. Либо по поддельным документам. Либо по совершенно легальным. Либо украдет у легального собственника. Факт остается фактом – оружие к преступникам там попадает из легальных каналов.
Ну и конечно о самом смешном.
Многие, судя по американским фильмам, считают, что американские преступники предпочитают покупать пистолеты и автоматы на некоем чёрном рынке. Приходит преступник в заднюю комнату какого-нибудь захудалого магазинчика, там перед ним раскладывают только что поступивший контрабандный товар.
Да никогда ! Ни один американский гангстер так не сделает! А объяснение очень простое – если преступник купит пистолет с рук и он окажется "палёным", то только имея на руках такой пистолет, он подвергается риску получить срок "за того парня". Поэтому, при любых обстоятельствах, любой американский преступник, всегда найдет способ приобрести оружие из вполне легальных источников. Это единственная гарантия того, что пистолет еще не разу не использовался в мокром деле.
Более того, как только преступник использует такой, непалёный, пистолет, по назначению, он тут же отправляет его на корм рыбам. Вобщем, примерно так – берешь чужие водительские права, покупаешь пушку, грабишь банк, убиваешь клерка, пушку в колодец, пропиваешь бабки, идешь покупать новую пушку.
Бизнес процветает. А, что там всякие лохи, законопослушные граждане, по этому поводу думают, им не важно, они им всегда могут мозги промыть их же "гражданскими правами". Мол, вы имеете ПРАВО ! Носите на здоровье !
Уже в треде затрагивали историю, и думаю нужно добавить, что право владеть оружием, в восемнадцатом веке, когда была принята американская конституция, было не только у граждан Америки. ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО БЫЛО У ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. Ни в одной стране мира, никто и никогда, не издавал законов РАЗРЕШАЮЩИХ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ. Если законы и издавали, то только законы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ этим самым оружием владеть.
Почему такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции ?
Потому что отцы основатели Америки делали всё наоборот . Я имею ввиду всё, что король Англии запрещал делать американцам, отцы основатели почти все разрешали. Отсюда и появился идиотский постулат о неотъемлемом праве каждого американца на владение оружием. Король запретил, потому как в стране идет война, а вели эту войну колонисты; а мятежный американский конгресс разрешил. И подтвердил это право в Конституции США.
В Англии, когда такую конституцию прочитали, поржали, и предложили её еще дополнить специальным правом для каждого американца на вдыхание воздуха, или правом спать по ночам. Повторяю – в восемнадцатом веке, право носить оружие имел КАЖДЫЙ человек на земле.
Этим спорным, архаичным правом, умело пользуются оружейные бизнесмены. Никого не волнует, что право человека на владение оружием, нет-нет да и пересекается с правом любого человека на жизнь. Любого человека ! Даже преступника, крадущего ваши ценности и стреляющего вам в дверь.
Вход
Регистрация
Наверх
