399 ответов в теме

[Мужик]

когда это аномальки сканились лишь пробками? тем более пробками на каре
наверное где нить до апокрифы?

С этим все ясно. Следующий!

а тебе не кажется что кто то там начинал зажираться? =)

Ключевое слово там. Т.е. в дрон регах. Хантить баунти на мазерах это считается нормально, хант алоев это значит зажраться.

Острая попоболь от алмазной призмы детектед.

[Igorix]

ммм значит ты не знаешь. я думал ты хоть в чем то разбираешься =) окей, запишем за фейл. или, как говорится, слив защитан!

Сообщение отредактировал Igorix: 29 January 2012 - 1:02

[Мужик]

ммм значит ты не знаешь

Конечно я знаю. Пробками аномальки сканились до введения хабов и апов на них. Это гораздо позже Апокрифы.
Какой конкретно это был патч звиняй не помню.
Апд. Конкретно переход состоялся во время общего нерфа нулей. Когда сс системы привязали в кол-ву и качеству аномалей на них в не зависимости от уже установленных апов. Возможность сканить базовые аномальки бортовым сканером ввели в как раз тогда.

Сообщение отредактировал Мужик: 29 January 2012 - 1:17

[Tommy TQ]

оффтопик конечно ) мы делали так (лично все пробовал что написал), возможно не все оптимально было )

про Хорды

Никсы это перебор для смартохорд имхо, ну если только чар(ы) уже в нем то почему нет )
А так вполне хватало 3 каров (14 смарт) (или два кара + рорка - 15 смарт) смарты минимум фракция потому что рейндж 7500, сокорп летал с челмовскими вообще )) за цикл пробки (1ч6м) проходилось до 30 хорд (у меня так не получалось макс 26), собирались аллойки только с бш.
Иногда при приварпе разбамп и успеваешь убить мало бш, тогда в игнор и на след ) в 4 кара вообще никто не улетал даже при разбампе, это когда вдвоем с кем-то, менее напряжно да и веселее )
Потом надо было все залутать, еще по минут 5 на каждую, итого примерно в час выходило около 250, счас уже точно не скажу. Причем это никакой не полуафк, варп 1-й, варп 2-го и 3-го шипа на первый, за неск сек до их подлета 1-й актив одну смарту, бункеры, потом остальные, подварпали другие кары, акт.смарт на них, везде проспамить стоп-машина ) бучим, аляйн на спот, флит-варп (не прошел если то ручками) пока летим сканим след, и так целый час.
На секур вообще нельзя полностью полагаться, могут просто из ВХ вылезти например. Все кары для аномалек на которых летал уходили в варп не дольше бидона, без инстабов да коровы, а овертанк не нужен ) иногда вешал локи с линками на посе.
Смотришь новички ковыряют одну патрулину вдвоем по часу, насмартишь им десяток хорд, буки скинул, собирают, довольные ))
После фикса респа с бункеров с файтерами проходил соло, там и танк то особо не нужен стал, вызывай респы по одному и все, вообще их приравняли к патрулям, имхо дурацкое решение.
Да и видео в тему фарма )))

[Gamefreak]

Конечно я знаю. Пробками аномальки сканились до введения хабов и апов на них. Это гораздо позже Апокрифы.
Какой конкретно это был патч звиняй не помню.
Апд. Конкретно переход состоялся во время общего нерфа нулей. Когда сс системы привязали в кол-ву и качеству аномалей на них в не зависимости от уже установленных апов. Возможность сканить базовые аномальки бортовым сканером ввели в как раз тогда.

Нубас такой нубас. А еще Феникса нубом называл

[Мужик]

Нубас такой нубас. А еще Феникса нубом называл

В настоящий момент это голословные утверждения. Хотя я понимаю, на этом форуме это нормально.
Возражения? Конструктивные возражения? Где, когда?
В каком месте я не прав?

Потом надо было все залутать, еще по минут 5 на каждую, итого примерно в час выходило около 250, счас уже точно не скажу

Это на четверых чаров? Т.е. 3 кара и луталка?
Хорошо на троих 250/3=83
83кк в час. Я таки не понял, а где тут халява?

Сообщение отредактировал Мужик: 29 January 2012 - 17:35

[Gamefreak]

Пробками аномальки сканились до введения хабов и апов на них.

Не только до, но и после.

Это гораздо позже Апокрифы.

А в Апокрифе по твоему получается, что не сканились?

Возможность сканить базовые аномальки бортовым сканером ввели в как раз тогда.

Аномальки можно было сканить бортовым сканером без пробок и до этого. Просто скан занимал почти минуту и радиус был маленьким, но его хватало в системах с радиусом 5-6 АУ.

[Kanthu]

Конечно я знаю. Пробками аномальки сканились до введения хабов и апов на них. Это гораздо позже Апокрифы.
Какой конкретно это был патч звиняй не помню.
Апд. Конкретно переход состоялся во время общего нерфа нулей. Когда сс системы привязали в кол-ву и качеству аномалей на них в не зависимости от уже установленных апов. Возможность сканить базовые аномальки бортовым сканером ввели в как раз тогда.

Невежественный болван.
Если громче всех кричать - это не значит что ты прав.

[Мужик]

А в Апокрифе по твоему получается, что не сканились?

Это не по моему получается, это ты крутишься как уж на сковородке. Ты прекрасно понял о чем я говорил. Как и все собственно.

Не только до, но и после

Я назвал точный момент когда произошел переход. Есть возражения?

Аномальки можно было сканить бортовым сканером без пробок и до этого. Просто скан занимал почти минуту и радиус был маленьким, но его хватало в системах с радиусом 5-6 АУ

А что это меняет? Такие ограничения означает что нельзя. Снимай смарту, ставь пробкомет. Есть возражения?

Невежественный болван.
Если громче всех кричать - это не значит что ты прав.

Еще один. Сколько вас там еще в очереди?

Сообщение отредактировал Мужик: 29 January 2012 - 15:54

[Gamefreak]

Это не по моему получается, это ты крутишься как уж на сковородке. Ты прекрасно понял о чем я говорил. Как и все собственно.

Не виляй жопой. Ты можешь только догадываться о том, как восприняли твои слова остальные.

Я назвал точный момент когда произошел переход. Есть возражения?

Нет не назвал. Бортовой сканер побустили после "общего нерфа нулей", а не одновременно с ним.

А что это меняет? Такие ограничения означает что нельзя. Снимай смарту, ставь пробкомет. Есть возражения?

Конечно же есть. По твоим словам выходило, что аномальки вообще не сканились без пробок, что далеко от правды.

[Мужик]

По твоим словам выходило, что аномальки вообще не сканились без пробок, что далеко от правды

В еве вообще полно бесполезный вещей.
Меня твои теории мало волнуют. Может теоретически и можно что то было насканить у себя под носом. Практически это оказывалось невозможным.
Что это меняет?

Бортовой сканер побустили после "общего нерфа нулей", а не одновременно с ним

Пачноутсы правда другого мнения ну ладно. Что это меняет? На пару дней позже ввели? Это так важно для нас.


Господа, что вы от меня хотите?
Вы хотите Дича? Вам не хватило? Да пожалуйста, никаких проблем! Еще годик для закрепления результата. Дич профейлил убиение контента чисто из-за своих личных качеств, "щечки сдуйте и ***" в действии. Хотя у него, по идее, должно быть самое большое кол-во информации по вопросу. Я читал его ответы на оф форуме. Вернее полное его отсутствие там.
Хотите Фона? Фон по знанию игры еще хуже Дича. Ну давайте, нет проблем. Еще годик на теже грабли.

Хотя подождем все таки предвыборных обещаний. Но что то мне подсказывает что ничего нового и умного я там не увижу.

Я лишь намекнул общественности что если кандидатов в данный момент нет то насиловать себя не обязательно. Русский представитель это совсем не обязательно. Вполне возможно есть кандидаты из буржуинов который стоит поддержать.
А иначе мы сами себе создаем в сср образ русского цсм, бессмысленного и бесполезного.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 January 2012 - 14:00

[RedSkotina]

Господа, что вы от меня хотите?

думаю они следуют следующему правилу :

2.3.2.1.6. Подмена пункта разногласия в сложной спорной мысли, так назыв. опровержение не по существу. Софист не опровергает самой сущности сложной спорной мысли. Он берет некоторые, неважные частности ее и опровергает их, а делает вид, что опровергает тезис. Это уловка тоже чаще встречается в письменных спорах, газетных, журнальных. Споры эти - "для читателя": читатель не запомнил, вероятно, тезиса, а если же его помнит, то не разберется в уловке.

[Gamefreak]

думаю они следуют следующему правилу :

Фейл.
Подмены не было, так как я не участвовал в начале спора.

[Raimor]

Я бы за пепелаца голосовал он всегда в курсе всего

[DarkPhoenix]

Слушай... а тебя не затруднит выложить апикей с твоими скилами? Я подозреваю страшное... что ты вообще не умеешь карриера в любом виде. И ни разу на нем не сидел. А уж тем более никуда на нем не летал.

- Топ-контент для никса!
- Почему для никса, если танатоса хватает?
- Не хватит капы на танк и смарты!
- Так вот же, хватает.
- Да ты вообще балабол и у тебя никса нету!

Отличное и логичное развитие разговора, ящитаю. Может быть, все-таки, ты расскажешь, почему танатос не подходит на место никса для смартофарма?

Мазер это если у тебя один чар. На каре было бессмысленно. ДПС который давал кар на смартах не хватало, непись разлеталась и убивать он успевал только крузов и фригов. Ты конечно помнишь что тогда аномальки сканились пробками? Т.е. минус один слот под пробкомет.

(тут мне подсказывают, что) И на никсе тоже успевали разлетаться. Пачка танатосов была куда эффективнее одинокого никса.

Оптимально было 3 (три) мазера. Меньше, кары, а уж тем более бш это все фигня была. Непись разлетается быстро.

А 3 танатоса с -16% дпс не успевали, да ну?

А пока ты алайнишся она успевает выйти на оптимал и привет фул дпс от фул респа. Все быстро и безболезненно.

Имея овер пару лям эхп и хорошую откачку? Да ты тролль
(вон сверху человек инертстабы на танатосы вешал - настолько там "суровый" дпс)

Смартохант на самом деле это высший пилотаж ханта был.

Это только потому, что надо было жать не просто ф1, а ф1-ф5 (в твоем случае еще более крутой пилотаж, ф6)?

официально является изобретателем

Ну, традиционно - пруф на официальные источники

Фон по знанию игры еще хуже Дича.

В своей нише он разбирается определённо лучше дича. А что такое "знание игры" (настолько общий термин) - одному тебе известно.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 29 January 2012 - 18:47

[Мужик]

В своей нише он разбирается определённо лучше дича

Может быть. Кто спорит?
Только эта ниша еще уже чем у Дича. Дич точно прошел все ступеньки от смол пвп до императорских флотов. Его можно осуждать как личность, но как игрок он заслуживает всяческого уважения. Он не может быть представителем в цсм потому что он патологически не уважает других игроков. А лидером своего али, совет как говорится и любовь.
А кто такой Фон? Да не знаем мы такого. Модератора знаем, а игрока нет. Знаем только что у него помошники никчемные, теоретеги да ефт-варриоры. Такого к балансу близко подпускать нельзя.

Что касается все остального. Я привык спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Тебе там вечно кто то что то подсказывает. Эти кто то сами разговаривать не умеют? А может и нет там никого? Есть только очередные теории из ЕФТ? Я лично от них уже устал.

[DarkPhoenix]

Может быть. Кто спорит?
Только эта ниша еще уже чем у Дича. Дич точно прошел все ступеньки от смол пвп до императорских флотов. Его можно осуждать как личность, но как игрок он заслуживает всяческого уважения. Он не может быть представителем в цсм потому что он патологически не уважает других игроков. А лидером своего али, совет как говорится и любовь.
А кто такой Фон? Да не знаем мы такого. Модератора знаем, а игрока нет. Знаем только что у него помошники никчемные, теоретеги да ефт-варриоры. Такого к балансу близко подпускать нельзя.

Ну раз ты не споришь о том, что в своей нише фон разбирается - то с чего ты взял, что кандидат должен знать всё? Конечно же нет.

Что касается все остального. Я привык спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. Тебе там вечно кто то что то подсказывает. Эти кто то сами разговаривать не умеют? А может и нет там никого? Есть только очередные теории из ЕФТ? Я лично от них уже устал.

Да, да, танатос не может делать хорды потому, что там нужен никс в офицерском фите с олл5 скиллами и 6% импами. Приму эту "аксиому" от практика и запомню, что есть люди, в руках которых любой корабль говноэто действительно является аксиомой.

[eclampsia]

В еве вообще полно бесполезный вещей.
Меня твои теории мало волнуют. Может теоретически и можно что то было насканить у себя под носом. Практически это оказывалось невозможным.
Что это меняет?

Пфф... да хренова туча народу так сканила и думать не думала ни о каких пробкометах...

[Naimas Alvares]

Да не знаем мы такого.

Один фиг тебе писать видно не лень, можешь по пунктам начеркать что мы знаем об игроке Ирмане, в каких аспектах игры он разбирается и на основании чего (каких знаний об игре) он способен публично обсуждать чужие знания (Дича и Фона хотя бы, раз уж ты о них заикался неоднократно)?

Ну т.е. вот Ирман, такой-то и такой-то игрок, имеет неоспоримые заслуги в таких-то и таких-то областях игры (пруфы), соответственно именно по этим областям игры он может оценить знания других игроков.

И в итоге мы получим картинку, на которой будет легко и просто понять, в каких знаниях об игре слился Дич, в каких не затащит Фон. Ну и сможем оценить, так сказать, масштаб трагедии.

PS: а то переливаете из пустого в порожнее, а так хоть будет четкий фундамент для споров.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 29 January 2012 - 19:30

[Мужик]

Ну раз ты не споришь о том, что в своей нише фон разбирается - то с чего ты взял, что кандидат должен знать всё? Конечно же нет

Во-первый я не спорю что он в чем то там разбирается. Я лишь допускаю такую возможность. Возможность того что он проявляет интерес к какой то области евы.
Конечно все знать невозможно. Но к этому надо стремится. Можно хорошо разбираться в чем то одном и иметь достаточные навыки во всем остальном.
Это вобщем то несложно. Квалификация ГМа.
Фон имеет такие навыки? Нет.
Вот встречаются в ЦСМ такие вот Фоны и начинают править хорды. Оба нихрена в этом не понимают, но наслышаны. А еще в этой компании такой как Дич, для которого карибасы не люди. Хотя они такие же игроки как он сам. Вот мы и имеем то что имеем.

Да, да, танатос не может делать хорды потому, что там нужен никс в офицерском фите с олл5 скиллами и 6% импами. Приму эту "аксиому" от практика и запомню, что есть люди, в руках которых любой корабль говноэто действительно является аксиомой

Дорогой мой теоретег. Ты путаешся в разных ситуациях и причинах разных нерфов. Это немудрено, ты не был не там не там.
Где то нужен овер танк, где то нужно другое. Но нигде нет халявы.

Ты продолжай, продолжай. Мне даже это в какой то степени нравится. Ты худшее что можно придумать для твоего кандидата. Вобщем то ты сам все делаешь. Мне остается только немного тебя направлять.

можешь по пунктам начеркать что мы знаем об игроке Ирмане

А мне то зачем о себе черкать? Есть вопросы узнавай. Много чего интересного узнаешь

Сообщение отредактировал Мужик: 29 January 2012 - 19:34