465 ответов в теме

[Astarta Atrax]

Что-то у меня начинает появляться желание взять кураторство и потереть все эти мастер-классы от знатных гуру общественной деятельности

А то что-то распустились

[Astarta Atrax]

к делу не относится

По-моему, негативный подход и интеллигентам, в данном случае, не имеет под собой оснований. Ева - игра ОТ интеллигентов, и ДЛЯ интеллигентов, и даже если часть играющих в неё айтишников, сисадминов и студентов мнит себя "крутыми реальными мужиками, а не задротами с кучей таблиц гнилыми интеллигентами", то от этого они быть интеллигентами не перестают, а просто демонстрируют печально низкую социальную грамотность.
"Огненные шоу с обнажёнкой", кстати, имхо, тоже развлечение именно для интеллигентов, прррролетарию такие сложности не нужны, ему достаточно половых органов крупным планом в немецком порно, а денежки лучше потратить не на ЦСМ, а на борьбу с лагами не на огоньки, а на пивко под это дело. (Это не в порядке обсуждения, а просто указать на интересный аспект). А для того, кто осуждает подобные шоу с т.зр. "морали", есть более подходящее определение - ханжа.

Слово интеллигенты там использовано в переносном смысле

Сообщение отредактировал Astarta Atrax: 22 March 2012 - 10:37

[veridan]

к делу не относится

Что-то у меня начинает появляться желание взять кураторство и потереть все эти мастер-классы от знатных гуру общественной деятельности

А то что-то распустились

Это будет признанием поражения. Ибо очень уныло. Надо было либо сразу модерировать, либо теперь уже оставлять как есть. Потому что одно дело обсуждение сисек с наркоманом, а другое дело начать тереть и огораживаться. Второе точно не забудут.

По-моему, негативный подход и интеллигентам, в данном случае, не имеет под собой оснований. Ева - игра ОТ интеллигентов, и ДЛЯ интеллигентов, и даже если часть играющих в неё айтишников, сисадминов и студентов мнит себя "крутыми реальными мужиками, а не задротами с кучей таблиц гнилыми интеллигентами", то от этого они быть интеллигентами не перестают, а просто демонстрируют печально низкую социальную грамотность.
"Огненные шоу с обнажёнкой", кстати, имхо, тоже развлечение именно для интеллигентов, прррролетарию такие сложности не нужны, ему достаточно половых органов крупным планом в немецком порно, а денежки лучше потратить не на ЦСМ, а на борьбу с лагами не на огоньки, а на пивко под это дело. (Это не в порядке обсуждения, а просто указать на интересный аспект). А для того, кто осуждает подобные шоу с т.зр. "морали", есть более подходящее определение - ханжа.

Можно уточнить? интиллегент слово ругательное?

Сообщение отредактировал Astarta Atrax: 22 March 2012 - 10:37

[Clancy]

ОК, я поясню мысль.

Топик исполняет задачу привлечения внимания (13 страниц за сутки - неплохо так, хоть и не бомба)

Топик исполняет задачу охренения читателя от "а что ТС сказать-то хотел?"

Но, поскольку очевидно, что народ тут давно уже поделен на лагеря: "...кто не с нами, тот против нас" - вбрасывать "от себя" и разжигать провокациями костерок было ошибочным ходом. Или НЕ ошибочным, зависит от целей ТСа. Если она хотела посмотреть на то, НАСКОЛЬКО на самом деле влияет на людей призма - ОК, на ЭТОТ вопрос топик отвечает.

На заявленный вопрос о нужности цсм - НЕ отвечает (смотрим на кол-во голосов про "я водитель НЛО", про кол-во конструктивных постов по делу).

Я на 95% уверен, что если бы ровно тот же топик (до буквы, проквотив цитатой анонимного вбрасывателя) вбросил, например, я сам (или Кейловер, но тот уже своими словами, конечно) - обсуждение пошло бы ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе и конструктива было бы больше.

Жаль, что параллельных миров не существует, и сравнить два топика уже не получится

ninja-edit - То есть, поскольку на опрос (косвенно, через общую атмосферу форума) влияет личность опрашивающего - сам опрос уже не является осмысленным (по крайней мере в аспекте отвечания на заданный в нём вопрос) до тех пор, пока он не анонимный (или не вброшен от человека, к которому не _относятся_ (по тикеру или лично))

Сообщение отредактировал Clancy: 21 March 2012 - 10:00

[Astarta Atrax]

Это будет признанием поражения. Ибо очень уныло. Надо было либо сразу модерировать, либо теперь уже оставлять как есть. Потому что одно дело обсуждение сисек с наркоманом, а другое дело начать тереть и огораживаться. Второе точно не забудут.


Можно уточнить? интиллегент слово ругательное?

Нет, это будет просто вытирание постов не по делу, а вот моральный окрас зависит от призмы и это не лечится

Насчёт интеллигента там уже выше отписали.

[Astarta Atrax]

к делу не относится

по-моему женщина, которая может пойти на такой нетривиальный шаг, как публичное обнажение, достаточно выше среднестатистических стандартов мышления и общения, чтоб рефлексировать такие вещи.

вы так говогите будто это таки что-то плохое (я про обнажение)

да и потом, я в основном отвечаю людям взаимностью - "не тролли и не троллим будешь"

Пифагор вообще морды бил на ринге, что не мешало ему быть математиком и философом.

Ну для него просто "увлекаюсь огненным шоу" = "проститука", но тут всё просто:

Кругозор некоторых людей это круг с нулевым радиусом. Они называют его точкой зрения.

Сообщение отредактировал Astarta Atrax: 22 March 2012 - 10:38

[Astarta Atrax]

к делу не относится

Р.Э.Хайнлайн считал, что это хорошо (при условии, что человек делает это по доброй воле, без принуждения). Как поклонник его таланта, я разделяю его мнение (впрочем, то что разделяю в данном вопросе, не значит, что разделяю во всём).

Это всё конечно замечательно, но к теме отношения не имеет.

Давайте всё-же вернёмся к цсму

Сообщение отредактировал Astarta Atrax: 22 March 2012 - 10:39

[DarkPhoenix]

Где деньги результаты, зин?

Сегодня дополнительно целых 15 минут просидел до 4 утра по мск, но обломался - и обламываюсь до сих пор.

[Korvin]

Что-то у меня начинает появляться желание взять кураторство и потереть все эти мастер-классы от знатных гуру общественной деятельности

А то что-то распустились

А теперь можно обсудить опасность замены CSM на CLL с учетом интересов модераторов и их ЧСВ.

[sarachem]

Пифагор

Хайнлайн

Хто эти люди?
Брат Ухунт, ты наверное умный.

[Astarta Atrax]

А теперь можно обсудить опасность замены CSM на CLL с учетом интересов модераторов и их ЧСВ.

А у CSM'ов ЧСВ нету?

Взять хотя бы того же Дича или Миттани

Для этих разборок есть целый отдел, который следит за соблюдением модераторами правил, я права?

[sarachem]

Хто выиграл??

[DarkPhoenix]

Взять хотя бы того же Дича или Миттани

Я думаю, что ЧСВ как раз более вероятен у фона да корвина - перечисленные тобой не ради этого выдвигаются.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 March 2012 - 10:15

[Astarta Atrax]

Я думаю, что ЧСВ как раз более вероятен у фона да корвина - перечисленные тобой не ради этого выдвигаются.

Выдвигаются все с практически идентичными запросами "улучшать игру", другой вопрос что кто-то свою роль "плохого мальчика для битья" впринципе то отыгрывает

[Clancy]

Где деньги результаты, зин?

Сегодня дополнительно целых 15 минут просидел до 4 утра по мск, но обломался - и обламываюсь до сих пор.

Результаты объявят на фанфесте 24-го. Пафосно

[Rjazan]

Возвращая тему к CSM:
ТС раз 20 повторила: "Хочу чтобы члены CSM здесь мне рассказали, какие у них цели". А если не расскажут, значит цели у них сугубо личные. (Чем это отличается от их предвыборных заявлений, ТС так и не ответила, ну да простим ей "за красоту и усилия", как тут предлагают)

Русскоязычных членов CSM у нас вроде как трое (если считать Крутого, хотя я бы его не считал - его так и не избрали). Корвин уже высказался. Остальные двое к ТС куда ближе, чем ко всем присутствующим - в алличате. Почему бы ТС не сделать что-то для своего "хочу" (кроме троллинга на eve-ru) и не задать свои вопросы своим соаллийцам. Верить ли их словам, конечно, личное дело каждого, но может, хоть что-то услышим?

На ничем не подствержденное "хочу" дал прекрасный ответ Пепелац выше в этой теме. Что-то вроде "А я хочу твою фотку с сиськами". По форме - издевательство, но по сути - верно.