433 ответов в теме

[Brownshweiger]

Фтопку, фулл вынос это удел аномалек, в хайсеке потеря времени. так что и ни к чему заниматься ерундой на големе.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 14:49

[VeterSiama]

Фтопку, фулл вынос это удел аномалек, в хайсеке потеря времени. так что и ни к чему заниматься ерундой на големе.

хз че ты так н елюбишь голем. тру кораблик

[Brownshweiger]

VeterSiama
Голем - корявый кирпич с кучей костылей. Тенга развращает, да...
На бомбере тоже весело, но только летать - на четверках неэффективно его юзать, многовато фригов.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 15:06

[Angarchanin]

Хех, опять эти два "эксперта" по шипам: Brownshweiger и NEULO, дают глупые советы.
Около перфектные дроны\шипы\модули - считается когда все саппорт скилы качаны в 4.
Конкретно для дронов: интерфейсинг, навигатион, шарпшутинг, дурабилити, комбат оператионс + скилл специализации одной из фракций. Скилы дроне и скаут прокачиваются автоматом в 5, т.к. они проходные для саппорт скиллов.
Перфектные же дроны, это когда все скиллы озвученные ранее (подчёркнутые) качаны в 5

[Brownshweiger]

И в чем ты не согласен тогда со мной?

[VeterSiama]

классно вы все сретесь)
а че спецуха в 3 это недоперфект а спецуха в 4 это околоперфект?)

[veelzevul]

Эй, сруны, завязывайте. Или будут расчехлять свой ремень.

[Tandi]

Рулил, правда мачалкой а не големом. Но уж если на мачалке дамаг ангелов нифига не упал даже при максимальной угловой скорости, куда уж голему.

Мачалой он рулил вот так

[ 2012.04.08 10:35:13 ] Dimedr0l > дрейк то лучше нубского маэля
[ 2012.04.08 10:35:20 ] Myronik > не лучше
2012.04.08 10:35:23 ] Dimedr0l > но не шибко рульный он на 4
[ 2012.04.08 10:35:51 ] Myronik > хотя бы даже потому что матарец не тратит СП на унылые ракеты
[ 2012.04.08 10:36:05 ] Dimedr0l > он тратит сп на пушки которые уныло мажут )

[ 2012.04.08 10:37:04 ] CBETA KILLER > Dimedr0l не мажут
[ 2012.04.08 10:37:17 ] Myronik > Dimedr0l я конечно понимаю что ракетчикам ничего не докажешь но сравнивать мислы с любыми турелями как то неправильно
[ 2012.04.08 10:37:35 ] Dimedr0l > Myronik у меня т2 прожектилы лардж обоих видов )

[ 2012.04.08 10:41:29 ] Dimedr0l > проблема мачалки в том что она взлетает только в пимпе такой что <вырезано>
[ 2012.04.08 10:41:54 ] Myronik > бред про пимп тоже показатель осведомлённости
[ 2012.04.08 10:42:24 ] Dimedr0l > Myronik пимпа это не бред это наблюдение тчо мачалка нифига не танкует
[ 2012.04.08 10:42:25 ] Myronik > ты не летал ни на одном из шипов это видно по ответам
[ 2012.04.08 10:43:07 ] Dimedr0l > Merli Joi мачалка н етанкует в т2
[ 2012.04.08 10:43:28 ] Merli Joi > почему нет? аб нехило помогает жить
[ 2012.04.08 10:43:50 ] Dimedr0l > по ней и на аб неплохо попадают
[ 2012.04.08 10:43:56 ] Dimedr0l > это тебе не тенга
[ 2012.04.08 10:44:22 ] Dimedr0l > только лагнет чуток и приехали
[ 2012.04.08 10:45:02 ] Myronik > фит в 1 миллиард это пимп лол?
[ 2012.04.08 10:45:40 ] Dimedr0l > 2 разных мачалки фитил
[ 2012.04.08 10:45:45 ] Dimedr0l > обе не взлетели
[ 2012.04.08 10:45:57 ] Dimedr0l > пришлось спасать василиском
[ 2012.04.08 10:46:35 ] Myronik > ах ещё с базилиском. тогда вопрос закрыт
[ 2012.04.08 10:47:06 ] Dimedr0l > Myronik ну дык это показатель что мачалка сдохла бы без него
[ 2012.04.08 10:55:25 ] Myronik > ты на мачале то летал?
[ 2012.04.08 10:55:39 ] Dimedr0l > Myronik летал, летал, пришлось отварпывать

Собственно остальные теории о големе из той же серии "не летал но осуждаю"

Сообщение отредактировал Tandi: 14 April 2012 - 19:19

[Brownshweiger]

Ну собственно там же "оппоненты" сами и подтвердили что мачалка не взлетает без пимпы, не раз затем упоминув попытку зафитить ее в т2 как типа очень большую ошибку и дарвинизм.

В целом я хз что ты нашел в оном диалоге кроме явной неадекватности чувака заагрившегося на само упоминание василиска, будто лучше было слить нетанканувшую мачалку чем спасать.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 19:31

[Tandi]

Надо было фитить в Т1 армортанк, тогда точно бы танканула.
Если для пилота корабля, который стоит около миллиарда, 300 миллионов на шилдбустер являются "пимпом", то летать ему всю оставшуюся игровую жизнь на дрейке и делать миски только ради того чтобы хватило на плекс и продление никчемной тренировки персонажа, которая никогда не пригодится с таким нищенским подходом.

В общем-то посты твои не приносят этому форуму никакой пользы, а только лишь генерируют десятки страниц ненужного флуда, и вводят в заблуждение новичков, зашедших почитать полезную информацию. Очень жаль что в правилах форума отсутствует пункт о запрете патологической тупости в постах.

Сообщение отредактировал Tandi: 14 April 2012 - 20:14

[Brownshweiger]

Tandi
Это какой же шилдбустер на мачалу зафитить за 300кк? Пит а-тайп? Так она и с пит а-тайп ХЛ не танкует, так как тупо капа быстро улетает, а танка с лардж просто не хватает. А гист подороже мягко говоря.

Еще один проповедник задротства, думающий будто оное задротство делает его мнение чем-то полезнее для всех новичков независимо от их расположенности к фарму на х-тайп фит.

Что генерирует ненужный флуд так это выпендреж позеров которые только и знают что писать о нубстве всех вокруг кто не хочет как они заниматься ерундой и добавлять себе лишнего геморроя с дорогим но малоэффективным танком и капризными пушками требующими тщательно выверенной траектории корабля чтобы они попадали. И ради чего?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 20:43

[Tandi]

Продолжай фантазировать и дальше. ШБ за 300кк это Gist B-type Large.
Но лично тебе не поможет ни он ни даже фулл эстмель фит, потому что срабатывет поговорка - "плохому танцору и яйца мешают". Даже вспоминается что-то из твоих ранних произведений "зафитил Найтмар на тесте - ну и хрень, дрейк же лучше!". Собственно и остальные посты основаны лишь на личном неумении играть в эту игру а также на врождённой глупости и неспособности принимать и исправлять собственные ошибки.

кто не хочет как они заниматься ерундой и добавлять себе лишнего геморроя с дорогим но малоэффективным танком

Ты не фитил на корабль ничего кроме Т2, откуда же ты можешь судить о неэффективности? Очередные теории?

и капризными пушками требующими тщательно выверенной траектории корабля чтобы они попадали.

ps: я не понимаю смысла выноса этих очередных 15 страниц бреда "толпа спорит со стеной" в отдельную бессмысленную тему.

Сообщение отредактировал Tandi: 14 April 2012 - 20:52

[Brownshweiger]

Что запрещено правилами форума так это хамить.

Ну зафитил ты в мачалку один этот ШБ а остальное т2 и что дальше? Она с ним танканет разве что ести проходить миски как на дрейке или равене - аккуратененько вырезать все респы по одному, фуллагра - смерть.
И зачем покупать дорогой шип чтобы проходить на нем миски тупым способом?

Пока что видим только уже названное выше позерство и попытка изобразить себя типа папкой, типа "я крутой а тебе слабо сношать себе мозг занимаясь такой ерундой".

То что танцор привязал себе пудовые гири к ногам не делает его лучше или более пряморуким по сравнению с тем кто так не делает.

Ты не фитил на корабль ничего кроме Т2, откуда же ты можешь судить о неэффективности?

Экзамен по ясновидению ты успешно провалил. Для медленных и недостаточно острых повторяю - второй раз мачалка фитилась с а-тайп ХЛ бустером. С откачкой ДПС с хаба он справился, да только почти нонстоп так что капа быстро кончилась.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 21:04

[serigubeisgr]

Какими-нибудь лайт ассолт лаунчерами Масяню продавить можно если вкачать их до упора и хорошо зафитить, но очевидно же что хеви справятся намного успешней. И роляют тут не прокчка или руки а именно само оружие. Хеви мислы для этой задачи очевидно лучше.
Хорошее оружие тем и лучше плохого что работает в большинстве ситуаций.

Маленький, глупенький брауни Ты еще не понял той простой истины, что вся ева состоит из процентов 5% там, 5% здесь, где-то т2 стало доступно из-за скилла в 5.
В итоге - твое околоперфектное "все в 4", оказывается далеко не на 20% хуже чем перфектное "все в 5"

Посмотри цифирьки - я специально не пожалел времени, и сделал "перса" у которого выставлено все в 4. Реально все, реально в 4.
Потом открыл два одинаковых окна фита, для одного и того же Т1 БК-шки.

В один БК посадил "все в 4", в другой БК посадил "все в 5". И обоим дал дронов - каждом столько и таких, сколько и каких он может, по максимуму.

Дак вот ДПС с дронов у "все в 4" - 116, ДПС с дронов у "все в 5" - 238. В два раза больше - просто при переходе от "все в 4" к "все в 5".


Поэтому твои суждения о големе, которые
а) исключительно теоретические
б) справедливы только для "околоперфектного" големовода
крайне смешны. Обективно - голем примерно в два раза лучше, чем тебе кажется. В который раз вспоминаю слова одного ФК - "В `умелых` руках - любой шип - говно"...

Ах да. У меня чар - перфектный големовод. Поэтому на ЛЮБЫЕ суждения о големе от НЕперфектных големоводов я смотрю как на г...о, да

Сообщение отредактировал serigubeisgr: 14 April 2012 - 21:05

[Tandi]

Пока что видим только уже названное выше позерство и попытка изобразить себя типа папкой, типа "я крутой а тебе слабо сношать себе мозг занимаясь такой ерундой".

Пока что мы видим только лишь одного человека у которого что-то не танкует, не стреляет и не взлетает на общепризнанном лучшем суб-кап карибаймобиле.
И можно было бы конечно предположить возможность появления нового непризнанного гения который на самом деле прав (а остальные неправы!), но общее зашкаливающее число бреда и глупости в его постах скорее свидетельствует о том что порог гениальности просто смещён в сторону альтернативного развития.

[Brownshweiger]

serigubeisgr
Дроны разумеется у первого были т1 коли все в 4 и было их 4 а не 5? Сравнил блин.

Повторяю - если оружие способно выполнять какую-то задачу только в перфекте, то оно для этой задачи очевидно хуже чем то которое справится и так.

Обективно - голем примерно в два раза лучше, чем тебе кажется

И чем же он лучше то? Тем что в дорогом фите позволяет хорошо убивать всю непись на многих мисках? А оно надо?

Пока что мы видим только лишь одного человека у которого что-то не танкует, не стреляет и не взлетает на общепризнанном лучшем суб-кап карибаймобиле.

А можно список подписей от ВСЕХ игроков кроме меня что мачалка ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ лучшим шип? А то как то это смахивает на то что это лично ты считаешь мачалку самым крутым шипом и с какой-то стати приписываешь такую точку зрения всем.
Какая же она лучшая, если неэффективна, так как предназначена для неэффективного способа агентрана?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 21:16

[serigubeisgr]

Дроны разумеется у первого были т1 коли все в 4 и было их 4 а не 5? Сравнил блин.

Вот ты точно так же сравниваешь голем, даже не полетав на нем, и с прикидкой на свои "околоперфектные" скилы. А тебе пишут те, у кого он в перфекте.

И чем же он лучше то? Тем что в дорогом фите позволяет хорошо убивать всю непись на многих мисках? А оно надо?

А тебе надо чтобы он тебе минет что ли делал?

[Brownshweiger]

serigubeisgr
Я его прикидываю таки на ALL 5. Сравнивая получающиеся циферки с теми которые были у протестированной в игре мачалки.

А тебе надо чтобы он тебе минет что ли делал?

Мне надо например блицевать WC, а не вырезать там весь мусор. Не говоря уже про ассаулт.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 April 2012 - 21:22

[Tandi]

Какая же она лучшая, если неэффективна, так как предназначена для неэффективного способа агентрана?

Неэффективна в руках того кто отварпывает с А-тайп шилдбустером под РР василиска?
Прости но твои критерии неэффективности явно находятся в границах какой-то отдельной реальности, где мир покоится на хребтах у трёх дрейков, плавающих в море тенг.

Мачала с одним B-type/x-type лардж шилдбустером делает все 4 лвл миссии полагаясь на танк дамагом и периодические включения шб. Я как и многие другие игроки прошёл цепочку маэль - мачала - варгур, и читать опусы про "непопадание по целям", "нужно держать траекторию чтобы не промахиваться", "приходится отварпывать не хватает танка" - просто смешно. Ты теоретик никогда не летавший ни на мачале ни на марадёрах потому и ценность твоих бредовых постов нулевая.

Сообщение отредактировал Tandi: 14 April 2012 - 21:49

[serigubeisgr]

А можно список подписей от ВСЕХ игроков кроме меня что мачалка ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ лучшим шип? А то как то это смахивает на то что это лично ты считаешь мачалку самым крутым шипом и с какой-то стати приписываешь такую точку зрения всем.
Какая же она лучшая, если неэффективна, так как предназначена для неэффективного способа агентрана?

А можно список подписей от ВСЕХ игроков кроме меня что тенга ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ лучшим шип? А то как то это смахивает на то что это лично ты считаешь тенгу самым крутым шипом и с какой-то стати приписываешь такую точку зрения всем.
Какая же она лучшая, если неэффективна, так как предназначена для неэффективного способа вырезания неписи подчистую?