495 ответов в теме

[Цианид]

В "христианской философии" отсутствует естественно-научный стержень.

Кстати. Все эти вопросы о смерти Вселенной тоже происходят из простого невежества и непонимания того, что слово "смерть" в отношении Вселенной не более, чем аллегория.

Чего-чего-чего? И наверное, чистая случайность, что наука как таковая, именно принцип, возник только в христианских странах? Не в Китае, не в Индии, не у арабов, и НЕ в античности

[Crulod]

И наверное, чистая случайность, что наука как таковая, именно принцип, возник только в христианских странах

это чо ваще означает? как бы применив зачатки лингвистических способностей начинаю думать, что речь идет о том, что наука произошла от глупых суеверий римских рабов, придуманных для них упоротым в каку Савлом?

А то, что христианская теология при мироописании базируется на античных "разработках" ничо? как бы сами христиане кроме черной магии и алхимии ничем не занимались до конца XIX века, да и то тайком, ничо? Я уже молчу про то, что именно в китае, например, впервые "реактивная артиллерия" появилась. И именно арабы развивали астрометрию. Что делали в европе? Всячески истребляли тех, кто пытался хоть как то естественно-научный подход развивать. И только в эпоху ренессанса медики сконсолидировавшись реализовали первую НТР. Как бы из всех христианских деятелей до 19 столетия только св. Августин с натяжкой ученым может называться.

Да собственно веруны и сейчас пытаются навязать свою дикость и безграмотность. Мол давайте в школе преподавайте всем происхождение человека от адама и евы.

Вот всегда так... не знающие ничего про астрономию, математику, философию, но истово верящие в чепуху из бложиков создают современную "мифологию ущербных".

вот как с вами упоротыми вести диспут. ты ща с придумал хрень, которую неизвестно как опровергать даже. она же вообще из параллельной вселенной.

Развитие науки в европе было остановлено и только нигилизм и отрицание канонов веры дало возможность ей снова развиваться.

Сообщение отредактировал Crulod: 13 October 2012 - 8:43

[Цианид]

это чо ваще означает? как бы применив зачатки лингвистических способностей начинаю думать, что речь идет о том, что наука произошла от глупых суеверий римских рабов, придуманных для них упоротым в каку Савлом?

А то, что христианская теология при мироописании базируется на античных "разработках" ничо? как бы сами христиане кроме черной магии и алхимии ничем не занимались до конца XIX века, да и то тайком, ничо? Я уже молчу про то, что именно в китае, например, впервые "реактивная артиллерия" появилась. И именно арабы развивали астрометрию. Что делали в европе? Всячески истребляли тех, кто пытался хоть как то естественно-научный подход развивать. И только в эпоху ренессанса медики сконсолидировавшись реализовали первую НТР. Как бы из всех христианских деятелей до 19 столетия только св. Августин с натяжкой ученым может называться.

Да собственно веруны и сейчас пытаются навязать свою дикость и безграмотность. Мол давайте в школе преподавайте всем происхождение человека от адама и евы.

Вот всегда так... не знающие ничего про астрономию, математику, философию, но истово верящие в чепуху из бложиков создают современную "мифологию ущербных".

вот как с вами упоротыми вести диспут. ты ща с придумал хрень, которую неизвестно как опровергать даже. она же вообще из параллельной вселенной.

Товарищ Бэкон смотрит на тебя из глубины веков и качает головой
ЗЫ И сожженный Латыниной Коперник тоже!

[Crulod]

Товарищ Бэкон смотрит на тебя из глубины веков и качает головой
ЗЫ И сожженный Латыниной Коперник тоже!

каким образом сказанное тобой может стать аргументом впользу христианского происхождения науки вообще?

как тогда на тебя Аристарх Самосский (никем не сожженый - вот же лол да?) и Птоломей смотрят? А так же на сотни лет стагнации и мракобесия инициированые вашей церковью

[Цианид]

каким образом сказанное тобой может стать аргументом впользу христианского происхождения науки вообще?

как тогда на тебя Аристарх Самосский (никем не сожженый - вот же лол да?) и Птоломей смотрят? А так же на сотни лет стагнации и мракобесия инициированые вашей церковью

Да с какого перепугу там была "стагнация"? Стагнация по сравнению с чем? С древним Римом чтоли? В Древнем Риме была наука? Там были ученые, кроме Плиния? ( и тот описывал только)
Какое еще мракобесие, когда литература сохранилась ТОЛЬКО благодаря монастырям?

[Crulod]

Стагнация по сравнению с чем?

стагнация не сравнительное состояние. стагнация это отсутствие развития. наука не развивалась во времена наибольшего влияния церкви. развиваться начала вновь только когда это влияние ослабло. прекращай демагогию уже

[Цианид]

стагнация не сравнительное состояние. стагнация это отсутствие развития. наука не развивалась во времена наибольшего влияния церкви. развиваться начала вновь только когда это влияние ослабло. прекращай демагогию уже

Да нифига подобного. Это никак не связано, даже напротив, как я уже говорил, хоть какая-то ученость сохранилась в Европе только благодаря монастырям и благодаря им же до нас дошли хоть какие то античные тексты. И до этого наука тоже не развивалась, потому что никакой науки в ее нынешнем понимании попросту не существовало

ЗЫ и тут даже не в самом христианстве дело, а скорее даже, в его иудейских корнях, поскольку в иудаизме таки есть преклонение перед мудрецами и ученостью ( в некоем виде) и даже более того, что именно глубоко познав устройство мира ты сможешь на него влиять ( каббала).

А по сравнению с дальним востоком дело выглядит так:
в индуизме вся окружающвя реальность - не более чем иллюзия, сон высшего существа
как-то глупо разбираться почему во сне слоны розовые, и что-то устроено так или иначе, это же сон ( если только вы не Зигмунд Фрейд) - сон полагается смотреть! Или проснуться нафиг от этого кошмара ( это уже буддизм)
В монотеизме не так - там первая мысль ну нифига себе Творец чего насоздавал! Всего за семь дней Творения и такого наворотить!
Отсюда - экстатический восторг, про который писал тот же Эйнштейн, который прямо говори, что он почти религиозный
Это детское такое - добрый дядя тебе показал ОФИГЕННОЕ, его можно пойти, пощупать, и даже посмотреть как устроено, кой чего разломав.

[Crulod]

Да нифига подобного. Это никак не связано, даже напротив, как я уже говорил, хоть какая-то ученость сохранилась в Европе только благодаря монастырям и благодаря им же до нас дошли хоть какие то античные тексты

а если бы монастырей не было то ничего бы в темные века не сохранилось? потому что церковь не способствовала развитию науки, а скорее наоборот - всячески препятствовала. ну спасибо товарищу Ст... ой монастырям, что хоть что-то сохранилось.

ты сам то понял что сказал? если бы не монастыри до нас бы не дошло античного знания и про работы Евклида мы и не слышали бы. А почему?

Сообщение отредактировал Crulod: 13 October 2012 - 10:07

[Цианид]

а если бы монастырей не было то ничего бы в темные века не сохранилось? потому что церковь не способствовала развитию науки, а скорее наоборот - всячески препятствовала. ну спасибо товарищу Ст... ой монастырям, что хоть что-то сохранилось.

ты сам то понял что сказал? если бы не монастыри до нас бы не дошло античного знания и про работы Евклида мы и не слышали бы. А почему?

потому что античная цивилизация просрала все полимеры, очевидно же
и не помогли ей ни теплые сортиры, ни легионы, ни, вот, Евклид
Будем вдаваться в причины падения Рима?

ЗЫ Кстати у нынешней евроцывилизации полимеры еще есть, но тоже начинают кончаться

Сообщение отредактировал Цианид: 13 October 2012 - 10:16

[Crulod]

Будем вдаваться в причины падения Рима?

там не во что вдаваться. Падение Рима - просто выдумка. Римская античная цивилизация исчезла пушо принято христианство было, которое и ослабило Рим. Государство же существует до сих пор. Вся европа это Рим.

[Цианид]

там не во что вдаваться. Падение Рима - просто выдумка. Римская античная цивилизация исчезла пушо принято христианство было, которое и ослабило Рим. Государство же существует до сих пор. Вся европа это Рим.

Эттта...Византия еще тысячу лет с христианством стояла, хотя, конечно, временами, скорее лежала, чем стояла. А вот с Западной Римской таки нехорошо получилось, но христиане там явно не в главных причинах были

[Zumzat]

Будущее наступило

[11.10.2012 8:11:13] Садист: http://media.utsandi...c5bbb3c5b81acd3
[11.10.2012 8:11:18] Садист: вот пикча рельсы
[11.10.2012 8:11:25] Садист: все что на заднем плане - конденсаторы
[11.10.2012 8:11:59] Kuto: нишутевый мегатрон
[11.10.2012 8:12:05] Садист: %)
[11.10.2012 8:12:24] Садист: НИЧЕГО ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ
[11.10.2012 8:12:26] Садист: ЭТО ЖЕ РОКХ
[11.10.2012 8:12:35] Kuto: %))
[11.10.2012 8:12:51] Садист: This system is capable of launching projectiles almost eight times farther (100+ nautical miles
[11.10.2012 8:12:59] Садист: 100 миль = 160 км
[11.10.2012 8:13:04] Садист: как раз флотовой сетап
[11.10.2012 8:13:07] Садист: по уставу
[11.10.2012 8:13:18] Kuto: 1 морская миля = 1.85200 километра
[11.10.2012 8:13:19] Kuto: !
[11.10.2012 8:13:22] Kuto: 185,2
[11.10.2012 8:13:23] Kuto: !
[11.10.2012 8:13:23] Садист: даже больше
[11.10.2012 8:13:26] Садист: во как
[11.10.2012 8:13:30] Kuto: почти две сотни
[11.10.2012 8:13:34] Kuto: норм !
[11.10.2012 8:13:34] Садист: точно рокх
[11.10.2012 8:13:35] Садист: %)
[11.10.2012 8:13:55] Kuto: а калибр какой ?
[11.10.2012 8:15:24] zumzat: 425
[11.10.2012 8:15:26] zumzat: грех не знать
[11.10.2012 8:17:47] Kuto: %)
[11.10.2012 8:18:42] Садист: правда заряжают пока только тунгстенами
[11.10.2012 8:18:50] Садист: т2 аммо не придумали еще

Кому нах нужны летающие скейты

[DIMFIRE]

В том то и дело что никому-именно потому их и нет. А вот быдлодевайсы к сожалению оказались нужны

[Crulod]

В том то и дело что никому-именно потому их и нет. А вот быдлодевайсы к сожалению оказались нужны

ты уверен, что оно именно так? рискну поговорить серьезно

Смотри вокруг. Видишь - все кругом результат доминирования электромагнитного взаимодействия. Трение, упругость, радиоволны, освещение, компьютеры, механика, применение этого - результат глубокого изучения всего лишь одного фундаментального взаимодействия - электромагнетизма. Теперь вспомним времена Эдисона. Насколько хорошо оно было изучено тогда? Намного хуже, чем на сегодня сильное, слабое и гравитационное. Но ниодно из перечисленных трех оставшихся, как бы хорошо не были изучены не дали технологий.

Причина не в том, что в науке стагнация. Причина в том, что тот срез мира который мы воспринимаем (масштабы макромира) не позволяют достижения в этой области оформить и применить, как технологии. По одной простой причине - это не возможно. С некоторой долей скепсиса (ну типа может оно и не так) можно заявить, что этого никогда не произойдет. Мы живем в мире где господствует электромагнитизм. Гравитация, и прочее почти не проявляют себя.

Так шо не будет у тя скейта летающего даж на пенсии.

Сообщение отредактировал Crulod: 13 October 2012 - 11:31

[3JIOE_3JIO]

Так шо не будет у тя скейта летающего даж на пенсии.

Не ну почему же. Например если найдут норм сверхпроводящий материал или придумают какую-нибудь систему поддержания сверх проводимости - постелить магниты под магистрали и летать спокойно над ними

[DIMFIRE]

Полет аппарата тяжелее воздуха тоже считался невозможным.
Проблема же науки сейчас это проблема общества потребления-финансирование зачастую определяется совокупным мнением быдла и правительство, попробовавшее вкинуть бабло не в какой нить ногомяч а в науку будет снято. Частным же инвесторам зачастую выгоднее размножить деньги в банке сейчас а вкладывать их в фундаментальную науку. Даже такая прикладная наука как формацевтика тратит на рекламу своей продукции почти вдвое больше бабла чем на разработку новых лекарств(гугл в помощь).

[Crulod]

Не ну почему же. Например если найдут норм сверхпроводящий материал или придумают какую-нибудь систему поддержания сверх проводимости - постелить магниты под магистрали и летать спокойно над ними

ну это не то немного. такое и сейчас, без сверхпроводимости сделать можно.

[3JIOE_3JIO]

ну это не то немного. такое и сейчас, без сверхпроводимости сделать можно.

Ага только никому не нужно, о чем и речь

[Crulod]

Полет аппарата тяжелее воздуха тоже считался невозможным.

ты не понял, что я сказал. Аналогия твоя хромает. Полет аппарата тяжелее воздуха - реализация изученных аспектов электромагнитного взаимодействия в виде технологий. Заметь - гравитация тут была бы уместнее. Ну по логике. И изучена она сегодня лучше, чем электромагнетизм сто лет назад. Но вот проблема. Реализовать эти знания в виде технологий мы не в состоянии. Не потому, что тупые или мало знаем. Просто мир на нашем уровне не предусматривает подобного. Тут все построено на электромагнетизме. Мы не в состоянии управлять другими взаимодействиями.

Ну это я как уже говорил с некоторой долей скепсиса говорю, но скорее всего так оно и есть. Они никогда не дадут технологий. Гравитация, сильное и слабое взаимодействие.

[diniaprapor]

Ученые проверят гипотезу о существовании Матрицы