5791 ответов в теме

[DeGrif]

А проще можете описать? Все что теряется за терменолггией и общими словами, оно так размыто.
например в понимании Бога... Какой Бог с точки зрения православного и мусульманина (если так можно сказать)?

Допустим христиане считают Иисуса богом а Мусульмане только пророком, а иудеи Христа и триединство даже не воспринимают. Да там дофига всего, лень мне тут простыни текстов писать, проще думаю будет забить в гугле запрос типа: - история возникновения (нужное вписать) или: - "отличие (нужное вписать) от (нужное вписать)" И в тишине почитать то что выдаст система поиска.
Иначе мы рискуем тут углубиться в длинные теологические лекции

[Crulod]

Почему ничтожества? Наскольок ничтожество может быть ничтожным

ты с Эвилом сильно не спорь. Он как вандалоустойчивое радио на столбе в парке. С ним будешь спорить - санитары заберут.

[SpMind]

Кстати в тему тут наткнулся

В минувшие выходные донецкие активисты совершили рейд по донецким супермаркетам, расположенным на окраине.

В одной из торговых точек продавали учебник для школьников "Секс. Начальный уровень".
По мнению авторов издания, секс - это как в туалет сходить. Пособие учит девочек, что заниматься сексом без любви не только можно, но даже нужно.





Православнутые, ваши аргументы?

Дык ясно же, кто это придумал. Это такой коварный план, пара лузеров типа эвила подрасла, но всё равно никто давать им не спешил, ну и накатали книжку. Теперь будут 10 лет ждать проффита. Ящитаю вин!

Сообщение отредактировал SpMind: 22 October 2012 - 17:34

[Ajelo]

аудиторией...

жаль конечно, что никто не ответил

Например мусульмане и другие верят в Бога одного ну класически там на небе с бородой )))
Православные верят в Триедеиного Бога -) Вот так бывает... Как бы сущность одна но три лица...
Как бы их три Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух святой, причем карусель такая
Бог Отец не Бог
Бог Сын не Бог
Бог дух святой не Бог
Но вместе они Бог.

Как то так... Вообщем у многих пухнет чердак от такой несогласовки и идут либо к идуеям либо к Аллаху... )))

[Evilman]

У вас удивительное воприятие мира.
Хотелось бы понять вас более подробно, вы отчуждены от всех своих родных? или чужими они становятся на каком этапе (родители бабушки или пробабушки для вас уже чужие)?

Для последовательного эгоиста есть только один "родной"/"близкий" человек - он сам. Все остальные люди - не более чем ресурс.

[Ajelo]

ты с Эвилом сильно не спорь. Он как вандалоустойчивое радио на столбе в парке. С ним будешь спорить - санитары заберут.

Спасибо за совет ) ограничусь вопросами )

[JessZ]

А каким боком инквизиция в 14-16 веках соотоносится с РПЦ?

http://1sci.ru/a/133
А вот таким. Нынче попы и их сторонники прилагают все усилия, чтобы убедить народ в том, что все давешнее мракобесие есть лишь выдумка злобных атеистов, шпионов пендосии и инопланетян, которые хотят задушить только зарождающуюся Святую Русь.
Но гонения на учения Дарвина были. И на гелиоцентрическую систему тоже. Сейчас они могут все что угодно говорить в стиле "нас не так поняли", однако лоббирование церковью запретов и ограничений на исследования в области эмбриологии и генной инженерии никуда не делись: об этом можно почитать в официальной точке зрения РПЦ на их сайте.
И не надо тут размазывать: "есть де Православие, а есть нехорошие священники и их интересы". Это все одно и то же. Нравственный облик духовенства, верующих и идеи, ими проталкиваемые - это прямое следствие учения под названием православие. Средства, вложенные в задабривание мужика на облаке - тоже следствие православия. Повальный стадный инстинкт на почве PR с участием религии - оно самое. Лишние часы в школах - религия. Вера в несбыточное - она, родимая. Рабская идеология с обещанным воздаянием нигде и никогда (т.е. после смерти) - православие. Загаживание детского мозга ненужной информацией и малопонятными с т.з. современного мышления обычаями - тоже оно. Повод для преследования инакомыслящих - и это тут присутствует.
А то, понимаешь, вера-надежда-любовь, мир-дружба-жвачка, дорогу осилит идущий - видали мы как он "осилил".

[Evilman]

Почему ничтожества?

Потому что чужую волю считают важнее, чем их собственная.

Например, пвп боец, который постоянно играет в еву, реальный задрот, он сожжет всех, по сути он отдал часть себя а то и полностью корпе, он ничтожество? думаю нет, а трушный игрок!

Речь о другом совсем. О "своя воля, эгоизм" vs "чужая воля"/"божья воля".

[Ajelo]

Для последовательного эгоиста есть только один "родной"/"близкий" человек - он сам. Все остальные люди - не более чем ресурс.

Обратите внимание на такого автора как Литвак (концепцией Я, ВЫ, ОНИ, ТРУД), очень поможет во время кризиса, а он сулчается у всех )

[Evilman]

В одной из торговых точек продавали учебник для школьников "Секс. Начальный уровень".
По мнению авторов издания, секс - это как в туалет сходить

Самый здравый подход, кстати. Получать удовольствие и не заморачиваться.

Обратите внимание на такого автора как Литвак (концепцией Я, ВЫ, ОНИ, ТРУД), очень поможет во время кризиса, а он сулчается у всех )

Нафиг всякие "концепции". Головой думать надо и не ограничивать себя рамками всяких там "правил", "моралей" и "законов", тогда и кризисы будут у кого-то другого

[Ajelo]

Речь о другом совсем. О "своя воля, эгоизм" vs "чужая воля"/"божья воля".

ну ну....
Посмотрите какой волей нужно обладать что бы забить на реал? не у каждого очко сможет перекусить лом на такое -)
о боцах можн овспомнить Пересвета - монаха схимника, который там с татарами бился на клиоково поле...

Но суть не в этом. Просто подумайте, какой силой воли нужно обладать, что бы отринуть свое "Я"? Если это делать осознанно по своей воле?

[LeonM]

ты с Эвилом сильно не спорь. Он как вандалоустойчивое радио на столбе в парке. С ним будешь спорить - санитары заберут.

Скорее как китайская стена... орды варваром разбили головы, и только умные додумались обойти

[Ajelo]

Самый здравый подход, кстати. Получать удовольствие и не заморачиваться.
Нафиг всякие "концепции". Головой думать надо и не ограничивать себя рамками всяких там "правил", "моралей" и "законов", тогда и кризисы будут у кого-то другого

Согласен с вами нужно жить своей головой, но мы же не всегда должны изобретать велосипед, где то мы учимся, что то пиринмаем )

А в книге - там как раз о себе хорошем и ведется речь и как ее качественн о улучшить, что бы было не ХОРОШО а совсем ЗАШИБИСЬ )

[Crulod]

Нафиг всякие "концепции". Головой думать надо и не ограничивать себя рамками всяких там "правил", "моралей" и "законов", тогда и кризисы будут у кого-то другого

без кризисов ты не человек ваще. вернее не так. даже с ними не человек... а вот то как ты их "решаешь" и определяет собсна, кто ты на самом деле.

я те не завидую..

[Evilman]

ну ну....
Посмотрите какой волей нужно обладать что бы забить на реал?

Отсутствием мозгов для этого обладать надо. Фанатизм - он в любом деле вреден.

не у каждого очко сможет перекусить лом на такое -)
о боцах можн овспомнить Пересвета - монаха схимника, который там с татарами бился на клиоково поле...

И нафига? Я могу понять тех, кто бьется за свои личные интересы и выгоды. Но за чужие... верх глупости.

Но суть не в этом. Просто подумайте, какой силой воли нужно обладать, что бы отринуть свое "Я"? Если это делать осознанно по своей воле?

Никакой. Отсутствием мозгов только. Разумный человек не может быть не-эгоистом.

Согласен с вами нужно жить своей головой, но мы же не всегда должны изобретать велосипед, где то мы учимся, что то пиринмаем )

Не надо путать знания с принятием решений.

А в книге - там как раз о себе хорошем и ведется речь и как ее качественн о улучшить, что бы было не ХОРОШО а совсем ЗАШИБИСЬ )

И без всяких книг это известно. "Люби себя, чихай на всех - и в жизни ждет тебя успех" (с)

[Crulod]

и только умные додумались обойти

обойдешь его, как же. Он тут толще самого форума. как тока влез сюда не понятно .. какой-то вселенский космологический парадокс.. вот часть целого больше оного быть не может, а толще - вполне себе

[Bazan]

жаль конечно, что никто не ответил

Например мусульмане и другие верят в Бога одного ну класически там на небе с бородой )))
Православные верят в Триедеиного Бога -) Вот так бывает... Как бы сущность одна но три лица...
Как бы их три Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух святой, причем карусель такая
Бог Отец не Бог
Бог Сын не Бог
Бог дух святой не Бог
Но вместе они Бог.

Как то так... Вообщем у многих пухнет чердак от такой несогласовки и идут либо к идуеям либо к Аллаху... )))

Можно вопрос, а кто придумал всю эту концепцию про триединство? Иисус вроде ничего такого не говорил, не?

[LeonM]

обойдешь его, как же. Он тут толще самого форума. как тока влез сюда не понятно .. какой-то вселенский космологический парадокс.. вот часть целого больше оного быть не может, а толще - вполне себе

Просто говори себе ...
Argue with Evilman... NOT TODAY.

[Ajelo]

ограничений на исследования в области эмбриологии и генной инженерии никуда не делись: об этом можно почитать в официальной точке зрения РПЦ на их сайте.
И не надо тут размазывать: "есть де Православие, а есть нехорошие священники и их интересы". Это все одно и то же. Нравственный облик духовенства, верующих и идеи, ими проталкиваемые - это прямое следствие учения под названием православие.

Ну вот видете ка вы все обощаете, давайте тогда с вами сойдемся на том, что любоая религия - ЗЛО. И должна быть запрещена по факту.

[Crulod]

Можно вопрос, а кто придумал всю эту концепцию про триединство? Иисус вроде ничего такого не говорил, не?

Исус много чего не говорил. И ученики его тоже ничего такого не говорили... А вот Савл .. тот вполне себе наплел.

ну и пошло-поехало.