В таком случае один эвок уничтожит империум.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Warhammer 40000
#2982
Отправлено 29 June 2017 - 19:29
Вопрос по 8ке.
Что-то я не пойму никак: есть Dreadnought combat weapon, который идет с дредами по умолчанию. А есть Dreadnought chainfist и Seismic hammer.
Но вот в чем дело... в индексе нигде нет слов о том, что Комбат випон (по умолчанию) можно заменить на чейнфист.
Что за? Никакой инфы по этому нет?
В частности у Десвотча вообще нет дредов в индексе. Нет инфы по ним. Есть только "по аналогии". Т.е. как и обычные в индексе спейсмариновские.
[ 2010.06.19 14:31:50 ] TuXyWHuK > Атас детишки, педобир в локале!
#2985
Отправлено 29 June 2017 - 20:16
В таком случае один эвок уничтожит империум.
Ну если он предварительно скормит демонам Имерию Старварса то возможно. Тёмные боги любят преданных слуг.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#2986
Отправлено 30 June 2017 - 11:34
Как бы эта - почитайте ересь хоруса. По поводу таранов с поднятыми щитами- емнип ангрон баловался. В кратце оба щита обоих кораблей входили в противофазу. У кого мехи круче крутили кадила/ древнее тех был - тот и в дамках. У лузера щит кончался навсегда, вместе с куском корабля. Но его это волновало куда как меньше чем высаживающиеся пожиратели с папкой..)
Так же - торпедам/мелким кораблям/десантным капсулам из вахи похрен на щит - каким образом- не помню + списал пробивпющих щит зависит от автора/эпичности сражения и применённых вундервафль.Корабельные щиты кстати защищали так же в основном от энергетики и совсем уж мелочи.
Однако емнип Император(титан) мог пережить под щитом прямой залп из нова-орудия ординатоса но меньшие титаны всасывали от залпа крупных гаргаунтов(но там и снаряд с фазированием). Вобщем - зависит от автора)
А есть ещё и ионные щиты) у рыцарей. Эти умеют только в 1 полусферу.. Но типа вообще не разрушимы ни чем обычным. Вот вообще и точка. Но не могут быть подняты постоянно + псионикой ломаются.
Пустотные щиты - могут даже чилавеки таскать и см. Монтируются обычно в украшение.
Насколько я понял, пустотные (они же войд) щиты работают как раз таки по принципу воды: они гасят заряды с высокой энергией (лаз/лэнс/плазма/макро заряды), но пропускают десантные и боевые торпеды (этих сбивают только корабельные зенитки на подлете). Есть еще репульсор шилды, эти имеют колебания и защищают корабли от метеоритов, если те решили по астероидным полям пошляться.
На титаны вроде как обычные пустотки ставили, но размеры у них не сопоставимы с корабельными. А чиловеки таскали форс филды, там несколько иной принцип, а также вероятность срабатывания. Форс филды отличались размерами для техники, стационарного разворота, а также для личного ношения (например, экклезиархальный розариус).
"Если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть." - старая вормхольная мудрость.
#2988
Отправлено 01 July 2017 - 16:42
Согласно фильмам они мерзкие ксеносы, не чтящие Бога-Императора и осуществляющие богохульные празнования. Вывод-они уже рабы Хаоса, что то вроде примитивного Кровавого Договора.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#2989
Отправлено 01 July 2017 - 17:02
Читал кто:

Стоит она времени ?
Кстати.
Как то тут я скидывал картинку Кадия Стоит !! Ну с Гвардейцем.
Так вот тут инфа пришла что новая книга будет о том: Внимания !
Как Имперская Гвардия до сих пор сражается на Кадии ![]()

Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#2990
Отправлено 03 July 2017 - 15:54
о,бой слона с китом![]()
ставлю на Дарта Скайвокера![]()
причины-космофлот империи Ситхов способен варпать куда указано и появляться в указанном месте во вполне рассчитываемые сроки.
это даст неоспоримые преимущество перед летающими соборами,которые при варпе на Татуин-часть приварпает к Терре,часть вывалится около Эндорры(где их схавают эвоки вместе с их пафосом
),часть на Кадии (причем в 20000 году,варп в этой вселенной вабще большой шутник,и с временем тоже),а все остальное раскидает по спейс халкам по всему варпу
.
при таких условиях-никакой флот не способен вести бой по определению.
а значит будет уничтожен
#2991
Отправлено 03 July 2017 - 17:02
Читал кто:
Стоит она времени ?
Кстати.
Как то тут я скидывал картинку Кадия Стоит !! Ну с Гвардейцем.
Так вот тут инфа пришла что новая книга будет о том: Внимания !
Как Имперская Гвардия до сих пор сражается на Кадии
Всё что аарон Д-Б пишет как минимум неплохое. Конкретно это читается легко, персонажи прописаны и дохнут, но отпечатка не оставило, обычное, крепко сбитое лазганпорно против зомбей и ко. В общем 4 из 5, но как и с трилогию про ночников не читая не теряешь ничего.
Не до сих пор, а как кадия сражалась ДО. Т.е откуда взялся и как поднялся всемирно известный крид и почему на начало кампейна где кадия таки пала - там уже флот на орбите был рассеян, появился флагман аббадона, чкк и тд а на кадии осталась лишь малая часть сил лоялистов.
#2992
Отправлено 03 July 2017 - 17:08
Всё что аарон Д-Б пишет как минимум неплохое. Конкретно это читается легко, персонажи прописаны и дохнут, но отпечатка не оставило, обычное, крепко сбитое лазганпорно против зомбей и ко. В общем 4 из 5, но как и с трилогию про ночников не читая не теряешь ничего.
Схоронил. Почитаем после "Пятнадцати часов."
Не до сих пор, а как кадия сражалась ДО. Т.е откуда взялся и как поднялся всемирно известный крид и почему на начало кампейна где кадия таки пала - там уже флот на орбите был рассеян, появился флагман аббадона, чкк и тд а на кадии осталась лишь малая часть сил лоялистов.
А понятно. Сломанный телефон меня обманул.

Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#2993
Отправлено 03 July 2017 - 20:55
Для Фанатов Маринада:
Забавные у Маринада ребята:

Разбойники - специалисты в быстром проникновении и молниеносных штурмах. Разбойники являются элитными штурмовиками, прошедшими специальные тренировки и получившие особую экипировку.Они вооружены тяжёлыми болт пистолетами, портативной версией болтерной винтовки, длинными боевыми клинками и шоковыми гранатами. Они также снабжены гравишютами для десантирования в тылу врага.Разбойники - мастера ужаса, которые выходят из укрытия под какофонию болтерного огня, взрывов гранат и гортанного усиленного воксом рёва.
Сообщение отредактировал Vollhov: 03 July 2017 - 21:58

Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#2994
Отправлено 04 July 2017 - 1:22
о,бой слона с китом
ставлю на Дарта Скайвокера
причины-космофлот империи Ситхов способен варпать куда указано и появляться в указанном месте во вполне рассчитываемые сроки.
это даст неоспоримые преимущество перед летающими соборами,которые при варпе на Татуин-часть приварпает к Терре,часть вывалится около Эндорры(где их схавают эвоки вместе с их пафосом
),часть на Кадии (причем в 20000 году,варп в этой вселенной вабще большой шутник,и с временем тоже),а все остальное раскидает по спейс халкам по всему варпу
.
при таких условиях-никакой флот не способен вести бой по определению.
а значит будет уничтожен
А может в старварсе просто варп чистый, а на Млечном Пути их демоны на первом же прыге сожрут.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#2995
Отправлено 04 July 2017 - 2:43
Забавные у Маринада ребята:
Правильнее перевести их будет как "налетчики".
http://warhammer40k....com/wiki/Reiver
тут покорректнее описание без рваного англика в попытке уместить на картинку.
#2996
Отправлено 04 July 2017 - 2:45
Викия только у меня тормозит?
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#2997
Отправлено 04 July 2017 - 2:58
[offtopic]
Викия только у меня тормозит?
попробуй открыть каким другим броузером, типа мозиллы с noscript
если не тормозит в таком режиме - это либо реклама подвисает ихняя, либо сам PC слабоват для того количества JS мусора и прочего что они туда пихают.
[/offtopic]
#2998
Отправлено 04 July 2017 - 3:01
Правильнее перевести их будет как "налетчики".
http://warhammer40k....com/wiki/Reiver
тут покорректнее описание без рваного англика в попытке уместить на картинку.
Они мне ребят напоминают с Старкрафта 2. Те тоже как налетчики головорезы переводились. Вроде бы.

Хотя они ближе к Штурмовикам.
Викия только у меня тормозит?
На Мазилке все окэй.
Сообщение отредактировал Vollhov: 04 July 2017 - 3:00

Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
#3000
Отправлено 04 July 2017 - 10:57
Они мне ребят напоминают с Старкрафта 2. Те тоже как
налетчикиголоворезы переводились. Вроде бы.
Хотя они ближе к Штурмовикам.
На Мазилке все окэй.
Не, аналог таких парней это
А это типо гостов - пехота для "психических" атак и действий за линией фронта.
В целом если гвардия это условно 1я мировая, обычные спейсмары это 2я мировая - то примарисы это уже современные войны - тактикульность, зализанность техники и тд и тп. Отсюда и "спецназ" в масках с черепами аля коловдутие или гост рекон, дред как будто бы прямо из робокопа и все в таком духе.
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх








