6134 ответов в теме

[Shata]

оп оп оп, внезапный ход

ну, логично же. Кстати, нескромный вопрос, как часто тебя убивают на улице из легального гражданского огнестрела?

[LeonM]

меня ни разу не убивали.

я предвижу твое кококо о том "почему собственно тогда я против и тд" и посылают тебя учить англ. и читать те материалы которые я линковал. ну и опять, я против потому что имею опыт с оружием, да.

[Shata]

меня ни разу не убивали.

Как же это? В стране где под каждым кустом тебя может ждать вооруженная домохозяйка?

[LeonM]

ну шата, твои проекции можно пообсуждать в отдельной теме, в тебе есть масса забавных таких штампов, открывай темку.

[Shata]

я предвижу твое кококо о том "почему собственно тогда я против и тд" и посылают тебя учить англ. и читать те материалы которые я линковал. ну и опять, я против потому что имею опыт с оружием, да.

Какой у тебя опыт скрытого ношения?

Материалы если не знать покупает или продает аффтор ниачем. Прогибиционистское лобби в мире довольно серьезное.

[LeonM]

ну естественно, давай обсуждать не читая
скрытно не носил.

да шата ты можешь в принципе не мучатся, я не хотел тебя так уязвить, просто прими это как есть.
в конце концов мы не должны соглашатся, ну а если я немного понасмехаюсь над тобой, или там над этим чудиком димфайером, от этого же ничего не изменится.

[Shata]

ну естественно, давай обсуждать не читая
скрытно не носил.

да шата ты можешь в принципе не мучатся, я не хотел тебя так уязвить, просто прими это как есть.
в конце концов мы не должны соглашатся, ну а если я немного понасмехаюсь над тобой, или там над этим чудиком димфайером, от этого же ничего не изменится.

Ты не отвлекайся. Ты ответь наконец как твои рекорды в мастурбации м-16 относятся к теме либерализации оружейного законодательства РФ)

[Koben]

я предвижу твое кококо о том "почему собственно тогда я против и тд" и посылают тебя учить англ. и читать те материалы которые я линковал. ну и опять, я против потому что имею опыт с оружием, да.

Интересно какой период цикличности у этой темы? 50 страниц? 30?

[LeonM]

да что то такое, док

[Koben]

Ооо. Я понял. У шаты на аватарке как раз график этой темы и нарисован.

[Shata]

Стоп. Не отвлекаемся. Итак, у нас есть опытный пользователь штурмовой винтовки.
И есть вопрос "можно ли либерализировать оружейное законодательство в России"

Как опыт армейского использования автомата помогает составить компетентное мнение, например, о ненужности спортсмену-стрелку личного целевого пистолета (они однозарядные, кстати, для упражнений не требующих скорострельности, громоздкие, малоколиберные и для неспортивного использования не годятся ваще никак) Но в РФ низзя. На уровне олимпийской сборной разве что как-то обходят строгости

[Pointer]

Интересно какой период цикличности у этой темы? 50 страниц? 30?

Про цикличность повтора старых доводов не скажу, а сама ветка всплывает ровно каждые полгода, весной и осенью почему-то. Правда прошлой осенью всплыла два раза, но второй раз не надолго, чутка обсудили новость о готовящемся законопроекте по теме.

[Koben]

Стоп. Не отвлекаемся.

[LeonM]

то есть по поводу кс в массы мы согласились что оно лучше чтобы не было, и перешли к спортсменам-коллекционерам?

[Shata]

то есть по поводу кс в массы мы согласились что оно лучше чтобы не было, и перешли к спортсменам-коллекционерам?

В массы вообще никто не предлагал кроме яростных специалистов по переноске ружжа.
на практике в РФ крайне затянутые гайки оружейного законодательства не только для масс но и для вполне специальных личностей разного рода но без государевых корочек.

[LeonM]

или ты решил меня окончательно утомить распыляя внимание по таким нон-факторным пунктам как спорт и коллекционерство, в которых я еще и не смыслю ничего.

они меня абсолютно не интересуют шата.

хм, ну вон тут убежал ярый сторонник за, чтоб честь защищать. что то я не вижу как ты этому противишся.

[КотМэн]

Стоп. Не отвлекаемся. Итак, у нас есть опытный пользователь штурмовой винтовки.
И есть вопрос "можно ли либерализировать оружейное законодательство в России"

Как опыт армейского использования автомата помогает составить компетентное мнение, например, о ненужности спортсмену-стрелку личного целевого пистолета (они однозарядные, кстати, для упражнений не требующих скорострельности, громоздкие, малоколиберные и для неспортивного использования не годятся ваще никак) Но в РФ низзя. На уровне олимпийской сборной разве что как-то обходят строгости

ты уже всех запутал - чессна.
"можно ли"? - да всё чего хочешь можна - можна и в окно с 22-го этажа выпрыгнуть. возникает правда ряд вопросов - и первый из них: нужно ли? а если нужно, то кому и зачем?

если тебе лично нужен короткоствол, так и говори: нужен для "того-то". и сразу будет конкретная тема обсуждать. только не надо за всех расписываться - аргументируй лично от себя. например, ты там спарсмен афигенный, а тибе тринираваццо не дают.

и вот только не надо делать умное лицо строить сложные фразы на пустом месте.

я, как "опытный пользователь", заявляю, что лично тебе короткоствол не нужен и даже вреден.

[Evilman]

я, как "опытный пользователь", заявляю, что лично тебе короткоствол не нужен и даже вреден.

А вот это не твое дело. Только сам человек может решать, что ему нужно, а что нет. И, собственно, для отстаивания этого и нужно оружие.

[LeonM]

напоминаю всем что ивил в домике, не беспокоить.

[Shata]

только не надо за всех расписываться -
...
я, как "опытный пользователь", заявляю, что лично тебе короткоствол не нужен и даже вреден.

Твои параграфы довольно таки взаимоисключающие.

или ты решил меня окончательно утомить распыляя внимание по таким нон-факторным пунктам как спорт и коллекционерство, в которых я еще и не смыслю ничего.

Ну, не только в них, как мы выяснили